[討論] 從民眾黨論述托派主義失敗的必然
民眾黨可以說是一個托派主義的觀察標的,
托派主張不斷革命,由知識份子帶出革命再到農民階級,
因農民階級沒有知識沒有理念可以自行革命,
但靜止的階級鬥爭會帶來新的腐敗,必須不斷革命。
民眾黨支持者可以作為後現代的農民,
受過教育的農民,
但沒有能力可以推動改革,
民眾黨的第一批領導層則成為第一批革命的知識份子帶領民眾黨創黨與後現代農民改革,過程中知識份子遭受農民鬥爭出走,
我們看到當農民晉升為領導層、中間管理層時,
整個黨的組織性完全崩壞,
托派主張的不斷革命,觀察民眾黨是一個可怕的失敗,
原因仍在于鬥爭造成的知識份子出走,
帶走組織的組織性與制度,
農民階級毫無章法的運作與嚴酷的鬥爭成為混亂的開端,
知識份子的存在與否嚴重影響托派是否成功革命,
但不斷鬥爭的結果是組織內部無法留住知識分子,
托派主場的不斷革命,成為壓垮組織的最後一根稻草。
後現代農民革命對於制度及權力的制衡的理解是完全荒謬的,
意味著所有秩序毀滅才能容許一個後現代農民生存的政治環境。
民眾黨的歷史是一個對托派理論的檢驗!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.58.119 (臺灣)
※ PTT 網址
20
Re: [討論] 朱元璋是暴君嗎!朱本身的政策都是以保護農民為主的政策,所 以就想辦法去剝削知識份子跟商人,這種保護 政策要的不是社會不斷進步而巳讓社會趨向保 守穩定,另外朱真的開始大殺功臣是從太子死 後,他非常害怕他那天突然掛了皇太孫即位會14
[討論] 明年民眾黨的革命要取什麼名字?先祝大家國慶日快樂~ 每次革命都有很屌的名字 112年前的今天被稱為武昌起義 捷克的杜布切克有天鵝絨革命 阿輝伯的民主化改革被稱為寧靜革命8
[黑特] 看柯粉變這樣真的無限唏噓如題,看現在柯粉 完全沒有論述能力了,只有戰鬥性反擊 像是馬上拉不相關的人下水、直接抄對方底、翻舊帳要求立刻算帳 反正就是不跟你就問題論述,執著於繞後奇襲致勝 不像當年2014~2018柯粉,各個都是google高手11
Re: [死筆] 會想在夜神月=奇樂的統治下生活嗎?現實有例子啊 如果你是法國農民 你要選擇在「腐敗的」波旁王朝生活 還是要選擇在「解放進步的」羅伯斯比爾革命政權生活 在波旁王朝時代,罵國王不會有事6
Re: [閒聊] 切格瓦拉真的有很偉大很厲害嗎?其實我覺得 連反美要找盟友輸出革命的人 對黑人都這樣評價,也不能說種族主義吧XDD 尤其共產黨輸出革命,每個人力都很重要 對黑人這樣評價,可能真的訓練結果真的很糟糕2
Re: [問卦] 平心而論,蔣介石其實真的有貢獻吧?笑鼠人 一堆白癡台巴子不知道在想什麼 蔣公搞白色恐佈228 228就超好笑 死個不到3萬人 我小時候看那些台派講以為死了一半台灣人4
[問卦] 革命無罪 造反有理 卦看著小粉紅批鬥知識份子,可能引起後續的寒蟬效應,讓我尿失禁起來。 就問我還有幾集可以逃? 果然是同文同種,respect -- Sent from nPTT on my iPhone 133
Re: [問卦] 抖音對統治階級而言是超偉大的發明吧?笑死 你是要怎樣革命拉 你以為現在是冷兵器時代 農民抄起鐮刀鋤頭就能成為雜牌軍嗎 笑死 增加點知識好嗎 沒有足夠武力怎麼革命 孫大砲能革命成功 靠的是袁世凱的倒戈 不然憑一群熱血笨蛋青年 現在稱爵青 能幹甚麼好事 好點的領9萬 差點的就當墓碑讓後世膜拜用來騙票而已1
[討論] 三檔的支持者特性狗冥黨 支持者是北部深藍 外省、高知識份子居多 偏既得利益者集團 民進洞 目前支持者以詐騙份子,有裙帶關係的廠商,及南部肚子扁扁也要投阿扁那種 民眾黨 支持者以年輕還對社會國家有一定期許的人居多 如果以國家的未來考慮,應該支持年輕人的選擇,畢竟他們才是國家未來的主人翁 但以務實的角度看,應該是既得利益者會贏,歷朝歷代都是這樣吧2
Re: [問卦]為啥伊朗人要換神棍政府上來啊?巴列維王朝的現代化改革「白色革命」想現代化伊朗, 可是改革過程中失敗, 卻間接造成伊朗農村的農民失去大面積的土地並且土地被大企業兼併。 而這些失去大面積土地的農民們本身沒有教育知識, 去了都市討生活卻發現物價飛漲房租高漲。
37
[黑特] 台北空氣差到爆58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....55
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 台灣有人在反核嗎?1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜X
[討論] 盧如果像綠粉說的那麼差,怎贏27萬的?