[黑特] 翁達瑞:我大學教授 論述強很正常
今天台派旅美教授翁達瑞點出:
全世界哪有不積水的棒球場
雖然引起藍白粉嘲笑是反串言論
但綠粉們卻認為這論述一針見血
直誇翁教授的論述能力實在太強大了
連民進黨正規軍都自嘆弗如
翁教授回應:
我就大學教授
論述強很正常!
https://i.imgur.com/Cw8hxkd.jpg
這就是強者風範
真不愧是綠粉精神導師
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.11.163 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
台灣人一個月只要吃八顆蛋..
→
會講出這種據跟我說他教學多嚴謹
→
不愧是中國教授
推
百科全書
→
不愧是綠營專用側翼
推
讚讚
推
威武不屈! 強強的
推
什麼論述?硬凹而已
→
讚讚讚
推
我是教授,審小智論文的也是教授。但我
推
比較強
推
不愧是垃圾綠蠢吱的精神導師 全都一個樣
推
我已經懶得吐槽了
→
論述強是一回事,立場偏哪又是一回事
推
遮住名字以為柯文哲
→
ㄏㄏ
推
食糞真的超強啊 看1126結果就知道 XD
→
專家有兩種
→
笑死
→
這些人應該集體火化才對 太智障了
推
推男神
→
教授借分享。 請!
推
政黑男神 塔綠班的精神支柱
噓
到底哪間大學的啊
推
能夠毫無羞恥的論述他那些言論真的蠻強的
→
藍白又在嫉妒了
→
論述很強X 享受同溫層的讚賞O
推
台灣人+1
→
記得這邊也有個天才說律師醫生講的話
→
比較有說服力,記得那位還是個老師,
→
當老師的人講出這種放棄邏輯的言論真
→
是嚇到我
噓
ZZZZZZZZZzzzzzz
推
馬英九也大學教授 郝龍斌也大學教授 達
→
瑞兄你要確定耶
21
[討論] 在FB分享翁達瑞文章的人?翁教授每次一發文 就有人在底下搶著要借分享 例如: 教授好,借分享謝謝 翁達瑞:請X
[問卦] 翁達瑞:中華職棒工會停賽為了政治鬥爭剛剛台派教授第一品牌翁達瑞在臉書發表 他這幾天對新竹球場事件的看法 文章太長了就不整篇轉 他提到的重點就是 「中華」職棒工會為了要抹黑新竹棒球場17
[轉錄] 翁達瑞FB-人身攻擊1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ 翁達瑞臉書7
Re: [討論] 翁達瑞是怎麼崛起的?一開始是郭台銘要捐BNT 然後塔綠班誓死要擋 不給買 但是稍微正常一點的人應該都不會反對 塔綠班因為怕郭董捐BNT會影響黨的威信 所以一直在網路上說BNT很爛 有危險 是統戰疫苗2
[問卦] 十大敵我不分說詞 八卦鄉民中幾個?網路知名美國多所大學教授翁達瑞列出了十大敵我不分說用詞,看下來和許多八卦鄉民不 謀而合 ,各位被翁教授說中了幾個呢? 有講的都是配合中國認知作戰4
[討論] 翁達瑞的雞蛋說光速翻車前情提要 #1Z_3BC83 (HatePolitics) 有人用自由時報的新聞打臉翁教授 翁教授修正3
Re: [討論] 翁達瑞真實身分要怎麼查→ h******m: 檢調查了甚麼 XD 檢調根本沒証實使用翁帳號的就是阿奮 08/26 16:53 → h******m: 檢調只是傳阿奮來而已 阿奮有應訊過嗎? 08/26 16:53 不要在雲了 前年 4月 彭文正就出來說過翁達瑞 = 陳食糞了 但他好像是用學經歷去比對的2
Re: [爆卦] 美國教授翁達瑞神秘長相曝光: : : : 追加: : 翁達瑞教授肯定蔡英文是LSE真博士,怒斥有些辣台派信仰不足X
Re: [問卦] 翁達瑞文章的粉如果發現他賺人民幣會?我是覺得台派一定要團結 像時代力量這種背骨仔實在不可取 怎可以人肉翁達瑞教授? 翁教授提供了很多正確的訊息、有用的價值給我們 為台灣貢獻心力 還要被肉搜、
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革76
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?40
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?60
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了23
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制18
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣8
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的10
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?