[討論] 柯粉一邊嘴時力一邊說不要檢討在野黨?
王婉諭點出柯文哲跟黑道好來好去的問題
結果理性思考的柯粉直接崩潰人身攻擊
嘴人家小綠燈 嘲笑小燈泡的悲劇
不然就是講小綠、滅黨、黨主席貪污
最後一招就是免死金牌「不要檢討在野黨」
柯粉都一邊嘴時力一邊說不要檢討在野黨喔?
精神錯亂?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.99.221 (臺灣)
※ PTT 網址
→
小綠怕人罵嗎
推
民眾黨還有一個縣市長,時力沒有,時力才是
→
真的在野黨
→
明明兩個 柯黑不要亂黑好嗎
推
都可以選總統的還怕人罵 實話講不得?
推
結果ee當八年 乖的跟狗一樣
推
只有阿北黨是在野黨,其他都是小綠小藍
推
柯文哲的觀點,就是他可以嘴別人,別人不
→
能嘴他,但.......總統參選人不能接受檢
→
驗嗎?
→
豪奇怪
推
就低端柵欄板腦死邏輯
推
總統候選人跟黨本來就該被檢視 跟在不
→
在野有什麼關係
→
左邊演柯粉右邊演柯黑
推
柯粉就賤畜
推
總統候選人不能檢討 ,但立院三席的政
→
黨可以 柯糞邏輯
→
柯粉不能講邏輯 要講信仰
推
柯糞第一條守則:謗柯者死
→
其他邏輯什麼的不需要 雙標走起
推
有那種教主,信徒也就不EY了
推
柯粉只有一個邏輯,你嘴別人但不能嘴
→
柯,嘴柯就是公敵
→
柯粉變韓粉2.0
推
藍白聯盟,地方16個縣市,算地方執政
→
黨吧。
→
目前屏東市被歸在dpp執政範圍內
推
就雙標
推
口口聲聲說新政治 結果這麼污穢
噓
他不是要選總統的人?不能檢驗嗎?
噓
如不是柯粉是中立呢?沒監督執政黨都該罵
推
4%悲憤仔有差嗎 不支持阿北就是反革命
推
柯粉本來就智障 時力前面嘴完dpp時同歡呼
→
接著嘴柯時秒變小綠 非柯即綠邏輯直接炸裂
推
中立粉啊 新竹市執政黨要不要監督?
推
就白能你不能
推
4% 要嘛是低腦智障 不然就是無恥領錢網軍
推
在野黨為什麼不能彼此監督 而且又都是所
→
謂第三勢力 為了搶票當然彼此制衡
推
柯粉就標準雙標啊
推
雙標黨 雙標粉
→
因為時代檢討在野黨才反擊
→
是時代主動掀起戰場, 然後說民眾黨不能
→
反擊, 這什麼道理
28
[討論] 王婉諭只是戳破了柯文哲公平正義的新衣昨天女戰神,王婉諭, 在1萬多個柯粉面前, 公然指出柯文哲跟黑道好來好去,自己社子島沒有居住正義,戳破了柯文哲公平正義的假 面具, 柯文哲就像故事裡的國王,穿著黃國昌幫他織的公平正義外衣,其實根本什麼都沒有,2
Re: [討論] Cheap哪裡人身攻擊TMD議員了我就問 你有沒有用相同力道罵民進黨? 你就一個網紅不好好的說歷史 只會檢討在野黨 之前還挺扁裝什麼中立 有夠噁心X
[討論] 今天怎麼突然一堆深綠燈粉?燈泡媽是小綠還有人不知道嗎? 一個平常舔綠舔到出汁的,總是在監督在野黨的 跑去人家抗議政府的遊行 然後上台罵在野黨,被底下的人噓很正常吧 擺明就是來亂,來模糊焦點的7
Re: [新聞] 王婉諭上台痛批柯文哲 柯粉「狂比倒讚嗯嗯 女戰神 在野黨在妳嘴裡都是垃圾 但是 妳小綠力量前陣子才剛利用遊行抹黑九個教師餵毒孩子3
Re: [新聞] 北流1.9億爛帳 苗博雅點出爭議關鍵:估可憐 堂堂一個民代只會針對在野黨 執政黨胡作非為卻裝傻 這不是雙標是什麼? 柯文哲是總統嗎? 不是!3
Re: [討論] 柯粉會認同阿北對排黑條款的發言嗎?馬的 真的是標準綠共文體 現在綠共就是這樣 自己推個莫名其妙的法案 那麼多天下來 沒有一個綠共可以回答 為什麼排除性侵犯???1X
Re: [爆卦] 呱吉FB柯粉噓燈泡媽最好是因為沒提到蔡英文啦! 蔡英文就是民進黨主席 都罵民進黨了,沒提到蔡英文是有差很多嗎? 柯粉狂噓她就單純是因為她也罵了柯粉的神-柯文哲罷了 我以為要求他人前,自己要先做到同樣的標準2
Re: [黑特] 時力支持度不到1% 綠顯智 小綠燈媽喘共基本上 這篇的言論就代表了反綠 喔不我是說 超越藍綠理性中立獨立思考公平正義監督政府第三勢力中間選民對於時代力量的期望 『不把民進黨往死裡打你就是小綠』 所以啦 你看到就算王婉諭對恩恩案是那種沾一下過過水演一下的態度3
[討論] 現在還有哪個在野黨不是小綠的?如題 我發現板上各在野黨的粉絲都在指責其他在野黨是小綠。 可是仔細想想根本每個在野黨都早就是小綠了 國民黨 主席朱綠輪 美國線民塔綠班臥底 旗下有藍皮綠骨侯友宜林為洲蔡正元 台民黨 黨主席自稱墨綠 柯粉也都堅持他們的市長候選人姍姍會吸到綠票 所以台民黨自 然也是小綠X
[討論] 說民眾黨沒執政,檢討民眾黨幹嘛但是燈炮媽今天是地圖砲全開 國民黨 民進黨 民眾黨都罵 那同樣是在野黨的國民黨被罵, 底下應該就要噓他啊 所以很多柯粉說檢討在野黨幹嘛?
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202835
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬7
[討論] 日本為什麼不反感川普