[討論] 魯明哲這次得票率會幾%？
大家好 我中壢人
上次以為魯明哲立委穩到不行
結果最後慘勝 只拿了47%
反倒是彭俊豪42%算選得不錯
可能外來人口多已經沒那麼藍了
不過三年多來魯明哲算是很低調
老實說我也不知他做了什麼事
他也不碰爭議很大的議題
跟當市議員的感覺差不多
雖然隔壁的萬美玲也是同樣路線
但她至少會po吃東西的照片（？
各位覺得魯明哲這次會拿過半嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.107.119 (臺灣)
※ PTT 網址
推
上次逆風都贏了 你以為DPP天天在過年?
推
他還在？邱奕勝侄女不是要選嗎？
→
不同區啦
→
認真說 我覺得他應該還是會贏
→
邱姪女是趙正宇那區
→
雖然彭議員拿第一高票,但老實說,對決魯 彭
→
還是苦戰
推
魯很穩，只是沒覽趴
→
躺贏吧 50%輕鬆的
推
綠粉邏輯，47%慘，42%不錯
→
47%慘勝 42%惜敗 哪裡有問題? 這也能咬綠粉
→
政治腦喔?
推
中壢區還有新黨游智彬分票
推
還好游議員沒上，素質超差整天仇恨洗板
推
舊市區老街溪站通車 直接宣傳一波
→
是不是他大力推的不重要 重點他是中壢
→
立委 就算只沾沾醬油依然有政治紅利
52
[討論] 吳崑玉：張善政差不多掰了如題 自由時報的報導 看了一下 名單有以下這些人![[討論] 吳崑玉：張善政差不多掰了](https://i.imgur.com/4E2cgS5b.jpg "[討論] 吳崑玉：張善政差不多掰了")
16
[討論] 中北路大塞車是因為政治人物搞違停今天下班經過中北路時想說為什麼比平常塞 結果經過大潤發時才發現是台北市議員羅智強租的大卡車紅線違停 (圖片來源：我是中壢人) 塞到有點火大，原本想說要去羅智強臉書留言靠北他 結果一看更火，本區的魯明哲立委也陪著他一起![[討論] 中北路大塞車是因為政治人物搞違停](https://i.imgur.com/kzWxksSb.jpg "[討論] 中北路大塞車是因為政治人物搞違停")
24
[討論] 如果當初桃園提名魯明哲 現在是不是穩了?當初朱提名張善政 大概是覺得他有行政院長的經驗 學歷也不錯 所以不顧地方的反彈堅持要提名他 不過現在發現張善政除了選舉佛系之外 也是有些不太完美 如果當初提名的是魯明哲或萬美玲 雖然他們才剛當第一屆的立委 可能會有人想打他們是落跑立委 但後來民進黨提名的鄭運鵬9
Re: [黑特] 張善政市長連任恐怕大有問題吧其實這種做事態度,剛好符合桃園藍的心態 "不做事,就不會做錯事" 張善政是走低調的路線,從選舉是這樣,現在更是這樣 只要低調,就不會被放大檢視 舉凡桃園躺選選區的藍營立委,都是秉持這樣的準則6
Re: [新聞] 羅智強4大聲明:辭黨副秘書長續選桃園市長現實就是國民黨桃園沒什麼全國知名戰將啦 看來看去，要比羅智強，大概只剩魯明哲 魯明哲算不錯了，但是在北桃要打過鄭運鵬/鄭寶清非常拼 什麼萬美玲/呂玉玲就算了吧，根本去送頭 年輕人也許知道羅，但是羅智強桃園老人根本不知道他是誰8
[討論] DPP在桃園提名彭俊豪也可以吧？如果鄭運鵬不選 彭俊豪（1982年次）也是備胎選項 開南大學公共事務管理系碩士在職專班碩士 英國南安普敦大學社會科學碩士![[討論] DPP在桃園提名彭俊豪也可以吧？](https://upload.cc/i1/2022/08/09/l8T691.jpeg "[討論] DPP在桃園提名彭俊豪也可以吧？")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/i906MSib.jpeg "Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？37
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")