[討論] 好無聊喔 獎學金跟論文能比嗎
先說 獎學金的事先別太快上車
太多事後翻船的例子
莫忘去年高虹安北一女旗隊的事
都能被哥布林渲染成沒參加過旗隊造假
結果事後逼得朋友氣到跳出來丟出證據
網軍側翼當然沒差
芝麻小事都要放大檢視
前幾天還有連柯媽媽都提出來嘲諷的
真的超級沒下限
打政治要打到攻擊家人
而且騙獎學金這個真的沒意義
怎不先說封存30年的造假論文
隻字不提
吵獎學金真的超好笑
我寧願繼續吵你們小圈圈的黑道梗
至少自嗨取暖看起來還有趣一點
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.176.39 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
※ 編輯: dream0821 (27.240.176.39 臺灣), 08/29/2023 12:52:30
看到論文封存30年就可以噓了
→
獎學金是柯師傅自己提起的耶
噓
神主牌拿穩囉
推
“杜聰明獎學金”跟“杜聰明獎”是不一樣的
→
!
噓
詐領助力費更嚴重
→
還在假論文 你們藍葩白粉仔都是一群不
→
會查論文的低水準
→
不會查正常啦,柯粉流量天王婊館都不知
→
道user是啥了,只會uber搞不好
→
死忠仔又在騙不懂的人了。
→
拿2019年的筆記宣稱是1984年的學位論文?
→
LSE和倫敦大學都說從來沒有收到過1984年
→
的學位論文,還在混淆視聽,真的可恥。
→
筆記你個頭 都指點你去博碩士論文網下
→
載論文來看了 還在扯三洨筆記?
→
開頭前兩頁還是教授跟倫敦大學開的證
→
明 你還在拗什麼?
→
馬的連英文都看不懂就不要出來丟人現
→
眼了
→
英國法院要開公聽會了,小英很急齁
→
看不懂英文的人在那裡聽網紅催眠自嗨
→
可憐 你一定抖內給文正不少
→
為什麼倫敦大學的論文浮水印是ROC啊,真
→
的笑死
→
菜EE要做假也要專業一點,光看目錄頁那些
→
亂七八糟的格式,就知道那不是合格的論文
→
了,這有很難嗎?死忠仔
噓
現在2023年了還有論文仔喔?
→
丟人現眼 可見沒去過國家圖書館借過論
→
文本 連浮水印都看不出來
→
只看得懂ROC 其他的都不識字 可憐啊
→
樓上沒有看懂我的問題吧?
→
罵人很開心沒關係,但菜EE就真的沒(1984
→
年的合格)論文,不是嗎?
爆
[爆卦] 綠營側翼造謠高虹安再再再翻車!繼農藝女孩帶頭,配合民進黨發言人李妍慧的鸚鵡鐵鍊造謠事件之後 昨天側翼翻車的是包含鄭運鵬哥哥在內造謠的北一女插班過水、爸媽黨政關係 又被打臉爆
[轉錄] 魏琬容 高虹安的北一女旗隊經歷沒有造假1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰30
Re: [新聞] 快訊/裴偉發言音檔鑑識結果出爐! 實我們國家的執政黨 正在染指媒體 正在用他們的髒手萊蒙蔽人民視聽 一群綠色覺醒青年/側翼 現在卻在檢討高虹安是否真的是北一女儀隊?8
Re: [新聞] 柯文哲稱拿過杜聰明獎學金遭打臉 民眾黨為什麼小英論文可以封存不給看 柯文哲的獎學金就要拿出證明阿! 尤其造假學歷還可能犯法 和吹牛一件事情嚴重性差很多耶 塔綠班會不會太噁心!8
Re: [討論] 有高虹安參加北一女樂儀隊的照片嗎?我對高虹安是不是儀隊沒興趣 但是我對於高虹安書裡面居然沒放儀隊照片感到意外 小弟不才雖然南蠻人 但是還是有認識北一女儀隊的女森 每個人都以入過儀隊為榮 而且都會把當年的照片當寶貝珍藏 你說當過儀隊 女森都寫書提出來了卻不放照片出來炫耀自己多帥多正7
Re: [轉錄] 魏琬容 高虹安的北一女旗隊經歷沒有造假你搞錯了 樂儀旗隊=樂隊+旗隊+儀隊 本來是樂儀隊,樂隊+儀隊 後來加了旗隊就變成樂儀旗隊 只是一般人還是以舊的稱呼樂儀隊來稱呼
44
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊15
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死19
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧14
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD22
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜37
[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰12
[討論] 中國共產黨會不會被習近平玩壞?13
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎12
[黑特] 2024美國首場辯論雜感10
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆8
[討論] 覆議真是個好東西8
[討論] 藍委強推提高罷免門檻,讓選民罷不掉他8
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身6
[討論] 因為缺電 lol 比賽緊急暫停!?6
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電26
[討論] 中國經濟比我們想像中更差1
[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?26
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)18
[討論] 阿北想找壁如回去 被冷回一句:想太多13
[討論] 我很不喜歡黃國昌的點9
[討論] 消防員都挺黃國昌欸~3
[討論] 諾蘭會怎麼拍沈伯洋的離奇故事?5
Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差2
[討論] 雅子皇后獲頒牛津大學名譽法學博士X
Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差5
[討論] 柯文哲 跟 拜登 誰的辯論表現比較慘?5
[討論] 時代雜誌新封面X
[討論] puma一定是做對了什麼3
[討論] 馬英九臉書底下好多藍鳥崩潰了4
Re: [討論] 為什麼藍白要急著打沈柏洋