[討論] 今年最重要的政策是什麼啊?
今年已經過了1/4 過了一季之後
想問一下今年施政的主軸 重要政策是什麼?
我有印象的只有發6000
詐騙橫行去年洗到現在好像也沒修法或什麼作為
都靠救援團體(這是私人的嗎?)
房價問題也是用補貼貸款的方式讓建商繼續賺
交通議題在民間逐漸發酵但交通部從來是閉口不談或是叫行人去死
物價問題 還有一碗20的麵線
雞蛋從不缺蛋 變成34月→56月→78→明年
我是覺得如果不確定什麼時候回穩就不要亂講話
整個國家只有在拼選舉而已
什麼時候我們才能走到
政治為國家 專業由專家 的時代?
看看一直以來官員有多少是真的有專業?
話說交通部是不是不管誰執政永遠都是酬庸位?
難怪台灣交通這麼差
出國考察這件事本意良善 事實上就算我一個普通小老百姓出國一看一比較
就會開始想如何學習國外的優點
讓台灣人能活在更好的國家
但我們的官員民代出國只會吃喝玩樂
這些人我們對他們還能有什麼期望
所以今年有什麼施政主軸嗎?
還是我們政府選上之後其實根本不在意施政
只想著2年1次的選舉而已?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.90.74 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.4zKPBkTQ7dto
→
問你個問題就好 陳吉仲是不是專家?
查了一下他出身的科系好像的確是相關科系 那看來他有相關背景又有這麼多年的經驗 還可以把農委會弄成這個樣子 他大概是不太適任吧 或是有什麼其他政治因素導致他沒辦法施展長才
推
※ 編輯: p9i1n0g0u4 (49.216.90.74 臺灣), 04/12/2023 14:20:41
A錢
→
勝選
推
笑爛 專家跟有沒有良心從事專業 兩回事
55
Re: [問卦] 違停家長800字還原搶少年手機真相雖然現在時間有點晚了 隨便打個文逆風一下 事實上 台灣就是不在乎違規停車的國家 你在八卦版看到一堆義憤填膺63
Re: [問卦] 為什麼網紅咖會在八卦被推爆啦?因為我們熱愛的這個國家 執政者在做網紅常做的事 在野黨有的爛到有剩,有的力量太小 一黨獨大,人民拿他們沒辦法 人民的憤怒從來不會是無來由的,或單一事件造成的40
Re: [新聞] 小英政府政策成功 韓媒:今年台灣人均所所以蔡英文施政哪一項政策跟半導體有關了? 前瞻建設跟半導體有關? 一例一休跟半導體有關? 大概只有加嚴防止中資挖角技術工程師有點關係 時也命也6
[問卦] 台灣是不是自甘墮落?走在路上要行人禮讓大車, 紅線違停和臨停感覺不到有變少,檢舉還更麻煩。 七天假沒放到, 工時世界前幾名,下班老闆各種訊息轟炸。 各種工安意外沒少過。1
[問卦] 台灣人的奴性是不是很重?現在網路資訊發達,很多資訊都逐漸透明化。 有些人發現台灣底層人民是受壓榨剝削的。就會提出來討論。 像是台灣的物價、房價和全世界相比是極高的。 台灣的生育率在全世界中也是倒數的,台灣的工資是很低的人力不值錢。 當有人提出台灣某方面很爛的問題出來討論,例如交通治安薪資等。2
Re: [問卦] 什麼事讓你覺得台灣的退步感很重義大利IP的台灣網民發文上新聞了 早上8點秒爆 晚上7點秒上新聞 效率有點高啊 2023-01-04 19:03 聯合新聞網/ 綜合報導- 乳提 如果有民主國家的官員 可以隨意施政不用被質詢 被質詢提問的時候 還可以反過來狗幹民代
X
Re: [新聞] 大型重機不忍了!「高速公路乖寶寶」7月如果你要說『廣大的民意』分歧點在哪的話,認知框架 大眾的認知框架,是在中華民國交通規則以下為基礎的,在政府所賦予的認知基礎中,機 車應該像自行車一樣行駛,這是基本權利與義務,而路權團體所要求的是屬於『額外權益 』『特權』,給你比照汽車,有快速道路就該知足了,憑甚麼要求更多,而且你平常給人 的印象就不乖,啊交通部的紀錄也說你不乖啊,有甚麼資格叫板。
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨