[黑特] 高端 vs bnt
好啦大家不要吵!~
現在一隻疫苗 各自表述
反正擋疫苗這種事情也是兩年多前的事而已
大家印象都很深刻
想要用洗記憶的方法看來效果不大
反正現在有打B N T . 覺得民進黨擋疫苗的
就投票給郭董
覺得民進黨沒有擋疫苗 . 打高端的
就投給民進黨
打高端的人這麼多
看來民進黨這次是贏定了
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.68 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民進黨買了三種疫苗,你要全部一起算吧
→
AZ+莫德納+高端 VS BNT 這樣才公平好嗎
az 莫德納 沒有話題性 代表性也不足啦~ 話題最多的當然就是B N T跟高端的大對決啊~
→
就問政黑塔綠誰打高端 0.0
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 05/10/2023 00:59:50
推
事實上其他疫苗才是最大衷
→
打高端或打bnt可能可以炒話題,但對更
→
多人來說 這只是在搞笑
→
還好當初都選莫德納,不用被情勒
→
現在第四期臨床不是都出來了?要比較什
→
麼?90%保護力偷改成50%,沒人靠北了,
→
還在三期啥小報告!郭只是來蹭,功勞沒
→
這麼大。
噓
我一劑新冠疫苗都沒打,你說你說
26
Re: [問卦] BNT過量了,誰該負責?我就知道, 一定會有人又再靠ㄠ疫苗買太多,打不完。 來,再複習一下。 不要被塔綠班騙了。 copy 我自己的文,5
[討論] 買一堆莫德納是要怎麼圖利高端?每次藍畜都會說民進黨為了圖利高端阻擋BNT 但民進黨政府最早買的疫苗是AZ,買最多的是莫德納 如果要學中共圖利科興國藥 那應該要阻擋各種外國疫苗進來 讓民眾沒有外國疫苗可以選擇5
Re: [討論] BNT 那麼棒 為什麼中國不用?你是不是在臭民進黨? 中國不開放打bnt的理由 跟dpp擋bnt的理由是一樣的 都是為了圖利國內自己人生產的疫苗。 想像一下好了 今天郭董說如果dpp不擋 bnt可以早兩個月進來9
[討論] 我們民進黨的高端疫苗真的被4%弄的好慘我們民進黨沒有擋疫苗 但郭台銘要買疫苗 要原廠代理書合情合理 要八大文件合情合理 我們民進黨沒有擋疫苗 為了怕日本送疫苗送太慢 還特別講『再晚我們就不要了』 我們民進黨沒有擋疫苗4
Re: [新聞] 護高端擋BNT?柯文哲:這是我最痛恨陳時有沒有因為高端不讓BNT進貨我不知道啦 也不敢說等等被告 我只記得當初設立一堆條件民間才能買疫苗 大概有這幾個 1. 八大文件: 陳時中搬「八大條件」伺候郭董買疫苗?沈富雄:打敗人民就是打敗自己!6
Re: [問卦] 228紀念館館長曾經把老師砍死這算什麼 才殺一個人而已 民進黨為了護航高端 從東洋要採購BNT開始擋疫苗 當時全台灣大部分的人都沒疫苗打5
[討論] 所以蔡英文真的在擋BNT哦?郭台銘剛剛臉書說了 代表他應該有相當的證據吧 臉書寫蔡總統派她的代表跟郭台銘說 疫苗BNT不能買,我們有自己的疫苗(高端)了 所以蔡英文真的在擋BNT哦?X
Re: [討論] 週六終於能教訓傲慢到卡BNT的民進黨看到又有人在混淆2021年那時候民進黨疫苗採購的策略 在看到最近這些政客的唬爛 真的覺得有夠噁心 擋bnt這件事情 應該是說 民進黨擋的是向上海復星代理購買的bnt疫苗 民進黨絕對不會說不買bnt只是不願意跟上海復星買而已 但這就要回到民進黨政府的疫苗採購策略1X
[黑特] 現在才發現民進黨真的就是民盡擋郭董為了國家、為了人民,努力爭取疫苗,不為權力、不為地位,甚至不為自己的利益,結果你民進黨說擋就擋 還要人家簽署,承諾不參選,根本小人之心度君子之腹 就你民進黨成天想著選舉,才會覺得其他人的任何舉動行為也都是為了選舉 你一方面削減他人的聲量、把他人的心意都抹黑成在為選舉鋪路,另一方面又保護了自己的高端疫苗 這一來一往,連消帶打,雖然人死了不少,但民進黨拿了高端又坐收了防疫有功的形象,也是非常賺呢,不愧是民盡擋X
[黑特] 隔壁版又在洗擋疫苗了!!大家嚎。 你他媽的就真的擋疫苗, 還裝作一副沒事的樣子。 高端密存30年三期還沒出來, 造謠說盡bnt壞話,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院