[討論] TVBS 最新民調 國25% 眾21% 民14%
雖然這份民調標題為「民眾對 NCC 審查鏡電視看法民調」
但是其實細節藏著政黨頃向的民調
https://i.imgur.com/3ExbxnM.jpg
各政黨支持度
國民黨 25%
民眾黨 21%
民進黨 14%
時代力量 4%
台灣基進 1%
這份民調顯示
國民黨成為台灣最多人支持的政黨
民眾黨超越民進黨
民進黨變成第三名
4%黨換人當
http://www.tvbs.com.tw/poll-center
所以我說總統民調呢?
--
穩了
TVBS…哈哈哈
是不是沒調查60歲以上的老人?
這就是為什麼T台民調愈來愈不準啊 現在
想到T台就想到趙少康,機構效應遠遠比十
年前大
穩了
很好奇題目怎麼設計的。身邊的人,很清楚這
件事的根本找不太到。
T台選舉民調準 但這個我覺得是因為NCC太
臭導致綠綠沒辦法
可能是台內員工調查
阿北可以再坐地起價惹(對國民黨
這樣就不用吵藍白合啊 國民黨派朱立倫穩贏
不過他是說 知道鏡上架的人啦 本來就不
是抓母體
TVBS…不意外地..哈哈哈
kmt穩了
T台民調越來越不準?要不要舉數據出
來看看啊,我看每次民調都還蠻準的
假議題
看明年選舉,再來驗證政黨得票跟這篇的差距
。
ㄜ 我想說的是 這是被民調的民眾政黨傾
向
看到民眾黨不是4%就知道不可信
…算了吧
2022蠻准的啊
你連這份民調在做什麼都不知道,帶
風向?
正常倫可以御駕親征了吧!
T台準啊!準到總統民調出不來!
NCC太臭綠綠裝中壢還差不多
呃 你是不是看不懂..
T台民調聽說本週開始在做了
總統
TVBS在幹嘛阿?
標題跟內容物差太多了吧
吳子嘉趕快再做份民調壓壓驚
這是受訪比例吧??
綠憤的意思應該是:三粒,哈哈哈
ncc這議題綠粉應該也不是很支持,所以
支持者表態意願偏低,這題目沒辦法反應
政黨支持度
原po故意在釣齁
T台民調只有選舉前準 平常就是專做這些
帶風向的民調 所以評價不如美麗島
50%的綠粉聽到NCC就掛了
這標題是給綠粉高潮酸用的
好慘喔 藍白只能靠單一議題來自慰了
T台跟旺中 笑笑就好
亂扯的風向文
這個對NCC民調對綠殺傷力太大了,綠怎能不
偷換概念,大力轉移焦點?
原po有無想過為何不直接做政黨支持度,
還要這樣拐彎抹角?
所以我說總統民調呢?嘻嘻嘻
DPP完了
這個對NCC民調對綠殺傷力太大了,61%的大
比例認同,NCC在爭議釐清前不應討論鏡電視
案,不啻判綠死刑
幹謝信心加持
太假了吧
穩了 怎麼輸
基進黨跟民進黨槓上後剩1% 哈哈
dpp下地獄去吧
這應該是反應不分區票數
時代力量:靠杯,我變四趴
不要偷臭AVBS
穩
這才是現實世界,綠粉們快睜開眼吧
沒看到最後一行Base,知道鏡電視申請上架
政黨傾向會問很正常,主要是拿來分別
哪個政黨支持者偏向哪裡,我看T台幾
乎每個民調都有分
台灣民眾,綠的政論節目根本沒人討論,也
沒有多少挺綠的人知道這件事
你知道這是什麼題目嗎?還是你腦子被
什麼生物踹過?
顯示總是殘酷的,綠營不要老是想躺著選
,我大CF可是有實力可以大小聲
髒兮兮太丟臉綠粉不敢表態阿
用這個來騙是總統民調
党都說自己中立選民,給你參考
T台為了護航國民黨選舉 整個公信力都能
丟了
穩了
民調都不會讀還帶風向
國民黨第一名
那派朱立倫選總統就好
演這麼多宮廷劇
你跟我說,這要怎麼輸,在野隨便都躺著
贏
穩了,嘻嘻
民進黨支持者的本來就不太會對鏡電視民
調表達意見,所以是取樣誤差
說要藍白合是瞧不起藍營嗎
有台灣價值的人都會支持鏡電視
還好台灣沒有太多為了台灣價值而是非
不分的人
這是政黨傾向
TVBS… 民調 利潤應該很高吧 ???
笑死,不敢做總統民調了
單項議題可以把它滑到變整體 你也是滿天才
的
不能這樣推吧==
NCC搞這些破事 連DPPer都挺不下去
去年結果就知道了,未來就是藍白分治
民進黨直接萎縮
總統民調勒?不敢做?
聽到這種風向民調就掛電話了
TVBS想等人選確定再做總統民調吧
總統民調出不來,出來這個。好喔!
用這個推論政黨支持度??可憐哪
什麼標題黨啊?明明題目就不是政黨支持
度!
笑死 國民黨第一 甲賽咖緊
補噓!網軍帶風向真的無所不用其極!台
灣新聞記者自己去留言特定立場然後再自
己報導帶風向的事情連不關心政治的外國
旅遊直播主都知道特別提到,真的是丟臉
!對,就是在講中時跟中天!
哈哈
重返榮耀
問題4在問靜電4省查?還4在問支持那1個
政黨?
哦…很棒 民進黨再亂搞啊
這只表示只看三立的人很多不知道有鏡電
視案,說tvbs不準的低能連剛結束的縣市
長選情預測和結果對照都不看的
你的邏輯課是體育老師教的?
鏡電視被說是綠媒真的是搞笑到天際線
好像4年前的自慰民調,每天都高潮潮潮潮
所以還在鼓吹藍白合的不是笨就是壞
國民黨穩欸,還合三小,自己輾過去吧
這份民調的政黨比例跟其他家差太多,
明顯有機構效應拿來帶風向的
幫忙推銷芒果乾的操作 抓到是DPP側翼
反串給推
……感覺吐槽就輸了
這個議題沒幾個人聽過
中天以外,都是綠媒,藍腦世界線
民進黨14%這機構效應也飄太多
為什麼不能拒答
可以這樣解讀??
你會看民調嗎
綠營聽到問這個大概就拒訪了吧管他哪
家民調公司
會關注鏡電視案主要是藍營或白色力量
的
這怎麼可能啦,民“調”也太多了吧
聽到TVBS就掛電話了,還會去聽題目?
一來視回答率 二來自認中立
不就故意用敵對陣營的負面消息做民調,真
洗腦假民調。
當初9.2民調也先問馬王政爭再問滿意度
數據可以這樣解釋的?
avbs只有準北部,南部吃屎
居心叵測
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數