[討論] 蘇聯曾與奉天國及中國分別簽約

有些候選人還在搞不清楚「親美、親中」指的是什麼。真是可悲的一群傢伙們啊。

美國是自由世界的領導者，這毫無疑義；太平洋戰場基本上就是美國一國所打下來的，

所以整個太平洋，在今天仍在是美國在實際上的「內海」。

誰不承認美國統治太平洋，誰就是妄圖想要否定二次大戰的結果。

二次大戰的對日戰爭主要條約，就是《舊金山條約》。

世上絕大多數國家，若涉及對日作戰的，大多都簽了《舊金山條約》，

其中幾個本身國家沒簽此約的，

也用其他《條約》來複述承認並執行《舊金山條約》的立場。

所以這些有在國際條約這樣講過的國家，即沒簽，法律效力上也是和有簽該約是同等的。

但，有兩個主要國家不但沒簽，還完全否定了《舊金山條約》：

那就是中國、俄國。這兩個國家抵制了《舊金山條約》；

以致於法理上，二次大戰時期的日俄之間的戰爭，至今天並沒有法律上的結束。

蘇聯的目的就是進行所謂的「世界革命」，也就是說對外侵略，

把全世界都變成共產國家，而且在蘇聯的支配之下。

在當時他們採取了很多策略，在 192X～1949 年的當時看起來似乎是對他們有利的，

但是最笨的就是，那些策略在今天的眼光看起來，根本就是一大敗筆。

其中一個就是《蘇奉條約》和《蘇中條約》的簽訂。

《蘇奉條約》（在當時）確實使蘇聯得到了中國東三省的利益，

而且間接地也是蘇聯最後能夠扶植中共掌握整個中國的前置因素之一。

不過呢，由於蘇聯同時和奉系簽約的同時也和當時的中國中央政府簽約。

或著反過來說，在和中國中央政府（所謂北洋政府）簽約時還承認其他政府。

這就實際上造就了「蘇聯同時承認奉天勢力和中華民國」的既成事實。

雖然奉天勢力當時的簽約名義，是以「中華民國東三省自治政府」的名義去簽。

可是大家都知道，如果只是東三省自治政府，那省府怎麼會有外交權呢？

東三省不承認北洋政府的統治權？外交權可是國家專屬的，是主權附帶而來的？

當時的奉系自稱為東三省，卻跳過了中華民國外交部，和另一個外國（蘇聯）簽了，

這外交條約主要是處理當時在中國東三省的鐵路相關議題（所謂中東路）。

條約是國與國之間在簽的，這就是造成了「蘇聯同時承認中國與奉天勢力」的客觀事實。

所以我們可以說，以現代國際法的解釋而不是當時宣稱來講，

我們完全可以把奉天國和中華民國（北洋政府）當成兩個不同的國家。

雖然奉天勢力口中並沒有明白講說是已經脫離了中華民國之下，

但是他和外國簽條約的行為，已經用行動證明自己是一個不屬於中國的另一個國家。

蘇聯和其後繼俄羅斯，誤以為他們不簽《舊金山對日和約》對他們會更有利，

其實那只是俄方一廂情願的想法。沒簽的話，因為日、俄之間戰爭並無結束，

所以日本要從「烏俄戰爭東戰線（日、俄之間的國界）」攻進去未完成的二次大戰，

法理上是講得通的。

現在俄國的西戰線正在進行中，如果東戰線也開啟，那會是世界大戰。

不過，是第二次世界大戰，還是第三次世界大戰呢，這就有討論的空間了。

對其他所有國家而言是第三次世界大戰，但是日、俄之間會是二次大戰的再繼續。

--