[黑特] 太扯了黃國昌沒被起訴
檢察官認為,黃國昌的文章都有事實依據,且目的是在喚醒社會大眾及相關單位正視黑幫問題,出於善意對可受公評的事發表評論,並無妨害名譽的犯意,因此不起訴。
一堆綠粉之前瘋狂護航說
誰說辦接見就是跟黑道有關係
現在被認證了難怪這麼安靜XDDD
--
沒錯 葛特曼沒被起訴 也是代表柯P是騙子
今日起本版嚴謹討論黃國昌不被起訴
嚴禁
綠粉很急齁 那怎麼今年不打器官了??
那鄭文燦要告他應該也不起訴了
法院不是民進黨開的嗎^^
這邊只對違建跟會緩刑的刑罰,有興趣
法院認證的柯萊爾 dishonest仔
我看是柯糞很急 違建消息一出來就趕快洗
這種綠色大規模組織犯罪,政黑沒人在意
@amgdaaaa 誰洗了? 罰金繳了 違建也要
拆了 啊民進黨的事情勒全都裝沒事啊
違建...哪裡拆了 停車場還在耶
照這邏輯,法院剛好認證柯萊爾
活在平行世界是不是?
拆了?停車場拆了還會被罰錢哦?
沒讀書看不懂國文是不是?
笑死 一樓把柯粉弄急了 厲害喔
笑死 在我這個第一代柯粉面前裝逼
我2013粉柯五院追殺的時候 這咖不知在哪
藍白粉邏輯堪慮,黃國昌很明顯就是犯法
才被罰呀,陳明文立委關切黑道又不犯法
,一個有犯法一個沒犯法有什麼好比的?
陳明文也很負責的退出政壇了,他兒子本
來養豬養的好好的,被藍白粉逼出來選立
委,跟你說啦,之後如果豬價漲翻了,就
是你們這些藍白粉要負責
陳明文哪有退出政壇?
口蹄疫拔針 投資拚外銷 你豬價漲翻邏輯在哪
@amgdaaaa 還在跳針停車場 他都解釋過
了 自己去更新一下 可憐哪 從柯粉變柯
黑可以理解 但支持綠共我就不能了
@BlackCoal 養豬超貸 而且還沒有利益迴
避 還想護航喔?
好扯ㄛ 法院認證陳明文大佬 寶和會
他都解釋過 那新北市政府有接受嗎?
法院認證喔 綠畜們不要崩潰了
就被罰款了還要凹 他解釋過勒 笑死
他解釋就代表一定對哦?真的是平行世界
多讀點書啦 真的 看不懂國文就少丟點臉
@amgdaaaa 自己去看他怎麼處理的 不要
在跳針了啦 很急喔 可悲
他處理啥?停車場還是現在進行式耶
你以為他解決完了?這種程度也太可悲了
新北市政府有說改善OK了嗎?拿出來看啊
一樓好強
一樓強在哪?主子都跳船了 只有綠粉還
在船上 不然趕快打器捐啊 怎麼不打了?
好了啦,新北市說停車場改善已經OK拿出
來看啊 拿不出來就去旁邊烘乾啦
這種程度還來政黑混 難怪當柯粉
哥布林真的好可憐 只會抹黑 然後最黑的
明文大仔也不敢嗆 真是雙標哥布林
白粉真夠低能的,反串都看不懂XDD
立委幫辦特見就代表有關係 這也是無
敵
其實報導指出 說無妨害名譽的"犯意"滿可笑
的 應該要說無妨害名譽的"事實"比較適當
照三餐在砲陳明文 你檢察官還認為沒"犯意"
加上這幾天都有新事證 建議陳明文聲請再議
今天黃國昌直播也有罵 例如什麼臉皮犀牛皮
這可不是珍對可受公評的事情罵 而是針對人
法院認證還加碼 原來陳明文不是第一次幫槍
手辦
他是立法委員 絕對是可受公評阿,這是民主
國家的常識,更不用說國昌指控都有證據,
你立委活該被臭罵
綠粉繼續亂出征,賴導早晚被你們害死
唉
chx64大講得對,建議陳明文去自訴,讓
黃國昌上法院,這件事不可以就這樣算了
爆
Re: [爆卦] 我不起訴啦這件事情大概是發生在去年過年左右吧= = 忽然有幾個鄉民跟我說他被告 吳大委員就告了十個網友鄉民,其中大概有三個鄉民站內我, 後來還有追加再告兩個,共計12人。 fb和line的部分我比較不清楚,但是PTT的三位鄉民,幾乎都是和goldsingle大一樣爆
Re: [爆卦] 三立跟黃國昌道歉了林智群律師(klaw) 給昌粉上一門法律課。 黃國昌沒教好,我來教。 刑法妨害名譽罪,不是說謊罪,重點是妨害名譽。61
[轉錄] 陳明文FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳明文FB 3.轉錄內容︰35
[轉錄] 林智群律師fb-給昌粉上法律課1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ 林智群律師fb3
Re: [新聞] 才剛撤告!黑人再戰大牙「提刑事告訴我有看過一個說法 當初黑人不敢提刑事是怕吃刑法169誣告罪 假設黑人真的有性騷擾 但是黑人卻以自己沒有性騷擾為由告妨害名譽 這樣就成立誣告罪的「捏造事實」
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?