Re: [新聞] 「最好把敵人限縮到只剩習近平」 柯文哲
※ 引述《IsaacNewton (IsaacNewton)》之銘言
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名:
: 林銘翰
: 3.完整新聞標題:
: 「最好把敵人限縮到只剩習近平」 柯文哲:反中不一定要嗆中
: 4.完整新聞內文:
: 台灣民眾黨總統參選人柯文哲今天說,台灣終究還是以募兵制為主、徵兵制為輔,「反共: 不一定要反中,反中不一定要嗆中」,因為朋友要多、敵人要少,最好把敵人限縮到只剩: 下中國國家主席習近平,台灣要把敵人數壓到最低,而不是整個中國都是敵人。
: 柯文哲晚間參加董事長開講見面會,他在面對民眾提問時表示,台灣跟中共對抗要有自保: 之道,必須清楚讓對方知道「你們打我會很慘」,所以該做的準備還是要做,「和平要有: 代價,國防要有準備」。
: 柯文哲認為,台灣終究還是要以募兵制為主、徵兵制為輔,政府必須務實地面對問題,總: 統要誠實地面對應該要面對的問題,「不要每天都講2025年非核家園,請問有可能嗎?做: 不到,總統要不要出來道歉?」
: 柯文哲強調,反共不一定要反中,反中不一定要嗆中,因為朋友要多、敵人要少最好把: 敵人限縮到只剩下習近平,而非搞到全中國14億人都是敵人,這是神經病,台灣要把敵人: 壓到最低,不要把整個中國都當作敵人。
: 柯文哲還說,20年前大陸人民很羨慕台灣、很喜歡台灣,如果中國人民都很喜歡台灣,這: 是對國防最大的保障,因為如果北京要動手,他們的人民就會說台灣很好、為什麼要打他: 們,但是如果關係搞不好,如果北京政府要動手,他們的人民就會說把台灣打死。
: 柯文哲認為,台灣還是要相信,軟實力大於硬實力,這是國家的基本概念,台灣必須做最: 壞的打算、最好的準備,台灣終究要面對中國,還是要採用美國提出「嚇阻」的概念,而: 國防自主就具有嚇阻的能力。
: 5.新聞連結:
: https://udn.com/news/story/123307/7288920
: 6.備註:
: 柯文哲把習近平當成敵人,賴清德還想跟習近平吃飯
: 柯文哲跟賴清德高下立判了吧?
: 原來賴清德才是那個吸習近平老二的舔共仔
其他言論我覺得還好,就是社會上不同觀點的表達,但是我看完節目後一直對一段話有意見:
「非搞到全中國14億人都是敵人,這是神經病,台灣要把敵人壓到最低,不要把整個中國都當作敵人。」
「搞到14億人口都是敵人,你神經病啊?」
我覺得柯可能平常沒有主動去對岸論壇逛逛的習慣,甚至沒有順便註冊個帳號跟他們聊聊天。如果說,他前面的說法是要把中國人民和中國或說中共政府分開看,那怎麼會有「14億人口都是敵人」的情況呢?這看起來像全中國民眾只會有一種看法?
要知道,對岸民眾大部分也都是普通人,他們每天也在為了自己的生活和理想努力,所以並不是每個人都跟小粉紅一樣很閒,整天抓著臺灣碎碎念;而且也有不少人是對政治冷感,覺得政府怎樣、兩岸怎樣和我無關,只要能有空間讓我把自己的生活過好就好了。更不用說還有不少是那種用玩諧音梗、反諷中國自身,鑽研「潤學」,且支持或嚮往臺灣的人,所以就算世界局勢在怎麼極端也不會搞到14億人想打臺灣吧。
所以我覺得柯以後講到這種題目應該更小心謹慎,去了解實際上是長怎樣,畢竟大部分的臺灣人不會去跟中國網友作生活性的對話,所以沒什麼理由會懷疑柯的看法。不然他這講法其實很內銷,因為他只是在講「臺灣人想像中的中國民眾」而已。
--
你柯到時候癱瘓中國網路高鐵ATM
這才是真正的把14億人口當敵人阿
笑死 還好意思講別人XD
(轉頭)以前喊反中不反共或中國14億人
都是中共幫兇、還有昨天起喊中國洗腦
教育每個中國人台灣的敵人的人,看到
沒有?人家這麼說了你們有沒有什麼想
反駁的?
柯就天馬行空亂講話而已啦~癱瘓高鐵?
要當一個總統的人 話可以亂講???
確實 中國人沒有一個是無辜的
支那国14e畜生沒有一個4無辜的 泥家養
的柯基犬今天咬了人 泥腫不能說又不4泥
本人咬的要告訴要負責去找柯基犬1支就好
八 根其牠家人無關
柯文哲就是說有些台灣人想像全中國都是敵
人(14億) 有這種想像的台灣人是神經病而已
如果你覺得台灣人不會有這種不切實際的想
法,可能你在台灣內的論壇逛太少了
問題是他想表達不應該「盲目……」這
種說法 卻又陷入藍綠預設的二元對立
這不是很奇怪嗎?
你說的"盲目""藍綠預設"是什麼?
不應該盲目和中國對立
藍綠對這議題的二元對立就是 一邊是
中國人是中共政府宰制下的政治延伸有
機體 或一邊是中國人民把我們兩岸當
成一家人 為什麼要破壞和諧呢?
但無論那種假設 都把中國人假設成只
有一種看法和族群的集體
那柯要提出跳脫藍綠的新論述 為什麼
前提還要卡在藍綠假設的二元框架裡面
呢? 我覺得他搞不好沒意識到到或根
本沒想那麼多XD
就是藏在"最好""壓到最低"這兩個字裡,知
到實際上不是一個整體,但是希望"最好"近
似到越多越好,越逼近越好
這個希望比較偏向藍營想法,是沒怎麼跳出
藍綠框架啦
現實生活根本沒有人把對岸都當成敵人,要
不然陸客怎麼還敢來
這種「你們不要把對方都當敵人」,根本是
在打稻草人
所以它務實的做法就是要【跪舔】等習
主席死了再說啦,顆顆
不用以後了,國台辦應該就會給震撼教育
2
阿北正式宣布敵人只剩習近平了 哪個行銷公司快出來辦個拳上3.0 兩岸終需一戰 好想看柯文哲VS.習近平互毆 --1
關於這題 我建議柯文哲直接改革中國的教育好了== 一個從小就被洗腦的國家的人民 你跟他說呆丸自由美好?? 吃屎吧==6
靠背,這題我覺得民進黨真的被柯文哲逗好玩的 我記得一路下來的流程是這樣 蔡英文:我們堅定拒絕統一、拒絕九二共識、拒絕一國兩制 柯文哲:民進黨挑釁中國 國民黨:對啊對啊,票投民進黨,青年上戰場X
美國保護朱、保護柯,比朱立倫隱藏的更深的...就是柯文哲 臥底到 宋楚瑜主席身邊,暗中挖角 親民黨各勢力 2019年 國民黨派出韓國瑜,宋楚瑜 + 郭台銘 + 柯文哲的大好機會,柯文哲 卻組黨了 抗日後 蔣毛重慶談判 毛澤東高呼蔣委員長萬歲! 美國作夢也沒想到,習近平主席 真的敢跟美國全面開戰X
我是不知道柯粉在沾沾自喜什麼 把敵人限縮在習近平一人,問題是習近平就是中國目前唯一的掌權者 領導核心 對,不管歐美還是台灣都會批評習近平治下的中國如何如何,習近平獨裁 但你問拜登,或者問任何一個美國官員,沒有一個人會願意承認5
柯P說這段話我基本還是同意的 至少目前幾乎可以確定中國未來十年都是習包子在台上統治 那習包子是台灣最大的敵人這樣說就沒什麼太大問題 甚至我猜柯P想的中國14億人對習包子過去十年都已經受夠了 多數中國人都把習包子當敵人甚至仇人希望他能早日下台X
方向是這樣沒錯 最好把敵人限縮到只剩習近平 稍微引申一點就是 最好把敵人限縮到只剩鷹派 那摸鴿派就有機會幫你講話9
完蛋,「反習不反共」 你各位千萬不要洗這篇,不然柯文哲水軍灰飛煙滅。 先聲明,我沒有說柯文哲主動接受共產黨軍援(他的高傲個性根本不屑) 但共產黨還是可以主動押寶柯文哲(誰叫侯太弱) 不管是藍綠都有人說過 反共不反中,3
只取這段 : 敵人限縮到只剩下習近平,而非搞到全中國14億人都是敵人,這是神經病,台灣要把敵人 : 壓到最低,不要把整個中國都當作敵人。 窩說柯前首都市長阿, 阿共仔已經說了不止一次:統一,是整個中華民族的歷史進程;是中國N億兒女的共同宿業4
習包子又不是一個人能統治全國, 牠代表的是支共最大且最主流的派系。 現在檯面上的高官, 都是習的小弟和後盾, 可以反習但不反支共,
爆
[問卦] 身為臺灣人的你 真的希望佩洛西來嗎?來了 對臺灣整體說真的沒有什麼實質上的好處 只有對塔綠班士氣大漲、選票回歸而已 一般民眾只想好好過生活 不希望戰爭或兩岸局勢更緊張 身為臺灣人的你 真的希望佩洛西來嗎?爆
Re: [新聞] 蔡英文稱「開放對話」 柯文哲:我卻被打成中共同路人這則新聞的八卦是 記者們堵麥其實問了不少問題 柯P聯訪逐字 柯P:13
[問卦] 中國酸民與中國正常人,不能混為一談對! 現在對岸網路有一群人! 叫做中國酸民!常常出征 常常幫大家做思想審查 到處攻擊有台獨言行的人(就算無台獨言行,也可以栽贓)!是不是!X
Re: [新聞] 「台灣根本沒有戰爭的準備」 柯文哲:講飯可以亂吃 話不能亂講 柯文哲不是三軍統帥 這種發言真的適可而止!! 連國民黨軍系立委 都沒如此胡謅 柯文哲哪來的情資認為臺灣沒準備- 看完雙方的二岸論述 柯文哲 限縮敵人是共產黨 最好是只有習近平 對武漢肺炎不要幸災樂禍 讓大陸人民友好台灣
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?