[黑特] 第一家庭醜聞 趙建銘介入炒作畸零地
2006年4-5月第一家庭爆發醜聞
也就是陳水扁的家族,包括吳淑珍、趙建銘家族等
其中之一就是邱毅、林瑞圖質疑趙建銘介入土地炒作,利用畸零地哄抬價格
當時2006-06-03╱聯合報╱第42版這樣寫的
「根據立委邱毅的指控,游世一介入士林官邸區段徵收抵費地,就是利用11坪的畸零地哄抬價格、阻擾大地主開發,根據地政人員分析,這片土地的開發行情,每坪市價應在120萬到150萬元之間,但駙馬幫要求以1、2億元脫手11坪地,業者認為可能是「海蟑螂」的手法,利用畸零地卡位,藉機哄抬價格。」
這波第一家庭醜聞從2006年4-5月爆發
6月陳總統開記者會,當時這裡政黑板大家紛紛嘲諷阿扁
更不用說2006/8施明德發起的倒扁運動
2006/9/9-2006/10/10從台北遍地開花
街上滿滿紅衫軍在台北車站、凱達格蘭大道等地
整個重挫陳水扁政府的公信力
從那次事件後,大家對畸零地才有不同的觀點
原來畸零地也能這樣玩
當然黃國昌被質疑,但人家沒拿來炒作
只是質疑難免,因為過去有前例
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.68.95 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好了啦
推
陳幸妤已經夠雖小了 ==
→
不用拿舊文出來吧
推
這個時候北七賤種白粉就特別賣力罵了
→
扁家都下去了
→
那時候政黑好像還叫政治消氣板?
→
我記得6月阿扁在總統府開記者會直播當
→
晚,這裡很熱鬧幾乎一面倒KUSO阿扁
→
現在那些嘲諷文章都找不到了,不過本
→
版活躍的m82大大2007年罵阿扁的文章還
→
在,十多年後卻不恨民進黨了
→
扁維拉又出來救援啦
25
[討論] 有一堆畸零地的,不就專業炒地仔?之前立委補選 打顏寬恒的時候就有人說過了 當政治人物的,都知道哪些土地、地區未來會被開發,例如捷運路線之類的 所以就去那些地區買一堆便宜的畸零地當釘子戶 未來那些土地要開發時,若剛好卡到你買的畸零地,就可以獅子大開口19
[黑特] 我就問ChatGPT:買畸零地可以幹嘛?如題 以下是它的問答: -- 在台灣,購買畸零地(也稱為零地、小塊地或邊角地)的目的可以有多種原因: 1. 投資:畸零地有時可能以較低的價格出售,一些人購買畸零地作為投資。他們希望通過7
[討論] 國昌老師的畸零地首先,畸零地不是自己喊的啦 不是23筆土地被質疑就說都是「全部是種菜的畸零地」 我先不管是不是真的每一筆都是畸零地啦 歡迎國昌老師公布丈量結果打臉我 但所謂的畸零地,是指不能單獨建築的土地4
Re: [新聞] 黃國昌口中畸零地爆1800坪!網:原來是畸台灣之所以有這麼多畸零地、祖產閒置 就是因為稅金太低、持有成本太便宜 一年多付個幾千塊根本毫無感覺,比汽車稅金還便宜 所以一般人不會想要浪費時間處置 如果提高台灣土地稅基、拉高持有成本5
[問卦] 現在買畸零地賺錢 還來得及嗎?現在買畸零地賺錢 還來得及嗎? 剛才玩人中之龍零 裡面有一坪的畸零地 價值1億元 黑道搶得要死 不僅槍殺十幾個競爭者 連地主也死路一條
98
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?71
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了55
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧64
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB44
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革49
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧36
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范14
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?19
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔17
[討論] 美國國會聽證會煞停機制8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了