[討論] 地球暖化 中國千年盛世開啟,美國跪下了
布林肯的記者會,總結就是一句話「美國不想跟中國衝突」
地球氣候大約~~~寒冷四百年、溫暖一千年,所以春秋戰國才會越打越強大
現在已經沒有強大的 游牧民族的威脅之下,就是中國「千年盛世」的開啟
俄國戰略 全面轉向歐洲的原因也是如此,美國自然不會蠢到跟中國對抗來自殺
兩岸開戰、倒數計時,南韓為什麼鬼吼鬼叫,就是因為如果美國低頭、兩岸統一
那麼產業大量重疊的南韓還有多少利用價值?
當年的朝鮮靠者大明復國,之後很勾結 奴爾哈赤 背叛大明
也是擔心 明神宗四大征(包含緬甸),大明也解決東北後,朝鮮就沒有價值了
當然之後的小冰河時期就是後話了,要是朝鮮知道會這樣,打死也不敢勾結 奴爾哈赤
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.37.153 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: KINMENKING (1.174.37.153 臺灣), 06/19/2023 22:00:40
→
二戰被小日本打掛的垃圾,說話都不臉紅的
日本只是美國養的一條狗,拿美國的支援來打中國(反共聯盟) 希特勒也是歐美養出來的,只是歐美掩蓋了這段歷史
※ 編輯: KINMENKING (1.174.37.153 臺灣), 06/19/2023 22:16:28噓
支那人本來就欠打
61
Re: [閒聊] 織田信長在中國只能當一個百夫長 真的嗎?推文提到朝鮮戰爭,關於火炮的迷思在推文已經說了就不再贅述。 不過朝鮮戰爭真的是很好笑,現在看起來完全不能理解朝鮮當時怎麼能那麼廢。 1592年4月日本10萬軍隊出動,第一軍團1.8萬人攻擊釜山 (對你沒看錯,日本當時全國出海打仗可以有10萬兵馬, 標題的百夫長根本小粉紅自慰),37
Re: [情報] 南韓民族英雄李舜臣變中國人? 中國手遊------ 更新: 不用再討論了,有人就只是睡不著想要釣魚而已,浪費大家的時間 → NARUTO: 朝鮮是不是中國其實都沒差 這時候嘴韓國人很好玩啊 07/21 02:38 ------34
Re: [閒聊] 織田信長在中國只能當一個百夫長 真的嗎?朝鮮戰爭其實三方都打得滿糟糕 朝鮮最爛沒爭議,正規陸軍幾乎都一觸即潰,爛到打自己人比較在行,只有權栗守城不錯, 然後主要靠義軍和海軍取得局部勝利 日本則是虐菜,一開始野心很大,想吃掉朝鮮再圖謀大明,結果明軍來援後幻想就碎裂了, 原來大明這麼強,大家也不想繼續打,但太閤很想打,後期依靠築城和鐵砲科技樹,搞了很12
[閒聊] 戰國權兵衛224豐臣秀吉 VS 明神宗,改變歷史的大決斷! 被華麗無視的李氏朝鮮政權!5
[問卦] 明朝神宗一脈除了光宗外是不是都是垃圾?明神宗在位48年 在位期間明朝開始動盪不安,把明穆宗與張居正的成果敗光 有一句話是「明實亡於萬曆」,奴爾哈赤的後金就是此時崛起 本人很廢不多說 兒子明光宗從施政上來看,看似是有希望的明君5
Re: [問卦] 韓國服學明朝,越南服學清朝?再說一個小故事吧 1704年 甲申年 剛好是大明亡國一甲子(60年) 當時的中國已經是康熙治世的年代 可是有一群人 他們還在念念不忘 六十年前的大明 甚至想對抗滿清 恢復大明5
Re: [新聞] 金正恩怕爆!曝中國打算「武統南北韓」這篇確實是真的 我也肯定在習近平的優先事項上 朝鮮問題的順位絕對在台灣問題之上 朝鮮一向就是中國的藩屬國 甚至可以追溯到明朝之前3
Re: [問卦] 轉生豐臣秀吉如何除掉德川家康?其實日本人也一堆如果文 還是歷史教授寫的 如果信長沒死 秀吉沒打朝鮮 家康沒鎖國 這邊回一下 其實秀吉打朝鮮是正確的 錯的是他想吃下整個朝鮮再進軍大明 如果給秀吉一個重來的機會 可以停在朝鮮一半的地方 因為朝鮮日本都是依靠大明冊封的國家 對大明來說是兩隻狗互咬而已2
Re: [新聞] 朴信惠韓服婚紗遭陸網出征!請夏也被罵…大明國有一套服飾 暫且稱之為明服 朝鮮國是大明國的藩屬國 大明國就把自己的衣服賜服給朝鮮 朝鮮王朝崔溥說:「蓋我朝鮮地雖海外,衣冠文物悉同中國……」1
[問卦] 再造蕃邦明神宗萬曆年間倭人入侵朝鮮,朝鮮不敵幾近覆亡向上國求援,而後明神宗決定派大軍助 朝鮮復國。在朝鮮復國後宣祖大王在山上刻下再造蕃邦。 有沒有再造蕃邦之恩的八卦? --
爆
[討論] 台中真的有這麼誇張嗎?28
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?26
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔?22
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?27
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會14
[討論] 萬一習近平2027不攻台了,國民黨怎麼辦12
[討論] 要戒嚴的話 是不是需要大量坦克?爆
[討論] 爆料公社搞煉銅 盧秀燕包庇?15
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了?8
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?8
[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊5
[討論] 民進黨立委剪破鐵鍊反攻入立法院 藍綠立委爆激烈衝突6
[黑特] 幹你娘 呂禮詩果然被支那收買了6
[討論] 2028藍營選贏後,把高雄從六都除名X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?6
Re: [新聞] 批台無法理解善意 中國教授沈逸竟嗆4
[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧20
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢?4
Re: [討論] 為啥綠營要支持廢死?8
[討論] 黃國昌:民進黨要癱瘓立法院太容易了3
[討論] 有些深藍民持續看衰 海鯤號測試浮不起來4
[討論] 福壽螺跟中國的共同處9
[討論] 為什麼政府扶植國產車失敗3
[討論] 政論節目都在討論阿北起訴書有多厚3
[討論] dpp青鳥再不衝 dpp再不戒嚴 輸到2028喔XD47
[黑特] 連立法院活化石尚毅夫都說沒見過這麼扯2
[黑特] 剛上線發現綠畜又崩潰了?6
Re: [討論] 高金素梅:你們人數沒有過半!進來也沒2
[討論] 罷免等下次民進黨國會過半再改回來就好