[討論] 不反串,716整場算失敗了。
本篇不做反串,請安心服用。
人數什麼的在其次,畢竟主辦方真的要說嘴
可以把線上的人數加起來
然後說這場遊行有十幾萬人「關注」「參予」之類
但王委員的砲打三黨,被噓倒讚
正式宣告了這場遊行失敗了。
失敗的點在於
1.本來說這場遊行沒有要替某位候選人造勢,
現在看來是有,而且很明顯
2.王委員批評其他人都沒事,就批評某個人有事
光是以上兩點,只要輿論戰/政論節目/報紙新聞
將風向主要樹立在王委員被噓下台
Ok,716要替「反綠陣營」振聲勢就是失敗了
不說別的
這場真的贏也__粉,輸也__粉。
某粉就大肚的讓王委員在台上說完,讓她有發言的權利還好
偏偏要倒讚,這就沒救了。
這種行為是把子彈送給綠營
--
失敗三小 爽花兩百萬 潮爽der
說好的言論自由呢
太監和狗有那麼聰明還會支持柯嗎
原來是柯禁評 柯衛兵 白共
喔
中肯推
言論自由可以,妳要黑柯不行
你搞錯了,王婉瑜沒有批評其他「人」
,她批評民進黨只是蜻蜓點水,甚至沒
有講出名字。
綠共塔綠班:白共
柯師父會輸,就是底下的吃屎雜碎敗票輸的
你還能控制來的人是誰的粉喔
都喊民進黨下台了 也不推給她
你講得沒錯, 但有社會化到這種程度的
人根本不會支持柯邪教
沒看到民怨 執政黨過關
柯禁評 白衛兵 白共
本來就是以掩耳盜鈴的政治造勢
應該事前就可以推論的出來
還好,這場就不同政黨支持者都有人來,
但藍的很明顯來的人最少
分析的有理
4
靠北 你竟然是反串
它有提到鄭弘輝
綠的有人來?
台肯,推
但換個角度解讀就是 柯的票源真的存在
這應該是民進黨的人民吧
有少數人在時力講完後鼓掌的,裡面有只
看議題參與的
台下沒錢韭菜 聽台上有錢農夫演說要怎
麼割你們這些可悲韭菜
虛的都是太監與狗
這場只能說柯粉超多,但你說是造勢,這
樣燈泡媽被噓下台時,陳椒華講話應該也
要被噓下台,就只是場子很多意見不同的
人,但柯粉居多,主子被嗆,當然會不爽
在辦一場雪恥 順便多賣一點周邊
民眾黨除了柯以外也沒人值得罵啊,就一人
政黨
柯糞 是除了阿北 其他 全倒讚
TMD能叫出名字開噴的也沒幾個啊
不知道王委員的臉書被白粉出征了沒?
人潮太稀疏,不忍噓
遊行前就知道是幫誰抬轎 沒想到他們的
主辦方有募到款,還能拍mv,這樣看來也不
lie神穩了
算失敗啦..
身體真的這麼誠實
時代被噓超好笑, 她言論是場上唯一可能
拉到綠營票的 柯粉真的類似低能兒
反正我的意思很簡單,燈泡媽被倒讚,
完全模糊掉716其他可以說嘴的地方,
綠營只要拼命打這個點,不清楚的人民
就會覺得,啊716不是居住正義嗎之類
的怎麼這樣
腦粉等於黑,何況這種邪教信徒級的
王婉瑜真的是戳破柯粉場的遮羞布 幹
得好!
這場就純柯粉的宗教大會 其她是雜魚
噓時力真的蠢
根本一幫沒用的太監跟狗
時力選完就歸隊,參考犯婦跟各民團就知道
政黨立場太過鮮明 搞社運注定失敗 最後就
變成柯文哲造勢大會
王委員認證這一場就是純白色造勢
王被噓根本超莫名 看直播有夠像 邪
教活動
柯粉衝動是天性
沒有 民眾黨大勝
八卦翻車
笑死,真的戳破不分黨派這塊遮羞布
館昌這兩個真的不知道在幹啥的 吵死還放
這個主題體制是不可能改變的
那什麼音樂 根本是小丑開趴大會
酸了8年言論自由,原來是這個意思
早就說柯粉比柯還噁心
提出屯房等方案 民進黨就是有做
兩個主辦人都雙標 除了蚵粉外沒有說服力
王婉諭真的是照妖鏡
最後要辯論的時候 硬要打成零分
難道要來鬥地主?
鬥地主在中國活生生發生過 腦袋清楚點的
有多少人想真的參加 XD
鬥地主結果發現自己一堆親友都有房有地
在黃後面的陳椒華開講前,可是有一堆
前面噓黃的人大力給掌聲的,前面會噓
是因為黃講的東西跟這場訴求完全脫鉤
了,大力批評在野黨算甚麼XD
打王,打成黃=。=
民進黨自己不派人來,民調最高,來就變
民進黨造勢
自己怯戰,事後在那邊該
原來你是反串....
狗太監意外嗎,正常人會去當狗太監?
文體很純 給推
砲打誰是她的自由,人民對她發言的不認同
,也是人民的自由,重點是社會對蔡總統
當年承諾的居住正義司法改革有深切期望
明明就講了郭再欽黃丞國 柯粉無視
我覺得蠻不錯~
白共 柯禁評
重點是狗太監太好笑了
柯糞就這點腦容量 原諒它們吧
看看吃屎的柯粉 躲在推文裡裝中立的太監
太監不是中立的 太監只是沒懶趴而已
想太多,三民自這種垃圾媒體,怎麼樣
都能夠帶風向。
八翻雲集
柯粉繼續幫主子敗票吧 一群色違韓粉
好了啦
結束後 雲端柯粉出來洗地阿
自己不去參加舔共遊行 還怪綠媒
都是你的狗太監同伴 何必怪他們呢
賴清德故意不到,真的很失敗
蚵糞金蚵憐QQ
蚵糞金蚵憐+1
推
底下也有人沒噓王婉ㄩˋ啊
本來就不該在這種活動批評其他人,因
批評誰被噓都一樣,還是綠燈是賴派來
抹黑活動的?
椒華就沒被噓啊
當然失敗啦!!人民的訴求被媒體網軍抹黑
和模糊,民進黨政府繼續安心的握著權力吹
冷氣,手法真的很厲害。
遊行目的是居住正義,那只代表賴清德不care
居住正義而已
智傷太監粉哪來的腦想那麼多,會想多的
人誰會支持嘴臭的科屁
還在講居住正義啊,看了都心虛
王自己提別人的 被噓剛好
就一堆地主在喊居住正義,而且擺明柯
造勢大會...
無腦柯粉會害死柯
綠粉又開始幫柯擔心了 好好笑
支持違建的魯蛇大會師
太監跟狗本來就只會護主咬別人啊,很忠心
嗯
這場時間規劃太失敗了
死忠粉就是這樣啦,各黨都會有啊
阿陳椒華在嗎不被噓
怎麼
不愧是仇女黨 台下幾乎都沒女生
那你要不要解釋為什麼淑華姊就不會被
噓?
小燈泡白死了 送給党
對對對
今天就柯文哲造勢大會,不意外
狗都是護主的 不給自己主人面子 當然要吠
兩聲
戳破國王新衣的謊言
4
我就看不懂啊! 為什麼不直接搞一個反綠大遊行,或是挺柯大遊行 你把自己包裝成公平正義,結果包租公猴猴去了,時力噴所有黨結果也被噓! 根本就是掩耳盜鈴,不如直接我就是挺柯大遊行,然後TMD直接大動員,把聲勢做出來 --2
以前柯文哲最愛提國王的新衣這個故事了! 十分喜歡自比為戳穿國王新衣的小孩,點破了這的政局荒謬的地方, 經過了這麼多年,發現到民眾黨的行為有過之而無不及!! 這到底是戳穿了國王的新衣?還是過去只是瞎子摸象沒看見事情的全貌? 抑或者這一個小孩也穿上了國王的新衣呢!?5
: : 本篇不做反串,請安心服用。 : 人數什麼的在其次,畢竟主辦方真的要說嘴 : 可以把線上的人數加起來 我也不反串,講正經的。X
笑死,這樣就失敗了? 這是黃國昌和館長號召的遊行, 黃國昌是時代力量的。 那麼問題來了, 王婉諭身為時代力量的黨主席,
爆
[問卦] 716遊行正式結束了如題 五點一到 館長跟黃國昌舉辦的716凱道公平正義大遊行 正式結束了 大家有什麼看法1
[問卦] 716是不是很失敗?我們同志大遊行隨便約上街都比這些人數多很多 716真是有夠廢的 而且我們上街不只遊行時有活動 遊行後還有刺激的活動 716就相對無聊很多了9
[討論] 這次遊行最後的結果會如何?我一直覺得這場遊行是個超大鬧劇, 應該說還沒開始,就搞成泛藍各位候選人的造勢大會是怎樣... 所以我想問問各位,大家對這場遊行最後的結果有怎樣的預期? 會不會變成CF的造勢場子呢? --12
[討論] 郭台銘侯友宜後悔來蹭716了嗎?本來大家以爲人數破百萬 不來716就代表不正義 非綠大聯盟要合體了 結果人數就這樣9
[討論] 716遊行人數已經穩了,不會輸623從侯友宜確定要來,這場遊行人數就不會輸623了。侯來一定是金小刀的主意,他既然敢讓 侯去,就不可能讓侯孤零零上台被底下柯粉狂噓。 國民黨的組織動員加上柯的年輕人空軍支援,這場人數一定是把凱道塞滿,當初623下大雨 都這人數,天氣熱還是比下大雨舒服多了。 所以這幾天塔綠班側翼和綠媒才會瘋狂攻擊遊行,因為害怕遊行人數太多,打擊士氣。5
Re: [討論] 侯大哥確定出席716唉,看來大勢抵定 這場遊行若賴清德不去,就會是這場遊行唯一被針對的政黨 若去了,被噓下臺一定是預料之內 而為了不讓賴被噓下臺,綠粉一定得到場聲援 結果就是館昌遊行大成功,藍綠白大集合X
Re: [問卦] 這次遊行失敗的原因是啥?住宅自有率78.6% 本來就是小眾市場 加上訴求不明確,館長又不肯便宜賣自己的房當先鋒 到底這場遊行是去幹嘛的? ※ 引述《blue999 (FLY)》之銘言:X
[討論] 716不論人數多少,都是執政者的失敗一個好的政府, 人民安居樂業,完全不會考慮上街遊行, 當任何一個人民考慮走上街頭抗議, 哪怕人數只有一個人,都是執政者的失敗。 716館長和黃國昌遊行,3
Re: [討論] 明天保底10萬沒問題吧!我有點懷疑你在反串 其實從剛才的直播就可以估計大概人數了 剛才館昌直播,同時觀看人數巔峰大概是兩萬一 算八成出席率,就一萬六千八 這就是這場遊行最核心的陣容:館昌能實際動員的人數3
[黑特] 716主題變成挺柯挺黑金如題 侯友宜被噓就算了 王婉諭罵一下柯跟鍾東錦、顏清標 友好 算哪們子第三勢力 也被噓爆了 底下是不是挺柯挺黑金?
69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金26
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?23
Re: [討論] 川普到底贏了沒19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥11
[討論] Joe Rogan支持川普36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?15
[討論] 川普會意外落選嗎?11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?