PTT評價

Re: [討論] 民進黨是否該將女性納入兵役範圍擴大徵兵

看板HatePolitics標題Re: [討論] 民進黨是否該將女性納入兵役範圍擴大徵兵作者
atliberty
(正東十三海浬~~)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:7

※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言:
: 原本是說怕失去女性選票不敢讓女生服兵役
: 如果是2027要對抗中國併吞那就沒有選舉的問題了
: 國家都沒了還管選舉?這是生存問題
: 民進黨政府是否該立即將女性納入兵役範圍,應對未來2年的抗戰準備
: 不然怎麼抗中保台?
2022年底說要提案,2023經過黨內一番討論,蔡英文也說樂觀其成,

歷經2016全面執政,然後呢?現在賴清德說2027對岸準備攻台,然後呢?


范雲 FAN, Yun
2022年12月30日
https://www.facebook.com/share/p/17Ww29B8mS/

女人不是不當兵,是法律讓女人沒資格服義務兵役!
我認為女人也要當兵,若現在可以修法放寬兵役法相關規定,我會很樂意去當兵。
兩天前蔡英文總統宣布義務役新制,從四個月恢復到一年。這次的改革非常重要,因爲,要確保和平,唯有「備戰才能止戰!」
這次的改革更有三大亮點:
一、強化訓練內容:
增加刺針飛彈、標槍飛彈、無人機等新式武器訓練;入伍訓練實彈射擊從86發倍增到160發,全役期射擊發數不會低於800發;將傳統刺槍術調整為近戰格鬥訓練等。
二、提高義務役薪資至 26,307 元,接近基本工資。
三、服役年資銜接勞退制度:國人履行義務同時累積職涯所得。
但非常遺憾的是,除了許多藍營人士充斥「投降主義」的言論外,甚至無視 #中華民國憲法明定徵兵制 這種明顯事實,
外界更多的討論居然是聚焦在「女人為何不用當兵」?!
其實,這也是厭女族群最愛使用的「女權自助餐」攻擊術。
這些沒有知識背景下的無知言論,根本無視兵役法的現行規定。
早在1933年兵役法立法時,第一條就將服役的資格限定於男性。
女人並非不當兵,而是國家立法時,根本不認為女人有資格可以服兵役。
面對中共的一直以來文攻武赫,我很同意蔡總統說的:「備戰才能避戰,能戰才能止戰。」
蔡總統被問到女人是否要服兵役時,她也回覆:樂觀其成!
學習相關軍事技能,不但可以守護國家、也可以保護自己、家人與家園。想想,一旦有事,難道我們要坐以待斃?!
而根本之道,就是提案修改兵役法,讓保家衛國的權利與義務可以不分性別。
接下來,我會提出修法,期待有一天所有國人,不分性別都可以一起守護我們的家園。


【N專題】女性服兵役1》范雲提修法擴大義務役 朝野立委籲完善軍中環境
https://www.newspeople.com.tw/npro-231015-01/

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.162.135 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: atliberty (36.224.162.135 臺灣), 12/01/2025 22:41:08

Sinreigensou 12/01 22:46哈哈 人家女森耶

PyTorch 12/01 23:10女性早就可以服志願役 范雲怎麼不簽?

zixiang 12/01 23:13其實抗中保台就停留在口號,操弄,付美

zixiang 12/01 23:13國保護費

zixiang 12/01 23:14以前阿共沒有軍艦開到門口,也沒有賴皮

zixiang 12/01 23:14這樣每天刺對岸,大家也不會認真計較

zixiang 12/01 23:14現在只是在檢視一件空心的事情

cvnn 12/01 23:39不可能 台灣女拳世界第一 動不了的

dlw 12/02 09:51蔡英文范雲的說法全都避重就輕