[討論] 本來就不讓年輕人上戰場 藍白在洗什麼
如題
台灣國美國 同島一命
台灣國日本國 同島一命
真的發生戰爭了 日本美國幫我們打仗就好了啊
哪會要年輕人上戰場?
美國怎可能放棄台積電跟島鏈…
藍白又在帶風向…
-----
Sent from MeowPtt on my CPH2603
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.96.195 (臺灣)
※ PTT 網址
→
別人家的小孩死不完?
→
白藍去勸中共吧 他們小孩器官要留給高官
噓
洗什麼風向?臺灣人善良,但對侵門踏戶的
→
的人也不會忍
→
自己國家自己救,為什麼要求別人打仗
推
只有藍白整天想把年輕人推到戰場
推
支那滯台草就整天帶風向什麼要讓年輕人上
→
戰場,真的支那打來,每個人都要上戰場
→
目前所有政黨 也只有車輪有把青年送戰場
→
的經驗
推
藍白保障中共不出兵,我就投
爆
[爆卦] 藍白為奸搞「要打仗 獨先上」全民連署今天在網路上看到 「要打仗 獨先上」全民連署 連署內容為爆
[問卦] 政府保證不讓年輕人上戰場的,誰要上?對於學校發放「青年服勤同意書」造成家長恐慌,他予以致歉,也保證不會讓年輕學子上 戰場。 我花了幾個小時研究抖音上爆
Re: [問卦] 政府保證不讓年輕人上戰場的,誰要上?義務役不用上前線戰場 年輕人不用上戰場 40萬民兵不用上戰場 學生不用上戰場 那乾脆說能上戰場的有那些人好了42
[問卦] 如何讓年輕人自願上戰場?因為我很愛台灣 但又不想上戰場跟中共打仗 我希望台灣的年輕人 可以自願犧牲自己的生命 來保衛我本人的人身財產安全19
[問卦] 自己的戰爭要人家幫你打 這有病吧是我阿肥啦 阿肥最近在想 怎麼想怎麼怪 A跟B戰爭 A侵略B4
[問卦] 如果是為了搶一個美女,你願意上戰場打仗我是指特略伊戰爭啦 各位有沒有學問啊 現在大家一直說抗中保台 閃兵仔都講得要上戰場為國捐軀了 那如果是為了搶一個美女,你願意為國打仗嗎? 有沒有不志願役說說看吧!4
Re: [討論] 藍白長輩都覺得投賴清德更容易戰爭?本來就是啊 不然為什麼賴清德只拿40%? 賴清德上台如果台灣更安全 不是應該拿80%才對嗎? 不過我覺得這都小草自己的選擇啦1
Re: [問卦] 政府保證不讓年輕人上戰場的,誰要上?當然是年輕人上戰場啊 對啊 不然還有誰? 成年人都有其他事情了 打仗這種事本來就是年輕力壯的人去啊1
Re: [新聞] 兩岸若開戰!逾5成民眾不願上戰場 年輕人這個調查的問法有點奇怪 怎麼會問你或"你的家人"? 一般人當然不會想要家人上戰場啊 是不是如果只問你願不願意上戰場得到的結果他們不滿意呢~~ 我左思右想,覺得這種帶風向的民調還是看看就好了^^1
Re: [問卦] 真的有人想替塔利班打仗嗎真的打仗的時候也沒機會說想不想上戰場 光看烏俄戰爭就好 上層的人根本不會在乎你有沒有意願 除非你背景硬有高官撐 或是孫子、爸爸或是家族在國外可以依親或是有雙重國籍可以逃出國
57
[討論] 到底這版,真的有網軍嗎?62
[討論] 小草:開戰我第一個抓黃捷47
[討論] 小草怎麼那麼喜歡叫人去八卦談政治?41
[討論] 如何靠“選票”讓民進黨在野?41
[討論] 不遵守憲法法庭的判決會怎麼樣嗎?35
[討論] 政黑板真的變成主戰場了34
[討論] 藍白黨發起政變的機率?30
[討論] 八卦板剩下藍白的新聞比較多留言22
[討論] 台灣哪裡惹到川普?22
Re: [新聞]「我們沒義務遵守判決」翁曉玲:按大法官邏21
[討論] 84%美國選民支持贊成投票要看證件ID16
Re: [新聞] 中國「強烈憤慨」了! 歐洲議會通過挺台決28
[討論] CNN震驚的討論川普將創造歷史贏得普選票16
[討論] peter308的金磚國文章怎麼自刪了16
[討論] 做小草黨工和志工是不是很慘?8
Re: [討論] 到底這版,真的有網軍嗎?12
[討論] 為何黃國昌又不要賴清德來立法院?13
[討論] 館長哩?42
[討論] 川普宣布上任後廢止DEI倡議21
[討論] 橘子爸也太扯了43
[討論] 賴清德稱願到立院國情報告 黃國昌嗆:42
[討論] 黃國昌反擊!不分區也是有民意基礎9
[討論] 民進黨能執政,也是百姓們的選票!7
[討論] 小草嗆金流15
[討論] 賭盤機率 川普60.6 賀錦麗 38.09
Re: [討論] 如何靠“選票”讓民進黨在野?7
Re: [討論] 不遵守憲法法庭的判決會怎麼樣嗎?8
[討論] 請問這些是綠營側翼嗎?6
[討論] 想問藍白粉,阿扁算是被馬英九政治迫害嗎5
[討論] 佩琪知道阿北被掰6次屁眼?