Re: [新聞] 黑熊學院:謝國樑防颱都做不好有能力應
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 黑熊學院:謝國樑防颱都做不好有能力應對戰爭?敢發誓不會賣台嗎
: https://newtalk.tw/news/view/2024-10-12/939855
: newtalk
: 基隆市長謝國樑罷免案投票日將在13日登場,國民黨11日舉行記者會痛批,綠營側翼在罷
: 投票前的關鍵時刻,又祭出抹紅、抹黑老招,提醒選民一定要睜大眼睛,堅定的在週日當
: ,投下反對罷樑票。對此,黑熊學院直指謝國樑「防颱都做不好,有能力應對戰爭嗎?」
: 狠酸:「難道是要期待謝市長,用沙包做防禦工事、宣布停班停課直到戰爭結束,戰情會
: 上跟大家說他去剪了頭髮還是換了眼鏡???」更質問:「國民黨、謝市長,敢發誓不會
: 台嗎?」
: 黑熊學院發文寫道,國民黨召開記者會宣稱黑熊學院對基隆防衛的觀點是子虛烏有。全黨
: 了力挺謝國樑,顧左右而言他。根據新聞稿,國民黨表示:「縣市首長的良莠可能影響國
: 安全,甚至導致縣市被滲透的風險等,根本是子虛烏有,若中共會登上基隆軍艦,該負責
: 應該是身為三軍統率的賴清德吧!」因為記者會內容空洞,也未針對學院指出地方首長的
: 要性來做實質討論,僅指稱學院的說法是子虛烏有。所以這裡也不知道要回國民黨什麼,
: 單純請教2個問題就好。
: 黑熊學院首先質疑:「防颱都做不好,有能力應對戰爭嗎?基隆是台灣重要的軍港兼商港
: 一,地方首長就是該城市的最高行政長官。市長不僅要對城市的緊急事態應對,以及整體
: 全維護負起全責,更要對災害防治(例如治安、醫療、消防事務等)負起監督管理的責任
: 民防系統的建立、維護、訓練與運作也包含其中。也就是說,當我們進入戰爭狀態,市長
: 是該地區的民防主要負責人。」
: 黑熊學院直言:「國民黨記者會上,李彥秀立委、江怡臻議員,都是地方民代,都不清楚
: 市政府的責任劃分嗎?是市政知識不足還是睜眼說瞎話?光看這次山陀兒的防颱準備、災
: 應對,就可以看出一個市長的能力是否勝任。基隆防災工作荒腔走板,更別說規模更大、
: 響更鉅的戰爭。難道是要期待謝市長,用沙包做防禦工事、宣布停班停課直到戰爭結束,
: 情會報上跟大家說他去剪了頭髮還是換了眼鏡???」
: 黑熊學院接著再問:「國民黨、謝市長,敢發誓不會賣台嗎?請問謝國樑市長,你敢發誓
: 會當『賣國市長』、『落跑市長』嗎?這裡舉一個真實案例:烏克蘭的投降市長。烏俄剛
: 戰時,烏克蘭的Kupyansk市長Hennadiy Matsehora立刻投降,把整個城市交給俄羅斯,並
: 動用職權協助俄軍補給運輸。基隆作為台灣重要的防衛城市,有港口、有軍港、有彈藥庫
: 一但市長投降、開城迎敵,將成為重大防衛破口。」
: 黑熊學院追問:「你謝國樑敢不敢公開說不會出賣台灣、出賣基隆?還是打算跟你的同黨
: 仁謝龍介一樣,打算騙台灣跟中共簽『和平協議』?簡單兩個問題,請國民黨跟謝市長正
: 回答。選擇並任用可信賴且認真負責的地方首長,以保障家園持續發展與安全,既是城市
: 民的權利,也是必然的責任與義務。因此,1013出門投票 。」並在貼文底下留言強調:?
: 從總統到國防部、從地方政府到一般人民,戰爭從來不是只有少數人的事,保衛國家一直
: 是每一個台灣人的事。」
: 心得:
: 罷免投票前夕,
: 黑熊學院對市長的表現提出了疑慮:
: 一個防災都搞得二二六六的市長,
: 怎麼可能有辦法應付敵國侵略的潛在威脅?
: 這也是每個台灣人在選擇市長的時候,
: 必須放在心中衡量的準則。
按照黑熊民防的角度
意思就是只要有天災的話
可以發函公文 請求黑熊學院全體朋友
來進行防災或減災的無償服務
畢竟打著民防的招牌 請他們無償勞動
堆沙包、挖水溝、指揮交通
好像可以 畢竟是免費志工
--
黑熊在颱風做了什麼?
先去幫幫高雄吧! 今年颱風災情高雄最
慘欸
這樣國軍會沒事幹,梅花星星會不能昇官,
你想跟全黃埔作對嗎?
48
Re: [問卦] 為啥黑熊學院被八卦板恨之入骨?我覺得也沒人恨之入骨 但有個疑問就是 黑熊學院應該就是目標在政府規劃下 發揮民間自救自主的能力 所以任何災難應該都要看到他們出面挺身才對6
[問卦] 役政署跟黑熊學院合作?役政署要跟黑熊學院合作?? 替代役是民防系統 黑熊學院也是民防系統,只是是民間的 原本的替代役其實就是打雜,沒學什麼技能6
Re: [討論] 各位板友有什麼民防相關問題想問沈伯~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 「與民防合作」是一個理念(配套看怎麼配)。 你拋出「你認為的」必須「合作模式」:「招生時直接要求要具備民防」的程度。 我就問:沈伯洋欠你的?按照閣下的高論:「沒有做到招生時擺明需具備民防資格」, 那麼黑熊學院(補習班)在你的邏輯意思中就別開了?你自己看看你是什麼說話邏輯。2
[討論] 黑熊學院收費是不是不合理?邏輯上 這群人辦這個學院的目的 是要增加國人的民防意識 是希望更多國人參與 這樣面對未來中國的文攻武嚇才能更有意識的去對抗5
[問卦] 認真問,黑熊民防這次颱風有發揮作用?如題 臺灣黑熊學院 致力提倡民防的重要性 認為開課給民眾就能提升臺灣整體民防實力 但這幾天新聞看下來4
[問卦] 有沒有黑熊學院維持治安的八卦?我看黑熊學院課程有維持治安 那這次地震黑熊學院有出來維持治安嗎? 戰爭時 民防維持治安又在做甚麼? 跟衝鋒隊是不是一樣啊 有沒有八卦?
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭