Re: [討論] 最初的"中華民國派"
※ 引述《njong (斬風)》之銘言:
: 來談談 "中華民國派"拉
: 最初的中華民國派
: "世上只有一個中國 中華民國是中國唯一合法政府 台灣在中華民國的領土之內 "
: "共匪竊據我中華民國大陸地區 我們一定要反攻大陸 解救水深火熱的同胞"
: 這就是台灣最早的中華民國派
: 也是"真正"拿槍跟中共幹過仗的 外省第一代人的想法
: 這也是當初蔣政府告訴台灣人民的
: 由此可知 當初的中華民國派 是反台獨又反共的
: 來來來 問一下 現在台灣"號稱"中華民國派的 有多少人還保持上述的思想?
: 如果沒有反共 算不算背叛中華民國?
: 如果給那些真正跟老共打過仗的 第一代外省人講 "一中各表"
: 大概率會被嗤之以鼻 甚至可能被罵"賣國賊"
: "誰跟你一中各表 一中就是我中華民國 漢賊不兩立!"
後來就是走老李的國統綱領路線
民主統一:中國民主化為統一必要條件
不統不獨不武
求同存異,互惠交流,建立互信:我不台獨你不打我,不做民族主義衝突
民進黨執政,就由求同存異改成強調差異,但為平衡上升的衝突風險,卻又更徹底的消滅法理台獨運動,改為話術台獨。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.127.249 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: nqj (116.241.127.249 臺灣), 10/19/2024 21:02:21
推
真客氣,就是騙
對 國民黨要騙的是中共人 民進黨要騙的是台灣人
※ 編輯: nqj (116.241.127.249 臺灣), 10/19/2024 21:09:1516
[討論] 有多少台灣人跟賴導的台獨定義不認同?賴導所謂台獨在台灣共識是台灣不屬中華人民共和國一部 分,我感覺他在放屁,台灣就屬於中華民國的ㄧ部分,不 屬於太多國家了,唯獨中華人民共和國是屬於中華民國的 非法政權,與台灣一樣同屬中華民國,拿同屬中華民國 的兩部分之間不屬於來作為獨的共識,當台灣人白癡的意3
Re: [新聞] 馬英九高喊「三民主義!五權憲法!」其實兩岸統一才是中華民國的任務啦 只是是中華民國統一中共 而不是中共統一台灣 中共是要被消滅的 只是兩黨無能1
Re: [新聞] 「馬英九的一中就是終極統一」賴清德嘲笑賴清德前陣子才說台灣沒有統獨的問題,只有民主與專制的問題。 如今又賴清德又定義馬英九的一中原則走下去就是終極統一, 賴清德的腦袋真的是邏輯很怪。 賴清德關於台灣統獨的說辭,整理如下。 2015年9月30日,台南市長賴清德主張台獨。1
[轉錄] 黃智賢世界FB 侯友宜在日本說不統不獨不武黃智賢世界 FB 侯友宜在日本說不統不獨不武 1 侯友宜訪日,要展現他可以處理國際事務,以及被日本接受的能力。 在日本去拜日本媽祖廟,也見了前首相麻生太郎。3
[討論] 搞到主張中華民國都是台獨是不是馬英九害的? 原本正藍(蔣經國)的路線就是 中華民國才是中國的正統 中華人民共和國不代表中華民國 國統綱領本來就是求同存異 尊重彼此的治權 以及是政治實體的事實1
[討論] 賴清德如果將國統綱領入憲...反正你們也不鳥這部憲法 只不過拿他當擋箭牌罷了 倒不如將阿扁廢除的國統綱領 重新入憲 然後跟中國就可以大聲嗆聲X
Re: [黑特] 獨派的戰略思維很清楚了吧!我個人台獨傾向啦 但我個人非常討厭‘’民族自決‘’、‘’台灣已經獨立‘’這種白癡洨話 台灣要獨立就兩條路 第一條路就是打獨立戰爭,這不用解釋,非常明確 但不管其他民主國家會不會幫忙1
Re: [問卦] 什麼時候中華民國派跟台獨 混為一談了?台灣民主化不過30年內的事而已 李登輝廢除動員戡亂臨時條款後 因為他確信中國不可能民主化 以憲法框架下頒佈國家統一綱領 大架構下本來就是確保台灣內部主體性X
Re: [問卦] 什麼時候中華民國派跟台獨 混為一談了?其實吧,兩岸都希望中華民國派和台獨混為一談,所以順理成章的事情,沒有任何人為阻 礙。 台灣這邊。 台獨派,法理台獨、獨立建國這些路都動不了,只能借屍還魂,自欺欺人的說中華民國 = 台灣,雖然大陸委員會還在。
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?