Re: [黑特] 戒嚴法根本就沒看清楚是吵三小
戒嚴法的相關規定本來就該修正了
戒嚴法是在民國38年1月14日立法通過的
當時國民黨都還在中國剿共咧
國民政府還在到處逃竄流亡遷都
當初的時空背景環境
要立法院在一個月內集會追認沒什麼不對
但到了今天
北高的距離就算騎腳踏車一天都能完成了
還在用30日集會追認，根本過於寬鬆
這沒什麼好反對的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.218.51 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠的就想用呀
→
你知道當時除戒嚴法外還有組合拳法律嗎
→
？
推
有些人根本法條都沒看 就在那邊吵了
→
剛好因為韓國這次事件 台灣順便補個洞
→
也要在那邊分藍綠 真的無言
→
你明天國會去解嚴就好了 30天期限是給
→
行政的
![[黑特] 戒嚴法根本就沒看清楚是吵三小](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/9ffe5a9eab303cf29d427432e50eff3a "[黑特] 戒嚴法根本就沒看清楚是吵三小")
60
[問卦] 如果台灣政府宣布戒嚴 立法院能反抗嗎?看到昨天南韓表演的過程 最後還是有個制動的方法 這時候不免想知道 如果台灣總統宣布戒嚴 台灣有任何制衡的方式嗎 根據今年的案例 是不是需要在戒嚴的狀況下 請大法官釋憲?49
[討論] 修戒嚴法看起來會違憲不是說不能縮短追認時間啦 但是藍白好像想想擅自改成要立法院通過 那大概又要被大法官宣布違憲了 因為憲法39條 總統依法宣布戒嚴，但須經立法院之通過或追認。8
[黑特] 戒嚴改成24hr內 國會議決 綠營在反對什麼?有甚麼問題嗎? 現行戒嚴法 是一個月內要立法院追認 太危險了 誰會知道賴皮會在一個月內 搞出甚麼花樣 所以戒嚴要改成24HR內國會議決 綠營在反對什麼?![[黑特] 戒嚴改成24hr內 國會議決 綠營在反對什麼?](https://i.imgur.com/HLVSHLdb.jpeg "[黑特] 戒嚴改成24hr內 國會議決 綠營在反對什麼?")
6
[討論] 立法院應速修改 戒嚴法 !!第 1 條 戰爭或叛亂發生，對於全國或某一地域應施行戒嚴時，總統得經行政院會議之議決，立法 院之通過，依本法宣告戒嚴或使宣告之。 總統於情勢緊急時，得經行政院之呈請，依本法宣告戒嚴或使宣告之。但應於一個月內提 交立法院追認，在立法院休會期間，應於復會時即提交追認。5
[問卦] 慟 戒嚴法該修了吧法規名稱： 戒嚴法 修正日期： 民國 38 年 01 月 14 日 第 1 條 戰爭或叛亂發生，對於全國或某一地域應施行戒嚴時，總統得經行政院會議之議決，立法院 之通過，依本法宣告戒嚴或使宣告之。5
Re: [新聞] 藍委擬修《戒嚴法》 民進黨團批：國民黨民進黨遇到不想過的法案 就會佔領主席台 戒嚴法改成24小時追認 民進黨一樣可以佔領主席台 而且還可以派軍隊幫忙佔領整個立法院 所以只有改24小時根本不夠4
Re: [新聞] 藍委擬修《戒嚴法》 民進黨團批：國民黨個人的理解 緊急戒嚴原本訂一個月追認的期限 期間立法院只要有開議原本就隨時可以反對 改訂24小時只是強迫立委要在戰時加班 加班完之後如果戰爭還沒結束X
[討論] 藍白修戒嚴法是在替中國鋪路嗎？欸欸我阿肥喇各位早午安 藍白要修戒嚴法 要改成宣布戒嚴後一段時間內（24小時？）需要得到立法院的追認 也就是立法院可以在24小時內擋下戒嚴 這樣萬一中國有怎麼動作
![Re: [新聞] 藍委擬修《戒嚴法》 民進黨團批：國民黨](https://i.imgur.com/3W7snLYb.jpeg42.79.168.53 "Re: [新聞] 藍委擬修《戒嚴法》 民進黨團批：國民黨")