Re: [討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區
※ 引述《FishJagor (FishJagor)》之銘言:
: 左岸牆國人出國是真的不容易啊
: 對我們來說買張機票 訂旅館後爽爽出國玩 甚至是到了當地再隨即行事是家常便飯啊
: 但真的不是全世界等這樣耶!
: 牆國人沒有免簽,申請簽證提供財務證明,有些地方還要提供去當地拜訪人的邀請信或證: 明
: 而這不代表簽證必定能過耶?!
: 像我們這樣想走就走,臨時決定出遊是真的超爽的~
: 只能說真正的井蛙思維不是牆外人能想像的
這世界就分幾塊, 歐美和其他.
拿中華民國護照去歐美系統容易
拿中華人民共和國護照去歐美系統以外的國家容易
拿台灣護照, 對不起, 只有印台灣的護照沒有台灣護照
有些國家是不承認中華民國的國家, 要特別簽証才能去
這個常去奇怪國家的應該很熟, 有些國家甚至不給簽証
至於覆蓋面積應該是中華人民共和國大一點
如果去很危險的地方緊急要找救援再加帶台胞証就更好了
但是一般拿中華民國護照中華人民共和國一般也會幫忙
的確真正的井蛙思維不是一般人能理解的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.82.144 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: cc1plus (1.162.82.144 臺灣), 11/29/2024 00:54:04
推
ptt上面的支那網軍他們沒護照也沒出過
→
國,跟他們吵這個還挺沒意義的
42
首Po剛剛看到板友的推文,我才想到一個西台灣人很常出現的思考。 一個有別於正常台灣人的思考。 : foxey: 台灣出國超簡單 簡單到像去巷口買早餐 : foxey: 左岸的才會覺得出國有多了不起 西台灣人普遍會有「出國很了不起」的想法。3
左岸牆國人出國是真的不容易啊 對我們來說買張機票 訂旅館後爽爽出國玩 甚至是到了當地再隨即行事是家常便飯啊 但真的不是全世界等這樣耶! 牆國人沒有免簽,申請簽證提供財務證明,有些地方還要提供去當地拜訪人的邀請信或證 明2X
台灣人不出島不行啊,漢文化遺跡只有400年歷史,其他都是新石器水準的本土文化。不出島像話嗎 台灣街景現代化程度低,像是上個世紀活化石, 不出島見見世面也不行 中國大陸出行成本非常低廉,幾百甚至幾十塊人民幣就能出行一千公里了。 中國大陸地貌齊全,除了一種峽灣地貌沒有,全世界什麽類型風景都有,看風光台灣不出島也不行啊 台灣想買個奢侈品,很多不在台灣賣,上海北京香港齊全的多,不出島也不行,也沒有迪士尼環球,試問周邊東亞高手區除了朝鮮蒙古,哪個地區沒有。去跟東南亞坐一桌,但別挨著新加坡好嗎XD
12
[討論] 關於中國這個簡稱!------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 我覺得大家之所以不喜歡被叫「中國人」,是因為現在大家出國機會都很多了! 現實中,國際間機乎都認為中華人民共和國簡稱中國。 即使你說你是「中華民國」,R.O.C.,大家還是以為你是「中華人民共和國」! 更何況中國人在國際間名聲也不太好!8
[討論] 居然有傻子不知道歐美的一中不含台灣歐美的一中 那個中是不含台灣我以為是常識呢 居然有人不知道 是無知 還是裝作無知? 如果歐美真的覺得台灣是屬於中國的 為什麼歐美要跟台灣談任何經貿 都不會透過中國1X
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、我就問 蔡英文總統 中華人民共和國在哪? 外交部網站找不到中華人民共和國 我們要去中華人民共和國 去哪裡辦簽證? 我們有駐中華人民共和國官方的代表處嗎?X
Re: [問卦] 為什麼護照上面有Taiwan二字因為中華民國代表TAIWAN 情況就像一堆人一直堅持中華民國代表CHINA一樣 TAIWAN跟CHINA都是國家,中華民國跟中華人民共和國都是國家的朝代 就像英國、法國、德國、俄羅斯,歷史上也都有好幾個朝代,但都是被稱英、法、德、俄 古代中國朝代也沒自稱過China,那為啥中華民國跟中華人民共和國的英文要有China??- 皆さん、こんばんは~ 話說,「中華人民共和國旅行証」, 是一本可以用來代替「中華人民共和國護照」的旅行證件 (出典: wiki 百科) 而基於環遊世界的夢想,去某些國家時,PRC 護照比 ROC護照好用,
2
[討論] 中華人民共和國是甚麼樣的存在??撇開那些無聊的政治語言 對於支持台灣或是支持中華民國或是支持中華民國台灣的 持有合法有效台灣護照(即中華民國護照)的法理上法律上的台灣人 請問 中華人民共和國 到底是一個甚麼樣的存在?? 比如2
Re: [問卦] 有拿過台胞證的 算不算雙重國籍?台胞證算不算雙重國籍我不知道 但是我很想拿中華人民共和國護照 請問一下 拿中華人民共和國護照算不算雙國籍? 我們持有中華民國護照的人2
Re: [討論] 台灣現在不是一個主權獨立的國家講太多太複雜 台灣有自己的護照 有自己的政府 有自己的軍隊 你去其他國家,拿的是綠色護照,不是紅色護照1
Re: [討論]中華人民共和國是不是一個主權獨立的國家?主權國家的定義構成說 你的存在要國際社會普遍承認才是 以中華民國現狀不符合構成說條件 也就是國際上大多數主權國家不承認你的存在 因為這點中華民國不是主權國家X
Re: [新聞] 不只一起!持台灣護照「遭古巴拒絕入境」看來中國是出手了 只要中國要求 其他國家礙於中國強大 只能依照中國的要求去做 現在中國真的是準備施加壓力給台灣
62
[討論] 所以柯文哲貪污的完整案情是什麼31
[討論] 為啥館長事件燒不起來?42
[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !29
[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播27
[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼?18
[討論] 柯文哲慘了21
Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事17
[討論] 阿北有可能爆像柯林頓或丁守恭等級的事65
[黑特] 苗博雅罵組頭陳之漢 罵得我氣都起來了X
[討論] 館長:我做球版的追訴期已經過了15
Re: [討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的?9
[討論] 就算莊瑞雄賭也不能救援館長做球版啊34
[討論] 館長生氣氣了40
[討論] 小草建議看一下今天的新聞面對面4
[討論] 莊瑞雄有下注總統賭盤喔?9
[黑特] 小草注意 支共重點排查"三失一偏"人員7
[轉錄] 大聲講統一 國民黨才能重返榮耀8
Re: [新聞] 獨家/許銘春高雄市長民調墊底!民進黨7
[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣???3
[討論] 請大家奔走相告館長不是組頭7
[黑特] 洪申翰,要求部屬假日加班,應該下台7
[討論] 只能眼睜睜看著柯文哲被關了嗎?4
[黑特] 洪申翰政治敏感度太低了6
[討論] 黃珊珊應訊完也認為阿北收錢嗎?5
[黑特] 消防法三讀通過後 政院說緩衝五年再執行2X
Re: [討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區9
[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議5
[討論] 有捐款給柯文哲的去查詢自己的捐款記錄嗎6
Re: [討論] 為啥館長事件燒不起來?4
[討論] 陸妹彭弋航左邊記者臭臉,右邊卻在笑?