Re: [討論] 藍綠笑死人，但台灣第三勢力廢掉了

美國
英國
民主發展數百年，
都走向這典型的兩黨制
足見兩黨制是一種穩定的民主機制。

人家範例就擺在那邊，
你硬要去搞什麼第三勢力？
真的是白癡。

而且台灣現行的選制根本就不適合
小黨發展，政黨票5%的門檻其實
對沒資源的小黨來說太嚴格，
若是改成3%左右，但配給不分區
名額減少，這樣各小黨就有機會
拿到1~2席立委，這些席次當然
不足以影響國家政策方向，
但他們可以提一些民生法案，
看你大黨跟不跟？

而且小黨不用考慮總統大選這種
牽扯甚廣的問題，可以更專注在
國會的工作上。

其實你看大黨的立委，只要有能力
問鼎總統大選實力的，很多都不得
為這個前提做妥協，搞出一些怪事。

所以我強烈反對三黨不過半，但小黨
參政權是應該被保障的，很多人參政
也未必就一定要選總統啊~
你說民眾黨為什麼會爛得這麼快？
因為民眾黨思思念念就是要給柯文哲
當總統，不好好培養基層，所以什麼
狗屁倒灶的爛事這個破黨都幹得出來。

※ 引述《Tosca ( )》之銘言：
: 不是啦
: 你為什麼需要第三勢力???
: 復仇者聯盟
: 薩諾斯一隊
: 鋼鐵人一隊
: 這樣就好了啊
: 你要第三勢力幹嘛??
: 異形終極戰士哥吉拉在進來湊第三隊喔???
: 有必要嗎???
: 所以我覺得台灣人很好笑啦
: 第三勢力根本就是
: 為了第三勢力而第三勢力
: 一點意義都沒有
: 民眾黨現在也是
: 只問甚麼對民眾黨好 不問甚麼對民眾好
: 對民眾黨來講
: 民眾黨比較重要 民眾比較不重要
: 所以才會在那邊當小藍 在那邊逢綠必反
: 快笑死
: 你如果事事都是鬥爭第一
: 黨的利益大於人民的利益
: 你要這種第三勢力幹嘛啦~~~~
: 說穿了根本不需要第三勢力
: 你想改革
: 就進去裡面翻群 從裡面改就好了
: 李登輝在國民黨臥底一輩子
: 把台灣帶成民主社會
: 李登輝不需要去做第二勢力或第三勢力阿
: 他直接搞死國民黨就好啦XD
: 蔡英文也是
: 蔡英文以前也不是民進黨的
: 是在阿扁任內很後來才加入民進黨
: 他一開始當陸委會主委都還不是民進黨
: 但後來加入民進黨
: 也是把民進黨帶帶帶
: 帶到現在台美關係史上最佳
: 也是成功啦
: 蔡英文當初在扁案最慘的時候
: 也沒說要離開民進黨去搞第三勢力阿=.=
: 所以李登輝和蔡英文的例子就是告訴各位
: 從體制內改革就可以了
: 不要一天到晚想說要創第三勢力
: 那都是騙年輕人騙爽得而已

--