[討論] 這三個法案有到需要上街?
罷免提高感覺還好
真的很爛的一樣會下去
憲訴法也還好
財劃法分給地方也ok
感覺其實都不是很重要的法案
看起來就是中央和司法院被削弱
對人民沒有什麼很實際的重大影響
對比以前服貿和洪仲丘
真的小題大作?
--
溫水煮青蛙
你不要上其他人要上呀,就是國民黨太爛
不是因為法案上街嗎
人民才要上街
反正你也沒上街啊。
你什麼都還好,金門立委提案讓中國參與台灣
這三個和金門有毛關係
他們就很無聊啊
台獨狗一有機會 就要出來透氣啊
公共建設也還好,中國統治台灣也還好
求職等年終
中央被削弱叫還好,以後變相立法院執政
中央錢比較少 和立院執政有什麼關係?立院有行政權?
,這還叫正常國家嗎
洗個印象國會被藍白搞亂就夠了
只講第一個 藍白4年內就能讓台灣接近香港化
統台灣也還好…
藍營立委刪除國防預算也還好,讓中國輕鬆武
統台灣也還好…
而且還因難度太高罷免不了
民進黨說要上就上啊 不然經費怎麼來
講的好像服貿跟洪仲丘你拚過一樣
拍謝死忠的
※ 編輯: shoot81000 (101.10.64.132 臺灣), 12/20/2024 15:10:11練兵啦
垃圾雜草話多噁爛又貪污
感覺還好、感覺不重要?我也感覺你應該
趕快去掛號,你怎麼感覺?
那我們一起去?
財劃法 給花蓮 金馬 南投 多少錢?
法案本來就有支持方跟反對方
你覺得還好 他覺得很嚴重 就這樣而已
這三法覺得還好的,也沒什麼討論價值。
對人民好~但是對綠共不好~ 就這麼簡單
主子烙人 不去的沒飯吃
賴皮狗就喜歡走鬥爭路線,就是個弱化版
的習近平
什麼都還好 不用腦就去吃屎
你覺得不嚴重所以沒上街阿,人家覺得
憲訴法直接立法院就能癱瘓大法院耶
嚴重所以上街哪有什麼?
我猜如果大法官癱瘓立法院 你就會覺得
不好
沒需要 你有得吃有得穿就夠了
有的人就是喜歡活得像個畜牲
家畜當然不在乎主人是誰啊對吧
什麼叫真的很爛的一樣會下去?所以可以爛一
半?
這屆綠執政黨頭子 耐不住性子了
勇者附圖
你知道那等於實質上廢除了罷免權利嗎
那你也不用po廢文啊
附個身份證影本而已 叫實質廢了罷免權
?你知道你在說啥?
大法官 正 實質廢死 這幾天死刑犯被改
不死的 已經實質發生了 傻鳥們又氣到
上街嗎 只才是需要上街的吧!
36
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?越看越不對勁 國民黨的操作方式很奇怪 好像根本不想奪回政權了? 以美國國會為例 兩黨對抗歸對抗11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?幾個想法 可以注意到這次民團跟DPP不在講法條違憲, 我猜是上次國會擴權法案有一點不如預期 (沒有全部違憲, 只有部分合憲, 且部分大法官 意見書認為國會擴權法案部分應合憲) 。而立法程序雖有瑕疵, 但還是合憲(國會自理範 圍) 選罷法門檻部分, 我覺得大部分台灣選民對這話題還是比較無感, 講白了罷免就政治比較15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊其實選罷法要修不是問題,門檻甚麼的都可以討論 現在之所以變成這樣,主要的問題有兩個: 1. 當屆立委調高自己的罷免門檻,有沒有違反憲法增修條文第八條之精神 2. 國民黨非法阻止其他黨派立委開會,黑箱通過委員會 搭配上國民黨箭在弦上的爭議法案:憲訴法(違憲風險高)9
[問卦] 哇操 到底關中國什麼事?選罷法、財劃法和憲法訴訟法這三個法案不就很單純的修法而已? 像選罷法改成連署要有身分證正反面影本怎麼了嗎?改嚴謹一點不好嗎?不然一堆無效的 在那邊審核剔除不是更麻煩?一開始就把關好不好嗎? 罷免票數要大於選上的票數怎麼了嗎?這哪算什麼提高門檻?之前不就兩次罷免成功嗎? 財劃法更不用說了,不就中央少一點給地方多一點嗎?每個縣市又不一定同一個政黨執政3
[轉錄] 沈伯洋FB -國民黨三大惡法1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※4
Re: [新聞] 黃國昌指綠閃躲覆議案辯論 柯建銘:不用其實老柯的態度很清楚啦 為什麼不願意辯論國會改革法案或是財政劃分法 就是這些法案都是 叫做破壞執政 如果今天是民進黨在野而且多數的話,絕對是跟民眾黨聯手通過國會改革法案跟財劃法啦 今天國會改革法案或是財劃法 事實上都是中性的 都是強化監督跟降低中央政府的權力X
[討論] 整天抗議是不是吃飽太閒今天看到有人在抗議,我本來還以為是抗議房價太高 大家都知道 現今年輕人普遍面臨三大困境: 1. 房價高 2. 薪水低 3. 物價高X
[討論] 哇操 到底關中國什麼事?選罷法、財劃法和憲法訴訟法這三個法案不就很單純的修法而已? 像選罷法改成連署要有身分證正反面影本怎麼了嗎?改嚴謹一點不好嗎?不然一堆無效的 在那邊審核剔除不是更麻煩?一開始就把關好不好嗎? 罷免票數要大於選上的票數怎麼了嗎?這哪算什麼提高門檻?之前不就兩次罷免成功嗎? 財劃法更不用說了,不就中央少一點給地方多一點嗎?每個縣市又不一定同一個政黨執政3
[討論] 有綠營支持者反對法案也反對衝立院嗎?憲訴法 選罷法 財劃法 我個人立場都反對 尤其是選罷法 太腦殘了 但是衝立院 根本不是民主吧 這招成功了 反對黨或是少數黨學起來不滿意 就衝立院 變成常態化 那還開議個屁阿2
Re: [問卦] 民主要亡了,滅火器怎麼沉默?2014服貿黑箱民主死了 2016民進黨執政民主復活 2018地方選舉民進黨大敗韓國瑜當選高雄市長民主又死了 2020罷韓成功民主又復活了 2022地方選舉民進黨大敗民主又死了
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!