[討論] 為什麼阿北的律師這麼好心
如果真如阿北的律師所說：證據被破壞
那不是正好嗎？沒證據就沒辦法定罪 阿北躺贏一勝
結果一直大聲嚷嚷 怕證據被破壞
這個律師484非常照顧檢方
簡直就是要來害阿北被關？
有沒有雜草要來自圓其說 嘻嘻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.140.252 (臺灣)
※ PTT 網址
推
證據被破壞不能用是對阿北有利好嗎.
→
....
→
都讓你拉 最後的結果 還不是阿北贏定了
推
誰最希望他在裡面？
→
沒證據都能押這麼久了 你怎麼保證沒證
→
據不能定罪 呵呵
→
之前勘驗映像檔也是柯有意見，反正
→
都要包牌贏，沒差吧
噓
遵守司法程序也能靠背？ 傻鳥到底有什
→
麼毛病
→
是勘驗原始檔的時候提出質疑 小粉綠連記
→
被洗了 不然就是自己腦補還大放厥詞
35
[黑特] 看到新聞了 阿北贏了 因為證據被破壞了剛剛律師說很遺憾數位證據被拿出來勘驗後 就被破壞了 那證據已經沒用了 不能代表那是阿北原本的硬碟 而且裡面寫wen 任何人就可以寫wen 任何人有三百萬都可以參加慈案撲克王大賽一樣 證據 趴 沒了 所以今天阿北又贏了![[黑特] 看到新聞了 阿北贏了 因為證據被破壞了](https://i.meee.com.tw/0pHZGhY.jpeg "[黑特] 看到新聞了 阿北贏了 因為證據被破壞了")
9
[討論] 阿北的案子對律師來說甜嗎？之前版友討論阿北律師的坎站 一小時可以喊到1萬五 夜間陪偵訊可能更多 然後鄭深元據說可能是國蔥老師引薦的 除了錢以外，接過這種大案8
Re: [討論] 專業律師又開講了…好好聽課實在很難 廖震老師已經多次說明 他講的內容是他個人頻道看法 不同老師有不同見解 律師跟法官看的方向本來就會不一樣7
[討論] 一直講證據拿出來要幹嘛？一直講檢察官證據拿出來 不要隨便亂押人 這不就是偵查不公開 拿出來讓你知道我有什麼牌好讓你串證？ 還是拿出來讓你喊違反偵查不公開 真的有病耶5
[討論] 阿北的辯護律師是不是也很想去現場挺阿北阿北的辯護律師是不是也想去現場跟小草們講幾句話？ 但基於偵查不公開，無法參加 如果辯護律師可以對小草說些什麼會有以下幾種選擇 1. 律師說「阿北是無辜的，檢方根本拿不出證據強押阿北」 （小草聽完全場暴動說要衝進土城救阿北？）5
Re: [黑特] 今天是羈押庭態度良好就可以走了他就是律師在害他啊 不過也不能這樣講 更有可能的是阿北在下很大一盤棋 非反串啊 阿北很可能覺得自己可以拼無罪3
Re: [新聞] 快訊／民眾黨尊重柯文哲不提抗告 呼籲公開呼籲民眾黨團中有律師執照的黨員一起承接阿北訴訟 趕快把這三位王牌律師換掉了啦 北檢沒證據還讓阿北在裡面蹲這麼久！！！！！廢到笑不如讓康乃爾大律師接手吧！！ 館長也可承接應的律師，你情我願4500萬價碼，律師這樣說不就可以出來了嗎 笨誒！ 雜草邏輯真的隨便打都好響1
[討論] 清白為何不抗告？我們雜草整天洗阿北是清白的 檢方一直沒有證據，因為沒有拿給雜草看 阿北一定是政治迫害，羅織入罪 昨天肌肉腦還叫賴清德放人 那照理說阿北的律師應該會據以力爭抗告把阿北救出來才對啊![[討論] 清白為何不抗告？](https://i.imgur.com/J0L8Mcfb.jpeg "[討論] 清白為何不抗告？")
[討論] 阿北會對自己的律師坦白所有的事嗎？阿北4300萬的商辦，除了他，其他人全都不知道 直到被林延鳳捉到證據曝光才肯承認 律師是目前阿北的盾牌，但也要知道阿北做過什麼 但我對阿北的瞭解，說謊，隱藏自己的壞事，是他的天性，就算面對護身牌律師，也只會 講目前他猜到檢調所掌握的證據及方向，然後讓律師去為這方向辯解
[討論] 敗戰廷都說收押阿北證據薄弱，還不放人躲在日本，民進黨美麗島律師之一的敗戰廷都說阿北收賄的證據薄弱 不得不懷疑根本是政治辦案 連民進黨創黨元老都說檢方起訴阿北沒道理 可見一切都是亂判 一個連黑頭車都不捨得搭要搭公車的人
![[討論] 法案明明三黨一起過，藍白幹嘛崩潰？](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg "[討論] 法案明明三黨一起過，藍白幹嘛崩潰？")