[討論] 小草「學校都認錯了,教育部還不專案?」
笑死我,剛剛看到小草發文大談,
「學校都已經認錯了,」
「教育部為什麼還不專案處理」
先不論最後要不要專案,
什麼叫作「學校都已經認錯了」
XDDDDD
然後說學校都認錯了XDDD
就要別人幫忙擦屁股,
這件事情是要學校扛起來負責的啊
為什麼小草發文討論事情時,
常常會有一種「阿我就這樣了」「政府你要處理」、「政府你要負責」「政府你要幫我忙」的態度
什麼叫作學校已經認錯了,就要別人幫你擦屁股XD
--
此例一開...以後沒完沒了
學校的錯學校扛啊
神經病青鳥:我反對教育部專案處理
(???) 我哪裡反對專案處理 「我認為可以專案也可以不專案」 但討論基礎絕對不是奠基在「學校已經認錯了」上面 了解了嗎?
犯罪者:我認錯了 請將我當庭釋放好嗎
向學校討重考費和精神損失比較實際
藍黑糞社底仔認為全世界虧欠牠們!
小草做錯事情 就躺地上撒潑打滾 不是很正
常嗎
教育部要不要專案處理可以再討論,但小
草一付帶風向的嘴臉,根本在斷這些學
生的後路
學校的錯學校扛啊+1
什麼都要專案處理 難怪阿北要用專案幫京
華城搞到840%☺ ☺ ☺
重考一年要求學校賠償二十萬元不過
分
這種要開專案處理先例以後會衍生更
多亂報的
什麼再討論XDD 青鳥不敢講反對專案處理唷
青鳥「教育部要不要專案處理可以討論,但
jacklyl又吃黃國昌煮的腳尾飯噢XD
樓上在興奮啥
不能發文討論」
難怪社會這麼亂就有一堆小草丑搞笑
這案本來就不該專案處理,又不是大
規模天災
女草:我家以後會負債,政府要管制不能
借我錢。
應該叫學校賠啊 關教育部屁事
2)的學校認錯就是關鍵之一 神經病青鳥才
看不懂 如果今天是學生認錯 反而要怪學生
學校認錯就是專案處理的重點 神經病青鳥
(?????) 學校認錯就是專案重點(???) 我以為專案應該要符合一定法律條件、經過相關合法性要件才是專案的意思
阿北都承認帳亂做、自己也圖利了,民
眾黨為什麼沒考紀專案處理?
腦袋太低能 不知道學校認錯是學校疏失這
點多重要
最需要找沈政男的說人神經病XD
leopoldbloom的意見跟DoncicInPTT 意見不
不夠大尾,如果是建國中學高機率有配套
一樣耶 你們可以看先討論討論交流一下
一個認為不能專案 一個認為要不要都可以
基本上就是大家公平,不能專案 不過如果有符合要件可以討論專案 但絕對不是
「阿~~學校都認錯了~那就專案吧~」的思考方式 這樣可以嗎?
學生有一欄要親自簽名以示負責,除非這
欄被偽造,不然幾乎不會翻案
神經病青鳥 遇到23個學生 被學校搞 這種
我的意見就是學校該扛關教育部什事
不分政治立場 都會希望能不要浪費學生1年
小草去搞清楚狀況再出來帶風向吧
的事 第一時間是在那邊貼標籤 再來裝理性
結果青鳥自己意見都不一 真的神經病青鳥
好低能
你比較低能
leopoldbloom 別誤會 我不是說你
哇塞,還替別人掛青鳥標籤耶
好理性喔
你要覺得不能專案是你的自由 我說的是這
想當小草丑搞笑又罵標籤XD
件事情明顯不分藍綠白 都有人認為該專案
原文也寫了呼籲不分黨派立委關心教育部
我沒有覺得「一定不能專案阿」 但要符合一定流程啊 不是「阿,我覺得要專案就要專案」懂了嗎?
小草不就是愛對自己公平對別人不公平
我就是認為該專案 藍綠白也都有人認為該
奇怪了這裡是學術論壇,大家都有自己的
為了沒確認的 怎麼不考慮其他更多正常
想法不行嗎?就算相同政治理念難道每件
事看法都要一致嗎?他們對於這件事的看
法不同又怎樣呢?
結果第一時間想到的是貼標籤 真低能青鳥
小草整天只想搞民粹
就讀比較差的學校 或重考而以
對後面學生沒差很多啦
原本的50分 沒看的可能也有3-40
你要不要認真看一下東七七到底在說什麼
以後大家都說要改不就亂了
柯畜賤種就是巨嬰
學校本來就要扛,全國中等學校運動會每年
都會有單位報錯,還不是要學校扛,難道為了
你要改規定
建台太爛,現在有錢的家長,前面就搞進
去
這個案例是學校要補償學生,他媽全台灣
學校都不會出錯就你出錯怪誰?
還跟你考這個
連自己准考證上的考科都不確認 算了吧
高中生提前理解社會的歧視也好
教育部多做事情分不做是本份 不要鄉愿
裡面很多防呆但可能報習慣了就直接掠過
你還是去扛阿北娃娃吧
沒有准考證了
示範帶都翻船了,阿北娃娃還不扛起來
建台校方感覺就藍到炸,難怪小草護航
愈是無腦嘴秋 愈證明牠的病況惡化!
不就柯那套
早就有相關規定了,賤草不識字嗎?
年輕洨草擁有中國大媽的靈魂~~
如果學校錯,學生沒錯。那罰學生是怎樣
不用理那咖造謠仔
苗栗建中那個?
我記得以前拿到大考准考證老師都會千交代
萬交代一定要確認上面科目有沒有錯
法盲+巨嬰 正常發揮
而且都有提供改正的機制了 為何學生不為
自己負責檢查一下?
考試的人是學生 什麼時候我們的教育連要
求學生檢查自己考的科目都不對了?
考前才發現 直接+365吧 反正本來就沒唸書也
不在意 學生跟學校一樣雷
合法性要件笑死 你就是反對專案處理啊
不敢直接說 笑
簽名就是要負責啊 洨草不懂難怪不
懂阿北為什麼被關
沒錯憑什麼台電認錯要拿人民的錢去補
助
話說一堆學校沒給回函簽名確認的
上面怎麼這麼篤定有簽名
學校認錯干教育部屁事喔?北七
有網站可以去確認報名資料有無錯誤,而且
都規定逾期概不受理了,怎麼可以破壞規則
這樣也可以一篇 ?
哥布林是不是都住海邊
真假 這都能扯政治
呂布怎麼沒出來喊要賴清德負責?
3次確認+簽名都沒認出來,是要專案處理什
麼我很好奇
學校要怎麼扛
小草真的很愛吵這個吵那個的☺
爆
[閒聊] 倒楣的台中警察市長盧秀燕震怒,打斷校長發言,一度氣到說不出話。她要求教育局、警察局各自嚴辦嚴 懲 教師與警員,盧秀燕說這雖是個案,但她非常痛心!孩子已道歉,老師還不放手,這是最 壞93
[討論] 小智第一時間認錯應該還是穏贏對吧?餓死抬頭 如果小智第一時間認錯 然後塞一堆無腦理由 什麼以前沒讀書不知道這樣不行 太忙沒想這麼多之類的智障理由9
[討論] 當初國民黨要求有抄襲就退選桃園市議會國民黨團 要求林智堅道歉認錯退選 當初國民黨團要求林智堅因為抄襲案要道歉認錯退選 現在林智堅退選了,輪到檢視許淑華時 國民黨的元之和白藍粉又說:許淑華若有道歉認錯,就可以不用退選![[討論] 當初國民黨要求有抄襲就退選 [討論] 當初國民黨要求有抄襲就退選](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20210226/1200x630_337865025064.jpg)
7
[討論] 這不是很明顯嗎?某人 去a學校 搞了論文 去b學校 也搞了論文 結果 兩個論文5
Re: [標的]2353.TW 宏碁 學校停課多今天外資認錯又回來大買宏碁11112張,今天是散戶恐慌性賣超。 --4
[問卦] 什麼人的字典不存在"道歉"?從小家裡父母跟學校老師都是 教我們做錯要認錯道歉再改進, 怎麼有人的字典裡不存在"道歉"呢? 當自己是慣老闆還是皇帝嗎? 是怎麼教的啊?有沒有八卦?3
Re: [討論] 民進黨還不全面攻擊許淑華論文原因。打論文本來就還好 許淑華只要配合學校調查 真的被撤就摸摸鼻子用學士參選 小智會有問題就是 不認錯 還要攻擊台大 問題就越來越大 倒是不曉得論文有什好攻擊的![Re: [討論] 民進黨還不全面攻擊許淑華論文原因。 Re: [討論] 民進黨還不全面攻擊許淑華論文原因。](https://i.imgur.com/bP6BChxb.jpeg)
3
Re: [討論] 林智堅跟許淑華現在哪個對兩黨的傷害大?老實說,許淑華如果被學校證實抄襲而且沒退選的話 會對國民黨比較傷,因為國民黨之前對林智堅要求如下 桃園市議會國民黨團 要求林智堅道歉認錯退選 當初國民黨團要求林智堅因為抄襲案要道歉認錯退選![Re: [討論] 林智堅跟許淑華現在哪個對兩黨的傷害大? Re: [討論] 林智堅跟許淑華現在哪個對兩黨的傷害大?](https://i.imgur.com/Nh0qLQ3b.jpeg)
3
Re: [閒聊] 為什麼現在認錯道歉變成很難的事情?因為學校、家庭普遍都這麼教的, 你什麼時候產生了以前認錯道歉很簡單的錯覺? 台灣一直都沒贏流行過認錯道歉這種事。 你有看過多少長輩、老師對晚輩道歉的? 很少吧,會道歉的普遍都是好老師、好長輩,1
[問卦] 會不會有可能是誤會?小妹的同學 最近疑似寫作業抄別人 被老師抓到 被學校懲處 不認錯 於是小妹同學的朋友就號召他的老大和其他朋友 一起質疑說他抄別人的老師