[黑特] 北檢的羈押理由政黑真的能接受??
https://udn.com/news/story/6656/8983086
https://i.imgur.com/hdIptP6.jpeg
https://i.imgur.com/WUZ5xXP.jpeg
什麼 “司法奇觀”
“以科技突破法律禁令”
???
我看北檢都不知道自己在說什麼了
北檢不知道”羈押禁見 “
是什麼意思?
柯文哲
不能用網路、不能聯繫外界
要整整一年了
北檢現在的羈押理由
真的還在法律範疇裡面嗎?
更像在寫科幻小說了吧?
注意
在此不討論柯文哲是否犯罪
被告是否有罪
跟行使羈押的理由
是兩回事
政黑真的能夠接受北檢變成這樣子?
司法體系變成這樣子??
我看板上還是一堆支持北檢的
到底是站在什麼立場?
1.覺得北檢寫的羈押理由合情合理
2.管他合不合理,柯文哲被羈押就是爽
是嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.232.4 (臺灣)
※ PTT 網址
→
鶄蟑都快高潮了wwww
噓
你只看一句 怎麼不完整的看?腦袋不夠用?
→
綷鳥啊 乾
→
對文組來說 物理定律是可以突破的
→
合理啊
→
意思是你不能說話才行啊
噓
法官能接受就好了
推
合理
→
有個假釋的影片教人詐騙 被關回去
噓
你有看完整內文嗎 還是只看重工帶風向的標
→
題
→
北檢很合理! 支持北檢~
推
能啦哪次不能?
→
你不接受 但你不是法官 所以沒問你意見
→
又不是寫給你看的 up see
推
還有逃跑的自己上fb說有事情還不能回來
→
要等事情辦好
→
你就別說了綠蟾蜍都高潮到快射了
→
法盲什麼時候可以理解羈押權在法官身
→
上 一直拿北檢當稻草人超好笑
爆
Re: [爆卦] 北檢說柯文哲一直用臉書來帶風向我覺得北檢拿這理由講也太好笑了吧 第一個 柯文哲本人在哪? 被羈押中,押了10個月多 所以他能用FB嗎? 不但發不了,連下指導都沒辦法啊 什麼意思,意思是他媽那FB根本不是他發的,是別人發的![Re: [爆卦] 北檢說柯文哲一直用臉書來帶風向 Re: [爆卦] 北檢說柯文哲一直用臉書來帶風向](https://i.imgur.com/69kgc3yb.jpeg)
19
Re: [新聞] 誰把「沈慶京1500」餵給媒體?北檢否認怎麼不是用辦柯文哲的標準去查洩密? 柯沒金流就能羈押,那如果北檢也涉嫌圖利特定媒體的話, 是不是應該要先把那幾個辦柯的檢察官羈押起來? 不然這些檢察官全都在一起工作,串證這麼容易, 按照北院羈押柯文哲的理由,沒證據但未來有機會找到證據就能羈押的前提之下,15
Re: [問卦] 北檢出來說明臉書干預司法事件了該關!! 也請把本案檢座一併羈押, 北檢明顯授權三立,民視,自由時報,鏡周刊及側翼粉專, 允許其對被告及證人加以批判攻擊, 對其造成心理壓力,2X
[討論] 照北檢的標準 其實政黑板一堆都要被關= =不到一天就直接把人抓起來 然後隔天馬上羈押 理由是怕串證 ......what? 北檢可以有自己的政治立場 但站在法律角度不能這麼雙標耶 把別人羈押起來這個動作是很要不得的 說句大實話 這邊罵柯文哲跟黃國昌 可比八卦版還要難聽十倍以上 而且超級多人身攻擊的....![[討論] 照北檢的標準 其實政黑板一堆都要被關= = [討論] 照北檢的標準 其實政黑板一堆都要被關= =](https://fs.mingpao.com/ins/20250412/s00005/9586994de817156710bb958dcc5424e1.jpg)
7
[問卦] 現在最大的問題是雙標嗎從柯文哲的羈押理由是科技發達,怕line串供 這理由應該接下來所有被告都適用 但鄭文燦還是交保了 還有其他有的沒的不說 黃國昌遺照不抓![[問卦] 現在最大的問題是雙標嗎 [問卦] 現在最大的問題是雙標嗎](https://i.ibb.co/CpHRFRSD/1.jpg)
7
Re: [新聞] 柯文哲律師炸鍋了!將陳佩琪列串證羈押理:柯文哲的律師鄭深元表示,去年(2024年)12月底本件起訴移審, : 檢方就說陳佩琪是關鍵證人、與柯有勾串之虞,建請續押柯,當時律師團已反映證據清 單 : 沒看見這份筆錄,檢方允諾盡快補送,時隔8個月,現在卻改口。 : 沈慶京的律師蘇振文補槍說,去年9月檢方偵辦聲押時,就用過柯文哲與陳佩琪有勾串6
[討論] 柯文哲plan B應該拿出來了吧?大家都知道 高院的裁定理由 根本不算理由 退一萬步 就算柯文哲會被起訴 甚至有罪 但那沒有一定羈押的必要性 讓高院和北檢 和政治高層不爽的 恐怕是柯文哲沒有被重保候傳 柯文哲被重保候傳 那怕是五百萬交保5
Re: [問卦] 政黑驚爆:民眾被羈押是因為不肯供出主他們怎麼可以洩漏北檢意圖咧? 北檢都不敢大咧咧說羈押理由是要查主使者 他們這樣一講 大家就會開始懷疑: 北檢是不是要用羈押去逼他們咬彭振聲3
Re: [新聞] 檢建議再押!控柯文哲以科技突破法律禁厲害了! 柯文哲根本是不世出的神人! 在看守所裡僅靠著一台小電視就做到以「科技突破法律禁令」!! 還不趕快任命他掌管數發部, 數發部再也不需要花數百億經費來出差,租辦公室,![Re: [新聞] 檢建議再押!控柯文哲以科技突破法律禁 Re: [新聞] 檢建議再押!控柯文哲以科技突破法律禁](https://i.imgur.com/MvGmJDFb.jpeg)
2
[討論] 為什麼不用之前的羈押理由就好了誒這不是啦 你都申請羈押成功這麼多次了 理由就跟之前一樣就好啦 反正有串供之嫌 不就可以一直羈押下去了? 結果現在搞一個什麼科技突破的理由 是覺得大家不知道什麼叫做小編就是了 還是北檢真的認為柯文哲可以用腦波發文? -----
73
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
34
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...12
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
18
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)