Re: [討論] 大罷免最大受益人高虹安
在法律上高是貪污沒錯
要說新竹人就是愛貪污犯也可以
但不就證明 台灣人能接受不要貪得太誇張
(即使這11萬有沒有犯意不好說)
不是每個人都是正義魔人完美無瑕
要拿最嚴格的標準檢視別人
那就看看自己身邊也是不是同等標準
很多事都比較出來的
最大的問題就是雙標
只能說選民心中自有一把尺
現在一直要洗新竹人就是愛貪污犯也行
一直嘴只是爽一時
到時候又選不贏了再來哭
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.6.69 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不算貪污 有讀過碩班博班覺得浮報是
→
很常有的
→
這個沒讀過研究所的青鳥可能不懂
→
以前實驗室人事費耗材費怎麼做你知我
→
知
→
不同意罷免高虹安票數 勝過任何一屆新
→
竹市長當選票數
推
學術研究一堆教授當保護傘齁 拿到公家就
→
是死
噓
新竹人:DPP連貪污犯都不如
推
就定調政治迫害啊 當年陳菊還不是越關
→
越強
→
念碩班時拿的助教經費怎麼來,念過頂大
→
碩士的心裡都有數。還在那邊貪污一元也
→
是貪的人,絕對沒念過碩士當助教
→
坐過黑牢進入總統府。 by 呂秀蓮
→
助理費是歷史共業,只有沒黨證的(高
→
虹安),或惹怒賴皮的(林岱樺)才會
→
被辦
推
證明新竹人把妳民進黨司法當塑膠
→
一樓正解,大部分公家機關學校政府單位
→
的公積金都是這樣來的,綠營也有人講這
→
是制度性的歷史共業。但大家賭爛的是,
→
要抓你就全抓,不要只抓政敵,然後自己
→
隨便犧牲幾個小卒當交代
78
[討論] 高虹安市長上任後為新竹做了哪些事?貪污犯新竹市長高虹安上任至今有什麼政績嗎? 我看她三年來都一直新竹棒球場而已, 然後新竹棒球場不但沒進度還更慘! 大家說說看新竹挖土姬高虹安上任以來, 為新竹做了哪些事?![[討論] 高虹安市長上任後為新竹做了哪些事? [討論] 高虹安市長上任後為新竹做了哪些事?](https://i.meee.com.tw/MfD3tZE.jpg)
57
[討論] 林智堅 VS 高虹安剛看到前面有人說到高虹安居然還想再選! 我是想問,如果論文有瑕疵的林智堅再次出馬, 對上一審已經宣判貪污有罪的高虹安, 大家覺得誰會贏? 如果沒有第三人加入,就是1對1的話!![[討論] 林智堅 VS 高虹安 [討論] 林智堅 VS 高虹安](https://i.imgur.com/co6oyuYb.jpeg)
26
[討論] 高虹安就小孩開大車,誰都能預知到是災難其實柯建銘根本沒這麼神... 去年預告說 高虹安當選就是自我毀滅的開始 在柯建銘預告前 板上也早就有不少板友說了"土城找安" 因為早在選前就有這些助理們 當吹哨者將高虹安的貪汙事證 一一攤在陽光下供選民檢視 只是讓人無法理解的是 都跟新竹人提醒了 你們真的要選出一個貪汙犯當市長嗎 ? 而新竹人也用選票告訴全國民眾,「你越貪、我越挺」14
[討論] 要到幾時柯粉才會放棄挺高虹安、聽黨的?我看這個高虹安的貪污案 早在去年就已經在討論了,而且這些吹哨者助理們、也陸續丟 出一堆事證,貪污事證明確、罪證確鑿,但去年還是一堆柯粉狂挺貪污,像新竹人就是最 好例子 直接用選票告訴你,你越貪我越挺 那好啦 現在高虹安的案子也被檢察官起訴了,其他三名助理也認罪了,接下來10/8號就 要輪到高虹安開庭審理了![[討論] 要到幾時柯粉才會放棄挺高虹安、聽黨的? [討論] 要到幾時柯粉才會放棄挺高虹安、聽黨的?](https://i.imgur.com/Xascnvtb.jpg)
7
Re: [討論] 柯P見貪扁後,民調跌了本來只想推推文嘴一下就算了 但狂柯粉的推文真的太噁心了 一定要發文幹一下 今天你柯文哲的身份是什麼? 你不是醫療小組召集人![Re: [討論] 柯P見貪扁後,民調跌了 Re: [討論] 柯P見貪扁後,民調跌了](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png)
9
[討論] 統神也支持高虹安啦統神說高虹安很明顯沒有貪污的犯意阿 他相信高虹安沒有貪污犯意 只是貪小便宜沒有貪污的意圖不是貪污罪是小案子 哥布林看的懂「沒有犯意」在法律上的意義嗎 --4
[討論] 新竹人寧可選貪污安不投給民進黨,好慘高虹安有罪是爆出來沒多久就能預想到的了 但新竹人當時還是寧可選高虹安又不選民進黨 唉,大家就知道民進黨多爛了 爛到貪污犯都選得贏,有夠慘… 啊請問黃捷颱風天到底在哪?5
[討論] 新竹真的厲害縣市長都是貪污新竹人真的厲害 新竹市長高虹安貪污一審有罪,誣告一審有罪 新竹縣長楊文科貪污起訴,沒收2.5億不法所得 不知道台灣歷史有沒有這種例子,縣市長同時是貪污犯的? 新竹人選的?先排除一個錯誤答案。![[討論] 新竹真的厲害縣市長都是貪污 [討論] 新竹真的厲害縣市長都是貪污](https://i.imgur.com/Hf2qHgrb.jpeg)
X
Re: [新聞] 綠側翼狂砲「新竹人低能」談高虹安爭議不不不 不要搞錯喔 我身邊的綠營支持者幾乎都不會說"新竹人都是低能喔" 他們都說得非常精準 說新竹只有9萬8千1百21個低能![Re: [新聞] 綠側翼狂砲「新竹人低能」談高虹安爭議 Re: [新聞] 綠側翼狂砲「新竹人低能」談高虹安爭議](https://i.imgur.com/r4KCMBdb.jpg)