[討論] 綠執政9年,今年不喊節約用水了
前幾天看到一個非常民生的議題
就是曾文水庫到現在還有50%
而且都已經快要收成了
這是不是綠政府執政以來最有感的政績
前瞻計畫的精準投資
以及有效率的推進工程進度
讓台灣今年居然開始不缺水了
當然台灣現在還在面對極端氣候
用電還要多努力
畢竟有台中不給燃氣不給核電也不給燃煤
然後在那邊喊缺電
只能說台灣不缺這種唱衰台灣的政黨
就讓我們繼續看下去
到底誰生的小孩沒屁眼
就讓他被罷免下去 哼哼
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2218.
--
淦前兩年藍白還造謠太陽能板造成不下雨
今年中北部都滿水位當然沒需要一直喊
缺不缺水看天吧….
也不是什麼事都沒做就會滿水位吧
前幾年缺水..那是惡跡嗎
前瞻在治水很多 石門寶山連通 新竹海淡廠
曾文烏頭南化聯通管 對水資源調配很有幫
但颱風繞過台灣破功了啊
最缺水的都嘛是臺中 近幾年都限水
地球有限資源還是要省著用
這跟政績有什麼關係?
一樣被造謠前瞻都被貪汙掉
缺水不就正好是前瞻改善的重點之一,還
能選擇性失憶喔
Malion,不是政績?所以是自然生成的喔。
真的有感!!!前瞻建設真的猛!!!
現在全國水庫都有在做連通管,可以互相
前瞻水資源工程做的不錯
機動支援
前瞻+老天爺
去年的颱風把全台水庫灌滿 也是有幫助
太陽能板的微氣候造成不下雨真的草言草
語的極致
老天爺今年很和善
前瞻 把 水資源 韌性加強的有效果
前瞻當時被罵的多難聽
大規模清除水庫淤泥 很累人但很有效果
藍白賤畜氣哭
前瞻有做淤泥排通管淤泥直接入海
前瞻花很多錢在處理 但藍白批浪費錢
然後笨蛋就像3F 什麼都看天
可了解一下珍珠串計畫
前瞻蓋好之後水利建設變好了啊
水力發電抽蓄也有強化
然後缺水都攻擊南部,台中缺水就裝死
前瞻這一方面真的不錯
藍白粉只想一步到位,以為水利工程一
天就能長出來,沒完成以前每天都在罵
,中間都不需要過程的
水庫清淤,颱風季排沙隧道,平時抽砂
船,旱季機具直接庫底開挖
前瞻的水利建設
這篇留起來,半年後我們再來看前瞻多厲
害
因為蔡八年內沒什麼颱風進來 所以人民無感
去年淹水都忘光了,不要洗記憶好嗎
前瞻各水庫間聯通管影響很大
缺水跟淹水有什麼關係?
笑死怎麼有人在問A答B
日常看不見的土木基礎工程最貴啊..
不然以前曾文哪有這樣的
前瞻真的棒棒
六都近年惡搞搞到要供五停二的就台中
台中人愛這味就好 柯憐吶
台中民生一半是苗栗水耶
台中沒水會多一個麻煩就是電力
前瞻的水庫連通工程完成真的差很多
這季節會缺水?
搜尋「珍珠串計畫」就知道前瞻在水資源
這塊下了很大功夫
爆
Re: [新聞] 蔡:總統緊急命令可重啟核電民進黨政府大量建設燃氣電廠,但是還保留 了不少老舊燃煤電廠,用於用電高峰時的 發電,緊急狀態發電。 現在又開始關停核電,然後保留緊急發電的 能力。58
[問卦]電廠讓台積電來蓋會不會比政府更有效率?未來台灣缺電 如果指望政府 不管哪個政黨執政都感覺無解 何不就讓台灣之光、台灣用電巨獸 台積電來替台灣蓋電廠呢? 之前缺疫苗 感謝台積電 果凍 慈濟幫忙![[問卦]電廠讓台積電來蓋會不會比政府更有效率? [問卦]電廠讓台積電來蓋會不會比政府更有效率?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/12/07/2/14715819.jpg&s=Y&x=0&y=38&sw=846&sh=564&exp=3600)
23
Re: [問卦] 10年前就已經說沒核會缺電了民進黨的能源政策實際上已經係統性失敗了 民進黨在野時,發動一切力量阻擋一切電力 建設,核電火電。 民進黨執政後,繼承原有的政策,廢核電, 停煤電,建燃氣電廠,龜速建綠電。![Re: [問卦] 10年前就已經說沒核會缺電了 Re: [問卦] 10年前就已經說沒核會缺電了](https://img.youtube.com/vi/gb_k776BxEk/mqdefault.jpg)
10
Re: [新聞] 南化水庫蓄水率逾97% 輸水至曾文水庫管更好笑的是TMD推的柯文哲政績「翡翠原水管工程」 也是前瞻的項目之一 今天也正式通水啟用![Re: [新聞] 南化水庫蓄水率逾97% 輸水至曾文水庫管 Re: [新聞] 南化水庫蓄水率逾97% 輸水至曾文水庫管](https://i.imgur.com/x5I490rb.jpg)
6
[問卦] 公投之後 電真的不缺嗎早上看到一篇說公投沒有輸贏 只是剩下的問題大家還是要共同面對 所以我就稍微調查一下目前的問題 目前台灣能源的轉型政策目標2025年要達到 燃氣50%、燃煤30%、綠能20%![[問卦] 公投之後 電真的不缺嗎 [問卦] 公投之後 電真的不缺嗎](https://i.imgur.com/p25EnoOb.jpg)
3
Re: [新聞] 台灣不缺電?柯文哲調資料 北市22處重大台灣缺不缺電? 其實講三件事就能清晰的讓所有人明白了。 1,台電在夏季用電高峰期會給用電企業付錢 讓他們不要用電。 2,台電在夏季高峰期把老舊燃煤電廠甚至3
[問卦] 台中如果不水力發電,根本不缺水吧全台灣還是台中氣候最好 要不是政府缺電一直水力發電, 台中根本不缺水的吧 幾十年執政台中也沒缺水 --1
Re: [問卦] 核四公投是不是在幫政府解套?跳電是台電裡面有人故意惡搞 想逼政府重啟核四 和發電夠不夠有什麼關係 就算主修不是電機 高中物理中也有電學1
[討論] 新北事件 孰悉的綠監督與藍執政如題拉!!! 新北私幼餵藥事件 新北市府在強力塔綠斑監督及綠黴報導之後 開始十分積極處理 猴猴也道歉X
Re: [討論] 盧秀燕六年政績一覽之前被你點名過,就別再問我在哪裡任職了,小弟我也沒有想幫盧辯護的意思 說賣地或是減地價稅這種,議題我沒有很熟,而且真的有盧粉要幫忙辯護,我猜也只能牽拖別人或是牽拖中央,實在無助討論 不過關於空汙,我倒是想講幾句公道話,蔡英文執政期間,曾經講過台灣空汙主要都來自中國大陸,這種說法實在是極其可笑,以台中來說主要的空氣污染應該還是來自境內污染,包括林佳龍自己就曾經說過中火是台中最大空氣污染源,所以盧秀燕在2018選舉針對中火進行政治攻防,是有她的原因在的,包括她一直主張先汰換燃煤機組,再增加燃氣機組,我覺得不能算是惡搞中火 就算換成燃氣機組雖然空汙相比燃煤是減少了,但是最可怕的是放行之後,燃煤機組不除役,那就變成燃氣+燃煤繼續燒,2022對手蔡其昌談到燃煤機組不除役的理由跟賴清德談核能的理由真的是八十七分像,都是戰時需要,這種理由真的讓人問號 民進黨針護航中火的燃煤機組提不出像樣的理由,講說不缺電,事實上很需要電,整體能源政策有問題的狀態下,盧秀燕屢屢針對中火自然成為眼中釘了,林佳龍執政期間通過的生煤條例被廢也是預期之中,綜上所述,我覺得盧秀燕針對空汙是有所努力的,不過影響的層面太多,數據上是有所改善,但沒有盡善盡美也是可以預期
![Re: [討論] 綠執政9年,今年不喊節約用水了 Re: [討論] 綠執政9年,今年不喊節約用水了](https://i.imgur.com/G4tNqT8b.jpg)