[討論] 藍營裡面都統派嗎？
我有個朋友
他說長期來看
二岸勢必統一
我是俗辣的台獨派
維持現狀最好
沒有獨到不惜一戰
藍營會不會骨子裡100%統派
然後為了選票維持現狀也可以
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.47.220 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
只要不跟鶄綠共站一起的就是統派
→
望週知
→
不存在什麼藍營是不是都是統派
→
是
噓
不是綠營都統派
→
"中共同路人"圈太大 根本只是笑話
推
怎麼說...現在不統的都被藍營打成綠
→
了 你看綠尾翰....
→
更正一下喔,不是統派,是舔共器官
→
自願捐贈者
噓
總統府裡更多歐
70
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德兩國論是美國要的黃智賢世界FB 賴清德兩國論是美國要的 1 了無新意。 賴清德等於重申兩國論。![[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德兩國論是美國要的](https://i.imgur.com/OVG9bl1b.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德兩國論是美國要的")
8
[問卦] 挺核/統/獨是不是變成佛地魔了這七年來不斷在這幾個議題上碰撞後 挺核派逐漸變成不表態 越來越少 統一路線當然也越來越少 台獨路線因為考慮現實角度 漸漸還是回到了維持現狀![[問卦] 挺核/統/獨是不是變成佛地魔了](https://i.imgur.com/hd8GNt3b.gif "[問卦] 挺核/統/獨是不是變成佛地魔了")
6
Re: [討論] 郭正亮現在跟黃暐瀚是正式開撕？紅統派的比較辛苦一點:因為齁.... 正藍中華民國派不合、反共派不合、台獨的不合、華獨的不合 維持現狀的不合、兩邊兩國的不合、一邊一國的不合、互不隸屬的不合..以上都是毛 所以台灣大概有96%對他們來說就是反角，即便是中華民國反攻大陸派都不是自己人 結論:有啥好意外的!?5
[討論] 中華民國派的最終目標是什麼台獨派就是獨立 統一派就是一國兩制或併為台灣省或反攻大陸 那中華民國派的最後目標是什麼 1.收復大陸 還都南京 2.維持現狀 能多久就多久5
Re: [討論] 台獨的標準一直縮水嗎？現在是開倒車回去接受中華民國吧? 當年就是吵要脫離中華民國吵了幾十年 才會各種要去中華民國化 現在瞬間說中華民國就是台灣 這啥東西?2
Re: [問卦] 事實證明真的打起來484根本沒人會幫？事實上就是，大部分台灣人只想裝死啦。 什麼維持現狀？你台灣說了算，還是中國說了算？幹話一堆。 今天是我大中國國力還沒強到能說打就打。 等到假以時日中國茁壯到沒在屌歐美日韓。還不把你台灣操個雙眼上吊，嘴巴喊不要不要。 我相信現在所謂的維持現狀派，和台獨派都是一個雞巴鳥樣啦。沒一個會站出來捍衛他們口中的”現狀”。3
Re: [討論] 小牛爆料民眾黨要辦國旗派對....我也不知要說你啥... 賴清德就說過了 不會台獨 維持中華民國 這都講n次了 這就是他的政策 蔡英文說要維持現狀 蕭美琴說現狀就是最大公約數3
Re: [黑特] 統派在增加，獨派在減少就拿你講的那張圖來解釋 急獨 7.0％ => 4.6% =>3.8% 急統 1.8％ => 0.7%X
Re: [討論] 陳玉珍:台灣人不要聽到統戰就排斥統戰 最佳解釋 其實本來就是 結合次要敵人打擊主要敵人 其實民進黨也是一天到晚在搞統戰 結合公民團體打擊國民黨 川普也是在搞統戰 結合俄羅斯打擊中國 不過以塔綠斑的知識水平 應該都只是覺得 統戰 就是 中國想讓台灣被統一的一種作戰吧 外面去問幾個青鳥 根本連統戰的定義都不懂