[討論] 有人要賴總統去談和?是忘了北門會了嗎?
今天有個媒體人出來呼籲要賴清德去跟藍白談和
反正論點就是執政的要維持社會秩序云云的
但是前提是對方是有理性可以溝通的,為了國家好當然要去談
遙想當年蔡英文選完台北市長也希望可以跟柯文哲理性溝通
結果是甚麼?只是給柯文哲耍任性滿足自我而已,但是最後甚麼也沒談成
中間綠營不斷的希望跟白營的溝通,但是大部分都是效果不彰
一直到五年多以後柯文哲才終於跪下來乞討蔡英文賞一碗牛肉麵吃
現在去跟更卑鄙的黃國昌談和不是更滿足他的虛榮心跟自大狂
這樣的心態就算下跪都不一定能談出甚麼來,更不要講這樣只會壯大對手
看看游錫堃當初還妄想去給黃面試可以合作換到立法院長
結果除了被洗臉甚麼也沒有
人生沒這麼多五年可以等國蔥下跪,反正現階段他們自己也犯了一堆錯誤
就慢慢的一個一個問題去解決,這次預算案就看的出來這群人放著自己就會炸死自己
白營就繼續走對抗路線,藍營就繼續幻想藍白和會是走向勝利的解方
--
剝雞說的話 基本上當笑話就好
藍白只剩午門可去
那玩意說的幹嘛在意ww
說談和只是甩鍋啦,藍營自己先惡搞,現
在眼看火燒上來再說賴清德怎麼不談和。
啊美國二戰怎麼不主動跟日本談和?
不用鳥他講的話
讚同
會講這個是有的人提蔡跟賴不同,不過我是
覺得主要是賴看過蔡的經驗知道談沒用
國共內戰 看老蔣談和 下場就是被趕到
台灣來 滿盤皆輸
原本一片情勢大好 跑去重慶婦人之仁
談和 贏了面子但輸了裡子 有夠蠢 後
面被共軍打的屁股尿流 逃來台灣
智x講話你認真聽幹嘛
黃揚明是在呼應國昌的 有需求要預算就
率團去民眾黨團解釋。至少中研院 警政
署等效果就不錯。國會改革法的變形版。
很多要到院會才能解凍的到時候去民眾黨解
釋完,國民黨不給你過怎麼辦?
談有什麼用,藍白挫賽拉一堆屎,再找賴幫
忙擦屁股,白癡嗎?
垃圾播雞的話直接略過
丟掉那隻要飯的碗 就可以解決了
一次失敗就永遠都害怕談判?
害怕的是誰?想談不會自己過來談喔,立院誰
當家
藍白惡搞然後叫綠和談?一開始綠營也不
是沒釋出善意過 結果只換來更嚴重的惡
搞和造謠而已 談葛p 看到這個人講話就
想轉台 假中壢各打50的說法和低能草真
像
立院本來監督政府 不需要和解 執政需要
推動政策
中研院警政署是因為壓力太大不得不縮,不
是因為有去找民眾黨解釋。這次砍這些費用
是因為藍白真的不清楚這些是執行業務的關
鍵費用,所以需要有人來解釋嗎?既然各種
砍費用的邏輯都說不通,那合理的解釋不外
乎是要促成政治談判,或者單純想要造成政
府施政困難。既然動機如此不純正,還能談
出什麼結果?
牛肉麵是發生在賴時代ok?游被洗臉
也是賴時代ok?不是不想合作,是已
經知道合作是死路才全面開戰
94
[討論] 我是綠營的,請給我改投柯文哲的理由。最近想想,我或許會抱著讓柯文哲試試看的心態,投給他,因為很多地方民進黨政府走到死胡同了、例如房價、例如兩岸關係。我是選賢不是選黨、相信有綠營的朋友會跟我一樣,沒那麼討厭柯文哲,也絕對不會投給國民黨。 這篇會讓藍營朋友非常不開心喔,建議別看,你我立場差太多。我只想跟柯粉討論看看,順便好奇柯粉怎麼說服我這個綠營的。 底下是柯文哲昨天520宣示主權內容,我一項項括弧討論。 「柯文哲致詞時表示,台灣應該是一個團結和諧的國家,不應是分裂鬥爭的國家」 我願意相信柯文哲當選總統後改掉過去市長任內大砲言論,畢竟當家作主不鬧事,可是底下的人呢?柯粉會在柯文哲當選後重蹈綠營側翼的路線嗎?我到現在還是不清楚砲綠營的是藍營居多還是柯粉?![[討論] 我是綠營的,請給我改投柯文哲的理由。 [討論] 我是綠營的,請給我改投柯文哲的理由。](https://img.youtube.com/vi/rGALwT-irVA/mqdefault.jpg)
57
[討論] 黃國昌這人感覺完全無法溝通2024總統大選結束後 其實我是站在相對比較友善白營立場的 我當時想法可能比較接近蔡英文的作法 蔡英文當時是主張朝野政黨合作 並主動牽線搭橋![[討論] 黃國昌這人感覺完全無法溝通 [討論] 黃國昌這人感覺完全無法溝通](https://i.imgur.com/JXiC186b.jpeg)
34
[討論] 綠營不跟白營談就是保送韓國瑜現在要選立法院長的 綠營廣告最討厭的韓國瑜 很有可能會當選立法院長 只要綠營這時候保持不出手 不跟白營談好 大家一起投票16
[討論] 現在回頭來看,柯建銘是不是很聰明柯建銘一開始就是採取堅壁清野策略,不讓綠營有任何跟白營合作的可能。 所以從立法院長、副院長選舉開始,就將話講死。 雖然有一些恐韓的人,希望綠營能退讓,和白營講和, 但柯建銘就是一路鷹到底,絲毫不讓步。 結果,在今天黃國昌正式宣布倒向藍營,7
[討論] 柯粉面對終極選擇的時刻到了如題 到了這個時間點還挺柯的人,我想也不用多說什麼 柯文哲當初自己的排序:兩岸和平、總統勝選、下架綠營、壯大白營 兩岸和平藍白都行,總統勝選目前希望渺茫,那餘下的問題就是,要下架綠營、壯大白營, 要怎麼投?5
[討論] 推蔡英文戰台北市長,藍白會亡黨想當年宋楚瑜當過台灣省長,選過總統,後來也有參選台北市長 反正綠營也沒人,不如就徵招蔡英文選台北市長好了,直接把藍營的儲君幹掉,藍營應該就會徹底瓦解,白營更是不用說,直接滅黨 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G. --2
Re: [討論] 賜教問,民眾黨這局贏了什麼?很簡單,就是鞏固基本盤 8席立委,說多不多,說少不少,誠信跟藍綠談判是能爭取通過一些法案的 但黃國昌主導的草之八顯然不是想走這個路線,而是天天鬧、天天吵,最好拖垮議會運作的 小丑路線 因為在柯黨支持者眼中,藍綠執政台灣會完蛋。那如果鬧到藍綠執政困難,不是好事一件嗎3
Re: [討論] 藍白最後一定合從一開始藍白就不可能合 不要忘記白營的骨幹都是藍營綠營的叛將跟棄子 所以白營的行動都是末日狂徒 撞山路線 只求能拿到至少三席立委混四年 但是柯文哲不一樣
Re: [爆卦] 【誰不想討論?】從立法制度流程論證就說游錫堃一退 民進黨立院就沒人能出面當鴿派 一切以柯建銘馬首是瞻 老柯現在的身分地位哪看得起韓國瑜、黃國昌 一個被罷免市長、一個連立委都選輸只能當不分區X
Re: [討論] 如果你是總統要怎麼做?看看這位大藍粉 其實我們都知道,賴清德找藍白溝通會是什麼結果 就另一次北門會 但也許從這角度來看,這位大藍粉其實說得有道理 就是因為少了北門會,所以藍白不管怎樣惡搞