PTT評價

[討論] 看川普與澤倫斯基是否在演戲?

看板HatePolitics標題[討論] 看川普與澤倫斯基是否在演戲?作者
amanda815625
()
時間推噓23 推:23 噓:0 →:45

如果說是
那最後就會達成協議

因為如果是指川普和澤倫斯基唱雙簧
一個扮黑臉一個扮白臉
最終能達成一個好的美烏安全保障協議


假如不是
換句話說這不是演戲
也沒有套招
川普跟澤倫斯基是真的分歧巨大
那事情結果也很簡單

烏克蘭說實在已經沒什麼好失去的了
如果澤倫斯基換不來美國的安全保障協議
那就不會有烏俄和平協議


站在美國的角度
說實話沒有人認為「美國利益」優先錯誤

但川普界定美國利益的方式
不要說跟民主黨不同
實際上跟以前的共和黨總統
和艾森豪、雷根、布希父子都完全不同

講白話川普不想給安全承諾


而站在烏克蘭觀點
澤倫斯基不能當秦檜
不能當烏克蘭的千古罪人
沒有安全保障承諾的協議他不能簽
也沒有理由簽
烏克蘭已經在谷底了
再怎麼樣也不會比現在更差了
他當然不能簽


有實力保證下的和平才是和平
否則只是短暫的休戰協定
就像1938年英國張伯倫簽的慕尼黑協定



結論是
目前只有美國宏偉的力量參加在內
美國扮演類似「保證人」的角色
由美國提供協議簽署後的安全保證
才有可能達成協議

否則大不了就一拍兩散
真的就是這樣

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.202.56 (臺灣)
PTT 網址

totenkopf001 03/01 07:48當初就預測不會簽,歐洲自己扛,前

totenkopf001 03/01 07:48半段猜對了

Napoleon313 03/01 07:48川普比較像二戰前的共和黨孤立主義

Napoleon313 03/01 07:49被小福斯羅擊敗後邊緣化了80年

fromia 03/01 07:52沒有演戲啊,川普已經不演了

asdlkjfgh 03/01 07:53中肯

Napoleon313 03/01 07:53艾森豪其實在立場上更像一個民主黨人

platinum500a 03/01 07:53回頭 當初俄羅斯和談條件同意了

platinum500a 03/01 07:53還比較好

Napoleon313 03/01 07:54民主黨也有找艾森豪代表民主黨選總統

Napoleon313 03/01 07:55共和黨當年找艾森豪選總統 其實就是

nsman 03/01 07:55覺得演戲+1

Napoleon313 03/01 07:56向民主黨投降 因為必須找一個像民主

Napoleon313 03/01 07:56黨的人才有機會贏的意思

Napoleon313 03/01 07:57當年美國總統其實就是兩個在走民主黨

benlin1008 03/01 07:57就讓大家看到想讓大家看到的

Napoleon313 03/01 07:57羅斯福路線的人在競選 傳統共和黨孤

lesnaree2 03/01 07:58演成這樣也真夠難看

Napoleon313 03/01 07:58立主義被掃進歷史垃圾堆

lesnaree2 03/01 07:59至少美國主事者是真的越來越不喜歡司

lesnaree2 03/01 07:59機了

amare1015 03/01 07:59我只知道川普大哥把綠鳥的臉都打爆惹XD

zero549893 03/01 08:00沒人這樣演的啦

Napoleon313 03/01 08:00之後共和黨才調整成和蘇聯爭全球霸權

Napoleon313 03/01 08:01的新保守主義(以雷根為代表)重新贏得

Napoleon313 03/01 08:01美國人的信賴

Napoleon313 03/01 08:02川普主義和MAGA是對新保守主義和全球

Napoleon313 03/01 08:03主義的厭倦而產生的東西 結合極右派

Napoleon313 03/01 08:03民粹主義

JyouItsu 03/01 08:07看過川普第一屆還在那邊信表象的不是低

JyouItsu 03/01 08:07能兒就是中國人

ramirez 03/01 08:10小澤本來就是演員啊 川普也是娛樂圈出身

ramirez 03/01 08:10的 做做效果啦!

lawyer94 03/01 08:14要演不會這樣演

simo520 03/01 08:14美國利益就是不能讓美國有損失

silentence 03/01 08:16以川的反覆程度來看 簽了也是廢紙

purplvampire 03/01 08:17還會比現在更差喔,烏還沒滅國

tonybrant 03/01 08:21司機要在面子和人民生命做選擇.要有人

tonybrant 03/01 08:21提醒他這不是在演戲.

piliwu 03/01 08:24川普就是因為演實現秀出名的

nnn820328 03/01 08:34笑死演戲勒當著全世界上演總統間吵架

nnn820328 03/01 08:34的低級戲碼?

yoshro 03/01 08:44兩個都在演啦,沒立即危險國家利益都馬這

yoshro 03/01 08:44樣推拉到極點。

Mewtube 03/01 08:53這是美國重大外交災難,還沒談好細節就

Mewtube 03/01 08:53讓雙方領袖見面直播當面談,最後搞到不歡

Mewtube 03/01 08:53而散

isapollo 03/01 08:54像是讓歐盟自己加碼的戲碼

madduxH 03/01 08:56如果兩個都是演的目的就是要歐盟進來幫

madduxH 03/01 08:56烏克蘭

Zenryaku 03/01 08:58會給鏡頭拍就是在演啦

Antler5566 03/01 09:00烏克蘭不在北約又親中, 然後美國反

Antler5566 03/01 09:00中, 到底憑甚麼要美國幫

utaka 03/01 09:53美國不可能給安全承諾,美國在那裡沒有國家

utaka 03/01 09:53利益。以烏克蘭國力經濟力需要錢才可能繼

utaka 03/01 09:53續打下去,澤手裡沒什麼籌碼,頂多用自由主

utaka 03/01 09:53義秩序那套來道德綁架,但偏偏川普不在乎這

utaka 03/01 09:53套。

scratch01 03/01 10:18演戲的機會不小

scratch01 03/01 10:18機率

doggy2525 03/01 10:58美國現在頭洗下去不會放烏給俄吃啦

kissung 03/01 12:13https://imgur.com/Bd7nc1g.jpg

kissung 03/01 12:13~~缺德賴神發飆~~

JamesSoong 03/01 13:22是的 川建國同志正在下好大的一盤棋

game1809 03/01 15:16礦權沒簽阿,戲也不是這樣演的

arx3721 03/01 15:25也有可能,看歐洲幾個低能要不要挫屎

arx3721 03/01 15:26實際上澤倫斯基也得交代他的選民,除非烏

arx3721 03/01 15:26克蘭民調自己都不想打