PTT評價

Re: [討論] 新光三越氣爆案疑點研判

看板HatePolitics標題Re: [討論] 新光三越氣爆案疑點研判作者
amanda815625
()
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:17

※ 引述《BluffKing (台灣一番)》之銘言:
: 綜合各家媒體報導
: 首先1.瓦斯氣爆是比較有可能
: 儘管欣中天然氣公司有來封閉管路
: 然而用餐民眾指稱兩天前就聞到瓦斯味
: 另工人表示現場管線混亂
: 大樓內部可能有未知的天然氣走線導致未確實封閉
: 瓦斯經數日混合後累積在天花板隔層間
: 導致嚴重氣爆
: 2.為何新光三越裝修未向市府申報?
: 以新光三越全台百貨王之地位
: 相關法規不可能不知情
: 何況既已找天然氣公司來閉管
: 顯見施工會動到瓦斯事前就已經確定
: 絕非臨時起意
: 那麼,新光三越為何違法未申報?
: 敝人研判
: 就是因為會動到瓦斯管,有公共危險問題
: 該整修計劃一送到消防局
: 消防局必然要求停業
: 公司方面為規避停業損失於是便宜行事
: 殊不料釀成大禍
: 那這部份公司決策層董事長、總經理一干人等 : 都有刑事責任
: 人性的貪念要如何根除呢?
: 已經賺夠多了還要賺更多
: 真是無解
: 唉!


這篇分析的非常好

我有一位長輩也是從事相關工作的工程師

領導過也監工過施工團隊

他說以他目前簡單資訊判斷

天然氣要氣爆

真的不可能短時間挖破或挖斷管線
就馬上氣爆

這壓力一定是積累了一段時間

而且現場是氣爆不是大火燃燒

更加佐證更可能是更早時間
就有漏氣的說法

你說的瓦斯漏氣累積在某個空間內
壓力持續累積導致最後氣爆的說法
相對可以解釋現場的景象

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.177.233 (臺灣)
PTT 網址

tony121010 02/14 07:16爆炸那麼大,這個洩漏量很可觀

smik 02/14 07:20沒有瓦斯洩漏斷路器才是最神奇的事,但盧大

smik 02/14 07:20媽不會讓你去挖的。

Yaomini 02/14 07:21前市長時代就開始累積的緣故的?!

tony121010 02/14 07:23乾脆說先總統蔣公時代開始累積好了XD

geordie 02/14 07:23氣體是能累積到8年以上嗎?

a5687920 02/14 07:28累積這麼多 味道一定很濃

a5687920 02/14 07:28現場不可能沒人聞到

cfetan 02/14 07:28壓力?

integrand 02/14 07:29照理說應該有感知器

integrand 02/14 07:31漏這麼多 應該有瓦斯偵測器會叫吧

peisc 02/14 07:34某樓發言證明人藍白就腦殘 無語

amanda815625 02/14 07:34沒有瓦斯偵測器這種東西,現場只有

amanda815625 02/14 07:34煙霧偵測器,偵測煙霧偵測溫度而已

amanda815625 02/14 07:34,沒有什麼檢驗甲烷濃度的儀器

smik 02/14 07:58其實那麼大的氣爆,現場工作人員沒全數被炸

smik 02/14 07:58死,那些人早知道會出事就先跑了。事後又找

smik 02/14 07:58不到人處理,只能躲著等瓦斯散去。

zerocoke 02/14 08:19又有一堆鍵盤專家出現帶風向 笑死

sdiaa 02/14 08:21天然氣爆炸速度不快 不太會直接炸死人

sdiaa 02/14 08:24重傷害的通常被亂飛的東西打到 直接在現場

sdiaa 02/14 08:26就一股極熱氣流把你撞得原地起飛

andysher 02/14 08:514樓真強,自己講的被別篇的自己嘴XDD