[討論] 馬英九和賴清德執政,哪個有言論自由?
剛看完八卦回文真的很有感,
昨天有個將軍為自己的言論道歉,
真的很感慨,
還記得馬英九時代,
綠粉羞辱馬總統,造謠他賣台沒少過,但馬英九沒告過人,
因為他要維護言論自由,維護台灣的民主
馬英九和賴清德執政,哪個有言論自由?
--
當然馬英九時期啊 台灣言論自由最高峰
馬英九執政 我們可以罵馬英九
賴清德執政 我們還是可以罵馬英九
馬英九執政,沒有在中國官員面前舉國旗的自由
之後政府操控媒體 就差很多了
馬英九執政名罪一樣被告
對了馬英九執政你連在台灣舉中華民國國旗
都不可以
真的吼,藍白立院搞戒嚴都沒事
開始上班了!!老闆沒當立委還有金費阿
馬時期 政府沒在用網軍維穩 PTT整天罵
執政黨 是最自由的8年
還有馬英九把蔣中正跟蔣經國說的話給背叛
不反共了
然後馬英九執政的時候~連戰用網軍控制八
掛鈑
連勝文才對
好了啦 2028唯一支持馬狗再戰八年好麻
當然是小馬哥,反觀清德在任都多少霸凌性騷
對說到性騷掏鳥事件~我懷疑以前是壓下來
然後壯世代戰國策畜牲就進駐支八
每個受霸凌和性騷都馬說當時有申訴結果咧
放任造謠不告的也凹成維護言論自由
現在哪一個民進黨支持者不是加害者
而且現在還在繼續
國民黨執政批評政府是民主,民進黨
執政批評政府要被抓,批評在野黨才
是民主
你看那些受霸凌和性騷多久前就申訴了被壓了
對所以民進黨壓不下來都出事了
26樓你被抓了嗎?
國民黨還在壓還可以當沒發生過
多少綠媒也是加害者,受害人都不敢向綠媒報
像0掏阿朱學恆阿藍的上他節目阿
你都可以發廢文了 還沒有言論自由嗎
唯一支持小馬哥再選總統
還有花蓮王跟鄭正鈐
都被指控阿
現在還是當立委的當立委當議員的當議員
標準超高的
言論自由不登於可以造謠
傻鳥真的很可憐
前柯黑mirza又在洗留言了
還有陳雪生這個還被判刑了
一樣當立委
超高標準
放屁 馬英九告一堆人
怎c24你想壓性騷和霸凌嗎?
國民黨不壓阿都當立委議員了
然後民進黨壓了還可以上新聞直接處理了
所以國民黨超高標準阿
所以我們只要監督民進黨就對了
都多久了又不是立即處理受害人有的又不一個
0掏多久了
它是執政黨監督它不對嗎
不對阿
性騷還有分執政檔跟在野黨監督的嗎
以後還發生是不是找你8719
你在說啥你知道嗎
發生都處理阿
我又不是超高標準的你
性騷只監督執政黨對吧
又不是立即處理我不是回你了
以後再發生你8719負責對吧
所以國民黨何時即時處理了?
找我負責幹嗎?我說都處理阿
是以後非執政黨發生性騷mirza你不監督嗎
所以還想壓性騷和霸凌囉
還是非執政黨發生性騷無事啊mirza
誰想壓阿
你啊
我和你不一樣啊你是說有處理但事情持續發生
葉元之最近發生霸凌了
難道不是嗎
我忘了你跟我不一樣你只監督執政黨嗎
國民黨有處理阿但是事情一樣會持續發生阿
你跟我不一樣啊~我說有事情發生都處理阿
但是你指監督執政黨阿
葉元之被民進黨霸凌窩比較相信
我確實跟你不一樣阿
員警都出來指控囉
馬英九執政連中華民國國旗都不能在來
台中國官員面前出現,這叫言論自由?
所以你不是監督執政黨阿
那他的指控就不是指控逆
你是反民進黨護航國民黨
不要說的這樣好聽監督執政黨
笑死
所以你承認你護民進黨囉
我沒阿
我說了性騷都該處理阿
幹嘛告人?行政權驅逐出境就好
有處理還持續發生逆
我又不會說葉元之被民進黨80比較相信
我又不是你
有處理為何不會持續發生啊?
你這邏輯就跟有人被抓就不會有犯罪一樣
那你在處理啥
民進黨有處李阿
馬芙丸沒告過人?平行世界嗎?
你知道什麼叫累犯嗎
你先告訴我有處理為何就不會發生了?
這邏輯怎來得了?
還是同一個人被處理後還持續發生阿
還是你國民黨處理後就不會持續發生阿
什麼叫累犯
你知道你在說啥嗎
你邏輯好一點好嗎
啊我又國民黨的喔都你在逆?
你先指出有一個人處理後還重復發生好嗎
所以我又是民進黨的?
所以你先回答我國民黨處理後一樣會持續發
生啊
專看顏色的你邏輯好在哪?
為何你只要求民進黨以後不能發生
你不就是一個只看顏色的
誰看顏色了?
不就是你嗎
說我反民進黨的是你啊
你就是反民進黨阿
難到不是嗎?
啊你說什麼就是什麼喔,你爸媽教你的逆
所以你不是反民進黨嗎
要不要回答阿
我專門電你的啊
你電啥?
我要笑死
腫麼了我回答了要不信一下
馬還告過三民自,還抓過批評他的高中生
,你確定要類比?
我問你是不是反民進黨了
嗯唉我回答的你不信你又要別人回答
你回答我啥?
答案出來了嗎?
我叫民進黨嗎?
你說別人是什麼就是什麼逆?
還是你看不懂中文?
連這樣簡單的都不敢回答
這樣你還想電人
誰給你的勇氣
讓你這樣自大
問你爸媽啊
笑死真的不敢回答
反正推文都在這囉你啥立場大家都知道阿
滿不滿意
電人電到扯人爸媽你好有勇氣喔
我回答了你又不滿意了
真的好有自信喔
好厲害喔
所以說你看不懂中文阿
我問的是你是不是反民進黨
你沒回答答案
說回答了
小草:柯文折當總統最有言論自由了☺
我何止敢這樣而已,你是不是誤會什麼了
當大家跟你一樣沒讀書看不懂中文嗎
讀書真的犯法喔
你幹嘛緊張到自問自答
立法院不能錄影 賴清德太過分了!
支畜好了啦☺
老實說,馬英九的氣度比賴清德高
笑死 馬英九的氣度比較高 我都笑了
馬
扁.馬時期就是台灣人言論自由的巔峰期了
後面那兩個 一個比一個還小心眼
賴
42
Re: [新聞] 馬英九批《中介法》只會妨害言論自由 要雖然以前我也訐譙馬英九譙到不行,但他真的最有資格講這句話 以前大家在批踢踢譙他酸他也沒聽他出來靠邀網軍網路霸凌 馬奶圖馬蛋圖沒少過,也沒看過他出來說什麼 (但我必須說,這是個人隱私,他有意見我也覺得合理) 不知道各位有沒有經歷過10年前joke版馬英九讚美徵文時代16
Re: [問卦] 巴哈官方:獵人綺多涉嫌影射,下架處國民黨支持者與民進黨支持者爭論著哪個黨比較言論自由 國民黨支持者:我可以在馬英九執政時酸馬英九 民進黨支持者不服輸地說:我也可以在蔡英文執政時酸馬英九啊 --1X
[討論] 會有這麼多人說綠共 執政黨應檢討馬英九時代 不論做得好壞 這很主觀 但沒有人會說藍共 馬政府給予人民100%的言論自由 這應該是台灣人民都認同的 可是換到蔡政府執政 就有很多人說「綠共」6
Re: [新聞] 網路留言「想槍斃蔡英文」引恐慌 警抓到之前我就講過,ptt不是一個匿名的地方,政府 有的是辦法找到發言人。 這次5個小時抓到留言的人,然後進行法辦,就 能見到政府抓人的效率。 聲稱槍斃政府高官,在哪國都是違法行為。X
[黑特] 塔綠斑真的不要臉到極點以前馬英九執政 馬英九告綠營的人 誹謗罪 綠營:沒有格局 結果民進黨執政 告的人還算少?? 現在柯文哲 臉書封鎖不喜歡的人6
Re: [新聞] 賴清德抨擊在野黨造謠:民進黨執政8年戰我真的不是很想幫馬英九說話 但是 DPP一直自打臉 一直還馬英九公道 這是要衝三小6
Re: [新聞] 給總統變臉 最重關5年罰300萬前幾天我跟一個塔綠班朋友爭論言論自由,我說:自從民進黨執政後,幾乎沒有言論自由 ,以前可以對馬英九做各種惡搞圖片,現在換蔡英文之後,這些通通不行了,如果硬要惡 搞,恐怕晚上會被查水表我拿,甚至以前可以當馬英九總統面前,痛罵馬英九混蛋,但是 現在都不行了。 我的塔綠班朋友說:你根本在胡扯,言論自由從未因為民進黨執政而改變,蔡英文也不是2
Re: [討論] 柯粉484邏輯錯亂台灣是民主國家 中國是黨治獨裁國家 你要比言論自由當然是跟其他民主國家比,怎麼會是跟獨裁國家比 你今天跟美國人說色違法、三百萬、數位中介法,明天就會開始打官司、遊行抗議 這樣一比,當然沒有言論自由啊,怎麼會是有言論自由3
Re: [問卦] 幫中共講話的台灣人在想啥?我記得馬英九在位時, 民進黨明確提出,造謠也是一種言論自由。 大家應該還記得民進黨的主張。 民進黨其實一直都是台灣內部政治謠言的 大本營,選舉前造謠攻擊一直是她的拿手好戲- 什麼都不用講啦 光是管控言論 還有什麼資格講民主進步 馬英九八年我從政黑罵到八卦 再從八卦罵回政黑