Re: [新聞] 獨/控柯文哲性騷擾!璩美鳳還原現場親
※ 引述《cocop0175 (2.98624)》之銘言:
: 今天柯文哲被指控性騷擾
: 八卦馬上就拿陳時中餐敘有妹子回擊
: 笑死了
: 妹子有跳出來說陳時中摸她手臂嗎?
: 有證人出來說陳時中言語性騷擾妹子嗎?
: 嘻嘻
: 小草知不知道啊?
: 只要妹子願意
: 陳時中當眾抓她奶子都可以啦XDDDDDDD
: 你們柯師傅
: 是在違反他人意願下
: 對他人實行性騷擾性侵害
: 嘻嘻
: 小草又要氣到冒煙了
其實我比較好奇的是,為什麼你們會相信璩。
先不說璩曾經蹭陳樹菊當乾媽被本人打臉,跟鏡周刊有商業合作的疑慮。
也不提男人都喜歡年輕貌美的通例,搞不好柯或者某些人的口味特別。
但光今天他貼的那個 line對話,
其實隨便找找有柯文哲 line的人就不攻自破了。
說話邏輯方式不提,日期斷斷續續不提。
line的名稱不一樣,頭像也不一樣,名稱可以改頭像應該不行吧。
真要弄也要弄像一點吧,詐騙都沒那麼懶了。
另外還有可能你們不會相信的民眾之聲,裏頭的主持人也有提到
璩在大選前還積極的要去參觀民眾黨總部,一點都不像是受到傷害的人。
當然可能會有人幫我帶上死忠草的帽子,
但我還是忍不住我的好奇,為什麼你們會相信這件事情阿?
我指的不是民進黨的支持者,而是相信這件事情的你們。
扣掉情感上你可能覺得他貪汙、高傲等等的,
但目前檯面上的證據和邏輯上來說的,
邏輯上到底有甚麼理由支持你們有很大的機會被打臉還堅信不疑阿?
--
只對話我也不信 但已經有證人啊
你可以去查查証人的過往紀錄,他的紀錄也挺...恩...需要保留態度這樣
有人證陪同開記者會,有物證line 的圖
片跟阿北用的一樣
就是 line圖片不一樣我才這樣問阿...
人家甚至說黃33也在場
如果黃33說他沒看見這樣的事,應該也沒人相信吧
※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 11/12/2024 17:27:17黃33現在龜著也不敢出來否認
好了啦 阿北2億美金都信的在哭喔
你講的邏輯很多也套在綠的事情上
紅白狗互咬的理由不重要啊 哪邊受傷都好
更新一下資訊好嗎
對話日期在2年前,埋梗要埋2年,不太可能
今天如果是璩單方面指控就算了,宣
昶有還出面證實他就在現場看到
你把宣董跟其他證人放哪裡?搞不好
有監視器
說這種謊太容易被拆穿,就看民眾黨敢
不敢駁斥是謠言
你有沒有想過民眾畜牲堂一天都沒質疑
帳號真假問題 就代表高機率那就是柯畜
牲都帳號
有民眾黨的人出來質疑反駁,所以我才知道柯的line頭貼長怎樣阿... 不是沒有,可能是你不知道而已
假老二都信了
宣董不是我們自己人嗎?我們小草也不信嗎
他爸的政治立場不一定和他一樣,就跟我和我媽的政治立場也不一樣
※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 11/12/2024 17:29:56有證人、民眾黨不敢反駁,當時在場
的怎麼不出來幫柯文哲說話
狗猖造謠慣犯 雜草還不是信牠信得跟什麼
一樣
你說的造謠慣犯是指那個指出 如興、台鹽綠能 有弊案的那個人嗎? 附帶一提,如興和台鹽綠能弊案的主嫌都棄保潛逃了喔...
美鳳姐在我的記憶裡只有非常光碟的演出
豬哥也能護航喔
提告啊,五個證人去法院作證,看要
不要法院認證
民眾黨有請她去提申訴,她支支吾吾說要
再看看
那你可以公佈啊
我不太信璩,但宣昶有都跳出來證實了
粉不要一直吸就會信了 到底多純?
不爽可以告宣董啊,罵他造謠啊,宣
董等你們回應
奶大就是正義,真的很大
#1dCmf_to 他們父子的政治立場那裡不一
樣?
看了一下,我承認這是我的認知錯誤,我以為他們是不同立場的 感謝你提供這個資訊給我
可以不信啊 頂多被政黑人當白痴看而已
這算番外篇,期待法院認證豬哥
當時他們都是在促成藍白合的
宣董兒子都出來當證人了 你說呢
消滅第三勢力是要務,兩大黨的共同利益
笑死,2016後政黑人有腦嗎
老子柯黑,貪污舔共以外的花邊小事沒必
要理,聚焦貪污舔共就好
你以為政黑版,其實是柯黑版,沒理智的
所以你要公佈了沒
登入7201 不要發文不但沒邏輯還要造
謠哦 快點公佈 至少可以平反你不是造
謠
蹭陳樹菊被打亂有怎麼樣嗎? 你以為
柯蹭沒被打臉過嗎?
就是因為很容易拆穿,如果沒被拆穿,
那就是真的
37
Re: [新聞] 宣明智兒宣昶有目睹璩美鳳遭性騷!加比大研的柯文哲的line截圖,柯文哲的狀態訊息有:「心存善念,盡力而為。」但,璩的 line截圖中沒秀出狀態訊息,最重要的是:大研的對話列,柯文哲的抬頭是只有3 個字本名,而璩的有樹枝圖案,璩是遇到詐騙的假帳了。至於摸手性騷,我是不信 。 註:大研的fb23
Re: [新聞] 控柯文哲性騷!璩美鳳自爆被強摸手臂還有或沒有,當事人自己知道,而且性騷的定義是:當事人覺得不舒服,就可以成立。 不過這個言之鑿鑿,而且還有描述阿杯的實際行動,以及line的證據,先不論現在line 的 對話已經可以自己生產,不需要兩個帳號或什麼的,而且還有財團之子當證人。 依照目前新聞看起來,在場應該不少人,全部都叫出來吧! 我是不相信阿杯會有那樣的言論啦!因為看起來挺智x的,尤其後面那個什麼錦衣衛的,但13
Re: [新聞] 控柯文哲性騷!璩美鳳自爆被強摸手臂還誰都知道柯關在看守所 璩這時候爆這個是為誰? 就是要有好處嘛 誰現在最想要柯死? 那就不言而喻了4
[討論] 黃珊珊因璩美鳳起家,帶入政壇最近因羅致政風波再度躍上版面的璩美鳳,想人想到黃珊珊 剛看了關鍵時刻,說趙少康是老大,帶黃珊珊入新黨,其實是錯的 領黃珊珊入政治圈的人,是師姊兼好友的璩美鳳,黃33的維基百科是看不到這段的 28歲以台視記者身份代表新黨選台北市議員的璩美鳳 首次參選即以第一高票當選市議員3
[討論] 柯文哲該告璩美鳳了吧雖然我也不覺得柯還硬的起來 但畢竟璩都指控的那麼明確 還把訊息內容拿出來 而且在場還有其他民眾黨的人 璩如果亂說3
Re: [新聞] 向北市社會局舉發柯文哲性騷? 璩美鳳「對於性騷擾,絕對支持提告,既然璩美鳳都說被性騷擾,而且給對方機會對方不珍惜了 絕對要告!相信政黑所有鄉民都會挺你的。 完全不用思考阿,要思考什麼? 建議璩阿姨可以聯合鍾議員,一起攻破柯文哲的人設,性騷擾+鹹濕對話 相信沒人會再挺柯了! 一個62歲,未婚,想妳愛妳不成,就翻臉造謠的恐怖情人1
[討論] 阿北是不是看過璩姐光碟啊?2001年璩美鳳與已婚電腦工程師曾仲銘的情愛事,被燒成光碟供《獨家報導周刊》出售,當 時所有男生應該都人手一片複製過的光碟吧。 內容精彩, 不輸日本av。 現在被爆柯P看到璩的時候, 忍不住摸了手。- 其實要驗證真假很簡單 叫璩直接回傳Line看阿北有沒有收到訊息就知道了啊! 有種出來直球對決 搞半天誰都可以改暱稱 一堆無腦上車,真不知道他們是反串還是真蠢
X
Re: [討論] 趙少康戰力真的強 柯可能會萎縮趙少康反應太迅猛了,口條跟親和度也大加分。 侯友宜跟柯文哲最大的差異不是口才或邏輯, 而是對民進黨的厭惡程度不同。 侯友宜有時也會批評民進黨, 但不會讓人覺得他是真的討厭民進黨,
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!