Re: [討論] 盧秀燕翻車率也太高 到底哪裡比猴子
※ 引述《nicholas0406》之銘言
: 盧秀燕 上次才因為天選豬肉翻車
: 這次還是學不會 力挺學生打老師
: 打人的沒事、被打的要嚴懲 完全看不懂盧秀燕在衝三小
: 之前又嗆AIT、又嗆蔡英文要處理好台中空汙 否則總統來不配合交管
: 也是翻車被罵翻 空汙政見也是妳提的、選上後 還要別人處理 否則就不配合交管
: 我看盧秀燕的翻車率也太高了,都遠在台中了 天高皇帝遠
: 又不像雙北是媒體注目焦點
: 像侯友宜人就在新北、媒體重鎮 翻車率也沒像盧秀燕這麼高
: 侯友宜隨便幾句齁齁揍代誌 就打發掉了
: 我看板上還一堆人狂捧盧秀燕很有料,比侯友宜還有料 到底怎麼看的 ?
: 遠在台中 都沒人盯了 還能三不五時就翻車
: 未來選戰開打 在雙北媒體重鎮 全國注目 還不翻車翻到解體
事件是三月發生的,派出所,學校多少牽扯進去的人?
警察進入校園抓學生,多少天天在警局駐點的記者都沒風聲?
台中市在野的幾十個議員沒有一個打這個?
結果出來爆料的是國民黨議員,他要丟這題之前,會沒先跟媽媽市長預演一下?
合理的推論:
1. 原先的處置沒有不當(有不當出來爆料的是小孩家長)
2. 相關涉入的人員都被施壓噤口(狗血的話題怎會沒記者報導)
3. 在野的議員準備打這題,市府團隊先發制人(所以國民黨議員與市長演雙簧)
市長震怒秀:他只是個孩子啊,只要道歉就可以被原諒,愛孩子的媽媽市長超暖心。
媽媽市長又得分了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.200.160 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
照藍白的邏輯 合理推論應該是內鬥才對
推
綠的議員非北市的戰力真的不高!而
→
且藍壓新聞的功力遠高於想像
→
現在就要開始黑盧,會不會太急
→
樓上 你翻車了 要不要出來道歉啊
→
幹
37
Re: [閒聊] 關於單車少年被擊落的事件大家當初投票的時候 會拿到三張票 一張是市長 另外一張是議員跟里長 板上的人好像忘記議員是幹嘛用?9
[黑特] 高中生被逼死了 媽媽市長還在睡?台中市立豐原高中有高中生 被師長扣帽子說他吸毒偷竊 逼他驗尿、罵學生是垃圾 結果被逼自殺走了 結果台中市政府教育局居然只是調職?5
Re: [新聞] 台中驚傳警察進學校帶走小六生 盧秀燕有沒有想過為什麼三月發生 十一月才跑去跟議員講? 因為這樣超過半年超過六個月追訴期 老師不能告學生傷害罪 一看就知道學生家長算好時間啦3
Re: [新聞] 小六生與師衝突隔天被警察帶走 老師事有人挖出來了,老師本來打算和解 所以隔天要道歉,當天就報警 你是柯南嗎?這都被你抓到破綻了 : 3月27日 學生道歉,老師不滿決定報警 等到追訴期過直接找議員
爆
[討論] 黃捷支持韓國戒嚴,應該辭去立委。63
[討論] 誠心建議 硬撐繼續洗就難看了56
[黑特] 黃捷是不是很多人嫉妒22
[討論] 韓聯社:執政黨決定反對彈劾尹錫悅18
[討論] 不太可能是黃捷吧18
[討論] 第一段的語意就是挺南韓總統挺戒嚴吧9
[討論] 注意自稱反戒嚴的綠粉是藍白反串10
[討論] 法國政府遭在野議員推翻 1962年來首見5
[討論] 我發現小粉紅跟台派(青鳥)幾乎同一種人9
Re: [討論] 黃捷脆文語法分析50
[討論] 全世界只有民進黨發文挺戒嚴嗎?14
[討論] 韓國戒嚴失敗對台灣而言是蠻可惜的吧38
[討論] 如果真的是黃捷,建議切割6
[討論] 外交部該出來洗地了7
[討論] 震驚 藍白拒拿國旗6
[討論] 小編別道歉,事件繼續發酵了6
Re: [討論] 發動侵略戰爭前先用輿論戰切斷敵國外援?6
Re: [討論] 黃捷支持韓國戒嚴,應該辭去立委。3
[討論] 藍白戒嚴丟臉丟到國外28
[討論] 現在應該是止血抓戰犯吧27
[黑特] 洗了team戒嚴一天有什麼改變嗎3
[討論] 藍狗又不拿國旗了喔?????????35
[討論] 黃捷這樣子 像是會亂發文的人嗎?29
[討論] 黃捷脆文語法分析5
[討論] 陸生團怎麼看韓國戒嚴?4
[討論] 館長又撿到槍了22
[轉錄] 曾韋禎:美國要韓國戒嚴,清光內賊11
[討論] 賴怎麼一年不到公關災難這麼多22
[討論] 這版的青鳥還有靈壓嗎?