[討論] 國民黨專治日本鬼子

36 

白痴 一樣的問題 問法1：如果打仗願不願意上戰場 問法2：如果中國侵犯台灣你願不願意起身保護台灣 會有完全不同的答案

12 

大家好 蔣介石評價兩極 就歷史而言 若您身處亂世 外有侵略者 內有作亂者 請問若是您 您會怎麼做?

 5 

我現在發現 很多人對於「國民黨來台」一詞講的意思不同 根本在雞同鴨講~~ 「國民黨來台」是1949年嗎? 錯! 正確來說是1945年就已經來了好嗎? 先有1945年的日本投降

 7 

看這件事情 要先搞清楚陳柏惟的前提假設 才會有他之後的結論~ 陳柏惟的前提假設是"日本在二戰中就殲滅國民黨 蔣介石死於二戰期間" 但是這個前提假設沒有發生

 6 

我不解的是 國民黨遲早要投降中共 為什麼當時國共內戰不直接投降 當時就不會死這麼多人 為了國民黨這個叛亂組織 死這麼多中國人 值得嗎？

 4 

清朝甲午戰爭 把台灣割讓給日本 二次大戰 日本宣布無條件投降 但日本投降對象是 美軍麥克阿瑟 根據一般命令第一號 日本帝國大本營遵奉日本天皇之指示， 下令「所有日本軍隊」向盟軍最高統帥（麥克阿瑟元帥）投降。

 X 

藍白粉不去譴責加害者俄羅斯 反而常常在罵烏克蘭 特別針對烏克蘭總統澤倫斯基 各種嘲笑謾罵都有 好像恨不得烏克蘭趕快投降俄羅斯

 2 

因為中國人民都知道 國民黨是內戰的罪人 1945年 重慶談判 偉大領袖毛主席親自去重慶談判了 共產黨都願意放棄江南解放區、共軍減少 國民黨還不給誠意 硬要打內戰

 1 

別瞎說 日本在東京灣簽的投降書，就以天皇的名義，無條件接受波茲坎宣言的條件投降。 而波茲坎宣言裡就已經公告日本必須將台灣歸還給中國。 所以在7天後中國戰區的日軍降書裡，第二條寫在台灣的日軍要向「蔣委員長」投降。 如果你講的是中日合約，哪還有漏洞可以，但是日本南京降書就明確指出要移交給蔣介石。

 2 

看到某個塔綠斑取暖版的言論 說戰爭之後 說不定台灣會浴火重生 變成跟日本一樣 1949年日本投降 一直到1970年代日本變成世界第二強 然後戰爭之後 台灣應該會出現很多一坪一萬的房子