Re: [討論] 拜託捐99999的小草出來說話
※ 引述《ke0119 ()》之銘言:
: https://i.imgur.com/ZVck7dy.jpeg
: 現金捐99999,100000元的
: 約有310筆,也就是近3100萬。
: 正常是個人都不會相信短時間
: 會有這麼多人捧總計約3100萬
: 的現金去現場捐贈,要不然那些
: 競總志工收這麼多現金一定會很抖,
: 也一定會有印象,因為你光是點錢
: 就點到手軟了,如果競總內有放
: 點鈔機,那點鈔搭搭搭搭搭的
: 聲音應該會不絕於耳。
: 其實10萬的界線就是在於超過
: 10萬就必須匯款或支票,這就
: 會非常容易鎖定金流,所以310
: 筆現金捐款,不是小草的正常人
: 都知道這些錢的來源不是來自
: 普通政治支持者。
: 但問題來了,為什麼要把3100萬
: 用這種方式把它轉變成選舉的
: 「政治獻金」呢?
: 因為選舉的政治獻金是最容易把
: 髒錢混進去,光明正大洗成乾淨
: 的錢啊。
我是比較好奇一件事
政治獻金法
第 14 條
任何人不得以本人以外之名義捐贈或為超過新臺幣一萬元之匿名捐贈。
超過新臺幣十萬元現金捐贈,應以支票或經由金融機構匯款為之。但以遺囑捐贈之政治獻金,不在此限。
法律條文明明就是
超過
十萬元現金,應以支票或經由金融機構匯款為之
超過就是不含,國小就教過了啊…
我特意查了法律定義是不是也是如此
https://mojlaw.moj.gov.tw/LawContentExShow.aspx?media=print&id=FE345859&type=e
相關法條:
財團法人法 第 41 條(107.08.01)
要 旨:
有關財團法人董事相互間有配偶或三親等內親屬之關係者人數計算,財團
法人法第 41 條第 1 項所稱「不得超過其總人數三分之一」,係不包含
該本數,即不包括三分之一在內
資料來源:
法務部
所以十萬元也是能"現金捐贈"
為什麼要拆呢?
為什麼不捐十萬,而是捐 99999 呢?
--
暗號,告訴對方這些金額是"誰"捐的
兩種說法:一說是法盲 一說是暗號
但是這些都不是匿名的 檢調慢慢問
匿名的也有 9999
跟股票499有異曲同工之妙
股票是 500以上要申報,不是寫超過啊
※ 編輯: rwhung (114.40.38.96 臺灣), 10/05/2024 15:15:52政論節目普遍是說他們以為10萬要申報
也不合理啊 他們現金捐贈就是拿到現場捐了 TMD也有收 10萬元的,怎麼會不知道 10萬也能現金?
※ 編輯: rwhung (114.40.38.96 臺灣), 10/05/2024 15:17:47所以一直取笑
比較像暗號,99999有搭很多1元的,實捐10
特別拆就是在做帳
因為他們笨,不懂法條.
我有同事說 是希望阿北執政常常久久啦
你們都抹黑 供參
暗號
如果發生在民進黨,這些小草先洗800篇政治
獻金有問題
發生在民眾黨身上就是正正當當
暗號+1
根據長期對民眾堂的理解,法盲應是主因
比較像暗號+1
但真的也是有可能是因為法
盲..好難啊
暗號吧 代表特別給某人的錢入帳了
以此為證
反正黨庫通私庫
看來是暗號
保險起見啊
萬一有真的傻草捐10萬怎麼辦 當然要暗號
暗號,好算帳
就算是貪污暗號 怎可檢討在野黨~新專制
很明顯是暗號
不然內帳會對不起來
暗號吧 excel表直接撈總額
哈哈哈,以後會有一堆捐2772的,嘻
嘻
暗號啦 法盲的人會捐這麼多?
就是暗號啊 不然搞這麼麻煩幹嘛
拆成99999也很故意阿 一看就知道是在躲
問就是新政治,先做了再說...然後就現在這
樣
爆
Re: [討論] 哭文哲太下敢了吧Z9: "應該"又是登帳打錯 柯文哲這筆爛帳,還有什麼包沒出過的? 現金 現金 現金 cash cash cash 小草不要當文盲 賴清德、侯友宜、柯文哲的現金捐贈情況,84
Re: [爆卦] 鄭文燦FB:黃國昌公然說謊 睜眼說瞎話黃國昌 5小時 敬覆鄭文燦副院長9
[討論] 10萬以下的政治獻金都能用現金是不是漏洞政治獻金法規定 捐款超過10萬一定要透過支票或金融匯款 1萬以下可以匿名捐 但1~10萬呢? 你可以拿現金到黨部去捐8
Re: [新聞] 爆捐款柯文哲沒憑據也沒抵稅 她直呼民本捐款平台之捐款上限為10萬元(超過10萬元之捐贈,依政治獻金法規定 應以支票或經 由金融機構匯款為之)。 捐贈者應為年滿20歲之具選舉權的本國人(請勿以本人以外之名義捐贈)。 捐贈者捐贈資料請填寫完整:7
Re: [轉錄] 藥師林士峰FB:一個奇特的社會現象原文恕刪 其實其實講什麼發放補助款、違反法律的公益性這些對草兒來說還是太遙遠,他們還是可以 說補助款是很多黨都可以領的云云,烏龍轉桌過去.... 所以既然這篇是講稅,要讓草兒心服口服,就來聊稅 昨天在板上,以及後來在社群平台看到有人切入的觀點,我覺得蠻有趣的,後來再查了一下7
Re: [新聞] 柯文哲「匿名」現金捐款3個月收近2億元又是一個不知道法律,也不知道去google查的記者 政治獻金法第14條第1項規定: 任何人不得以本人以外之名義捐贈或為超過新臺幣一萬元之匿名捐贈。 請問一下哪裡來的300人捧著十萬元去匿名捐贈 中天張嘉男,你要不要出來打球,你當球?- 捐贈者主動告知受贈者其身分外,受贈者尚難以確認捐贈者身分。一旦受贈者無從確認捐 贈者身分,且該筆捐贈超過新臺幣 1萬元,該筆捐贈將視為匿名捐贈處理,亦即,受贈者 必須將整筆捐贈辦理繳庫;捐贈者並按其捐贈之金額處2倍之罰鍰。因此,如擬參選人欲 設置媒介以網路銀行轉帳方式收受政治獻金,應要求捐贈者提供身分資料,或限制其匿名 捐贈總額在新臺幣1萬元以下,以免違法。
3
Re: [討論] 好了啦 打政治獻金的討綠斑可以回家了看到這篇我非常想笑 大家原本只是嘲笑王收基泰的政治獻金特別多 剛好她又是該區域的立委 但是並沒有質疑她的政治獻金來源有問題 結果她接受媒體訪問- 建議內政部要好好查 也呼籲國民黨,返國後立刻把捐款名單、收據影本都備齊阿 基本上台商都只能用個人名義捐贈 絕對不能用公司捐贈,因為台商在中國開的公司基本上就是第7條所稱的「以外」 個人最高30萬喔,不能超過喔
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!14
[討論] 中國衛生棉致癌15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」9
[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講?8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠10
[討論] 蔣萬安的人設路線怎改那麼多9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了9
[討論] 台灣隊奪冠,想蹭?誰翻車最大?8
[黑特] 賴清德聰明的話應該趁這波熱度來搞正名吧50
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺