[討論] 民眾黨爲什麼不面對橘子不回來的事？
橘子已經被通緝了大家都知道
套句黃33的邏輯，沒錯幹嘛不回來？
被通緝了也不回來面對
今天柯延押的內容中，有一項就講
柯文哲涉犯貪污治罪條例違背職務收賄、主管監督事務圖利罪嫌等，有勾串共犯或證人事實，而重要關係人許芷瑜仍滯留境外
橘子不願回來的事都被當做續押柯的理由
民眾黨在喊私法不公，陳佩琪在喊抗告
他們怎麼不先把橘子找回來？
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.26.124 (臺灣)
※ PTT 網址
推
耍賴到令人不齒
→
阿北被延押就是橘子不講義氣出賣阿北
→
，橘子沒犯罪為什麼不回來幫阿北解釋
→
？
推
就知道橘子有多重要了！不能回來啊！
→
精障草要跳針政治迫害，那橘子為什麼
→
不跑去找日本政府政治庇護，開國際記
→
者會幫阿北尋求國際援助？
推
支持國旅
→
垃圾民眾黨
→
司法不公，回來幹嘛？
→
反正不願面對橘子的問題，就一直哭喊柯文哲
→
無罪是吧
→
司法不公你可以在國外出來發公開信尋求國際
→
政治庇護啊，中國應該很樂意收
噓
水母事件才發生不久，沒有黨證誰敢回
→
來？？
→
橘子又沒證據她涉案= =
→
陳啟昱跟超思那個姓吳的都檢舉超過一
→
年以上了，還沒通緝ww
→
這就是雙標
→
欲加之罪
推
跟假帳一樣已經翻頁
33
Re: [新聞] 快訊／京華城案 北院裁定「延押柯文哲」北檢日前以重要關係人柯文哲隨行祕書「橘子」許芷瑜轉列《政治獻金法》被告，目前仍 滯留境外，且有柯市長時期的舊屬及相關證人尚未傳喚等理由，聲請延押柯，同時對許女 發布通緝、廢止護照並註銷。 ====================================== 還好橘子沒傻到回來,真的回來不但直接被押,柯也不會被放出來20
Re: [新聞] 快訊／滯日未歸！柯文哲貼身帳房「橘子」官方新聞稿連結很長就不貼了 北檢最新一篇新聞稿就是 就柯姓被告所涉貪污治罪條例第 4 條第 1 項第 5 款之違背職務收賄、同條例第 6 條第 1 項第 4 款主管監督事務圖利等罪嫌，依本案搜索後調查獲悉之事證，足認其有勾串共3
[問卦] 「橘子」改列被告 吳靜怡籲快回來！對柯「橘子」改列被告 吳靜怡籲快回來！對柯文哲付出該告個段落 別笨到被通緝 Newtalk新聞 政治 劉福全綜合報導 發布 2024.10.22![[問卦] 「橘子」改列被告 吳靜怡籲快回來！對柯](https://s.newtalk.tw/album/album/1/671321fc6f75d.jpg "[問卦] 「橘子」改列被告 吳靜怡籲快回來！對柯")
16
[討論] 柯文哲&彭振聲延押新聞稿白話版by claude彭姓被告部分： ．原於113年9月1日被裁定羈押2個月 ．檢方多次訊問（9月到10月共12次） ．涉及貪污治罪條例第6條第1項第4款（對主管監督事務圖利）及第6條之1（財產來源不明7
[黑特] 搞不好是回不來了?餓死抬頭 每個人都在喊橘子回來 很令人好奇她為何沒犯法沒做錯事 家境又好的一個人 就這麼龜在日本 把自己變成一名被告搞不好還被通緝? 會不會是已經回不來了 或者是無法回來5
[討論] 小草怎不叫橘子快回來證明柯文哲的清白雜草，整天說阿北只有圖利沒有收賄，北檢押人取供、所以阿北又贏了 最能夠證明阿北沒收賄的關鍵人物-橘子卻遲遲滯留日本，不敢回來 不是說阿北是清白無罪的嗎? 雜草怎麼還不叫橘子快回來到案說明 沒犯罪幹嘛不回來到案說明?? --6
[討論] 有問題想問小草 關於橘子真的蠻好奇小草是怎麼看許芷瑜死不回台這件事情 小草難道不會覺得許芷瑜在害柯文哲嗎?? 小草邏輯：阿北沒有錯 阿北沒有貪 阿北沒有罪 好 既然阿北沒有錯沒有貪沒有罪 既然阿北是清白的5
[討論] 民眾黨到底有沒有透過關係請橘子回來?柯文哲現在被繼續聲押的關鍵 就是共犯橘子躲在國外被通緝 只要橘子不回來 文哲出不來 民眾黨到底希不希望柯文哲出來啊 有沒有透過關係 策動橘子回來![[討論] 民眾黨到底有沒有透過關係請橘子回來?](https://i.imgur.com/aNW07Urb.jpeg "[討論] 民眾黨到底有沒有透過關係請橘子回來?")
[討論] 如果柯文哲真的這麼無辜 橘子幹嘛不回來?如果柯文哲真的這麼無辜 這麼正直誠信 絕無圖利沈慶京 橘子有任何理由不回台灣嗎？ 寧願被台灣通緝？ 回來以後 證據攤開回 金流一項一項交代 搞不好柯文哲直接無保請回 黃國昌又可以在北檢外振臂高呼！
Re: [新聞] 快訊》柯文哲又延押2個月 民眾黨怒：支不是我記得之前辦了一場遊行聚會 不是要讓阿北三教合一 成為佛還有成為台灣拉的慢~不對是曼德拉才對 精神醫生也一直鼓勵柯文哲不要出來 一直待這待到證明清白為止
25
[討論] 「光電弊案很多被抓的都是藍的」![[討論] 「光電弊案很多被抓的都是藍的」](https://i.imgur.com/Ar8Bsixb.jpg "[討論] 「光電弊案很多被抓的都是藍的」")
22
[討論] 林俊憲在面對面超好笑3
[討論] 綠畜發現吱己人貪污就靜悄悄18
[討論] 檢調沒有給陳啟昱限制出境嗎?17
[黑特] 陳前副市長的案一點都不重要吧？18
[討論] 人走茶涼，柯文哲的悠遊付42
[討論] 8點政論還是滿滿的柯文哲...![[討論] 8點政論還是滿滿的柯文哲...](https://i.imgur.com/kmnEPaUb.gif "[討論] 8點政論還是滿滿的柯文哲...")
7
[討論] 台南地院：因罪證不足 所以駁回聲請羈押![[討論] 台南地院：因罪證不足 所以駁回聲請羈押](https://i.ytimg.com/vi/3vizkqEgMJQ/maxresdefault.jpg "[討論] 台南地院：因罪證不足 所以駁回聲請羈押")
11
[討論] 陳啟昱跑了不就代表有羈押阿伯必要性？12
[討論] 為何陳菊的人出事率這麼高？9
[討論] 這裡還真的有人相信司法公正？9
[討論] 柯文哲在台灣歷史上可以名列前三大貪官嗎![[討論] 柯文哲在台灣歷史上可以名列前三大貪官嗎](https://i.imgur.com/XJvlbtfb.jpeg "[討論] 柯文哲在台灣歷史上可以名列前三大貪官嗎")
3
[討論] 看來看去 有違法就辦 好像只適用民眾黨6
[黑特] 台灣司法真的笑死![[黑特] 台灣司法真的笑死](https://i.imgur.com/TcKTjkDb.jpeg "[黑特] 台灣司法真的笑死")
X
[討論] 洗橘子洗一個月 結果黨直接拉在綠鳥臉上8
Re: [討論] 陳啟昱跑了！這就是為什麼我們不投綠6
[討論] 好奇新加坡人怎麼看台灣的？7
[討論] 民進黨是能買通多少人？![[討論] 民進黨是能買通多少人？](https://cdn2.ettoday.net/images/3805/e3805184.jpg "[討論] 民進黨是能買通多少人？")
X
[討論] 顏色正確的畏罪潛逃 要叫什麼？4
[討論] 現在這政府是不是廢物啊？8
[討論] 直擊小草現身說法了！7
[黑特] 很欣慰藍白共終於知道聲押不是押人取供了5
[討論] 美國憲法或法律,有明寫,要協防台灣1X
Re: [討論] 明居正討論美國保護費事件4
[討論] 明居正討論美國保護費事件![[討論] 明居正討論美國保護費事件](https://img.youtube.com/vi/AHBnORu2DAU/mqdefault.jpg "[討論] 明居正討論美國保護費事件")
4
[討論] 為什麼鄭文燦逃不掉陳啟昱可以？6
[黑特] 台南法院為何駁回羈押阿..？2
[討論] 政黑割讓給中國算了 都黨的護旗手X
[討論] 有一說一 兩個月後起訴書如果還是圖利罪?6
Re: [新聞] 台灣豬外銷大利多！我國獲WOAH認定為非洲![Re: [新聞] 台灣豬外銷大利多！我國獲WOAH認定為非洲](https://cdn2.ettoday.net/images/3957/e3957079.jpg "Re: [新聞] 台灣豬外銷大利多！我國獲WOAH認定為非洲")