[討論] 所以高跟柯到底要不要進去關?
高紅安到底有沒有罪??
柯文哲四大案有沒有罪?
青糞鳥糞塔綠班綠糞
各方人馬都在說民眾黨有罪
但都過這麼久到底有沒有問題??
到底有沒有犯罪???
到底有沒有!?
法官也判太久了吧??
這種不久一翻兩瞪眼的東西嗎??
為什麼要搞這麼久???
塔綠班還在嗎??
科科...
塔塔會不會翻車呢??
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.28.213 (臺灣)
※ PTT 網址
→
急什麼?七月就有一個要判了
推
a520這id每年大概都要翻幾百次車
很榮幸我被塔塔們說成阿策,現在說我翻車!這也太神奇了吧?神奇id們??
推
關啊~然後就可以喊政治迫害,選舉搞
→
不好有加分
推
7月24高虹安,這天過後再問好嗎
→
A520還記得在女版造謠的事嗎?
看到你就好笑,護航大神,真羨慕啊,科科,綠能你不能的典範
※ 編輯: a520 (101.12.28.213 臺灣), 06/12/2024 15:22:17→
※ 編輯: a520 (101.12.28.213 臺灣), 06/12/2024 15:23:24
都4年了,大概連你都不記得了
→
你說約了客戶,但沒有口罩,急線上等
→
女版好幾個小姊姊還好心幫忙
→
結果你老大悄沒聲息的跑了
69
[問卦] 朱學恒會被關嗎?如題,剛看了一下新聞說朱學恒的行為好像涉嫌強制猥褻罪,而且這一個強制猥褻罪不是告 訴乃論而是公訴罪,也就是說鍾沛君即使不提告,檢察官仍可主動辦理。我國的檢察官的公 正性大家都知道如何吧。而且法條的解釋向來都是因人而異的,到底最後有沒有罪、要不要 關、法官又會怎麼判?真的是看運氣的。這下好死不死因為朱學恒一直在罵綠。要是落在偏 綠法官的手裡,呵呵,朱大就只能屁股洗乾淨一點進去蹲了。16
[問卦] 余鐵雄沒資格當法官吧?余鐵雄曾經霸氣的對將軍說 「將軍,我一定會判你有罪」 馬的咧這什麼鬼話 有沒有罪是看證據和法條來決定 怎麼會是你說他有罪就有罪2
[討論] 給塔綠班看的蔑視國會罪法律常識蔑視國會罪是刑法增訂條文 根據刑事訴訟法 刑事案件是歸地方法院管轄8
[討論] benothing是真傻還是裝傻?藐視國會罪是要法官審理 法官覺得心生恐懼講話結巴有罪才會成罪 現在塔綠班是不相信司法了嗎? 認為法官恐龍到認為講話結巴是犯罪?6
Re: [討論] 機器人法官機器人法官的問題是 人類為什麼要受到機器人的評價 難道認為機器人比人類高尚嗎 當然很多人是以自己不是犯罪者的情況下去談 認為活該啊!犯人讓機器人不帶感情的判又如何X
Re: [新聞] 柯文哲被爆私下現身海線大咖平安宴 邱顯大綠小綠不要講幹話 你覺得誰黑就把他關到監獄裡 民眾絕對支持 不要身為執政黨還讓黑道這麼猖獗 讓官員跟黑道關係不清不楚 也不管不問 叫你關你也不敢關3
Re: [新聞] 卡神楊蕙如率網軍「黑」外交官 有罪!判八卦法盲也太多了吧 阿污辱公署就只能判六個月得易科罰金不然是要怎樣 六法全書唯一死刑喔 不爽去叫那群塔綠班立委修法啊 我相信塔綠班一定很樂意X
[黑特] 笑死 邱莉莉無罪 塔綠班還害怕藐視國會罪台南市議會議長邱莉莉被檢方起訴 台南地院一審判無罪 被檢方起訴都能無罪 那為何塔綠班會怕 藐視國會罪? 立這個罪 又不代表 最後法官一定會判1
[問卦] 發現台灣沒有凌虐罪發現一些極殘暴的凌虐案都用傷害罪 或重傷罪去辦 像是最近發生斷人雙掌案 最重就是判12年 一般都判10年 頂多就是關5、6年的事 為啥沒有立委發現 要是立委法官也被抓去凌虐成戚夫人 那關5、6年能解決嗎- 不知道為什麼這種一翻兩瞪眼的事可以吵這麼久 記者就直接去問總統經過這段時間的紛爭之後 她是相信她的母校,還是相信她底下的候選人就好 如果不相信她的母校,就大聲說出來 如果相信,那就讓底下的名嘴網軍安靜一點
58
[黑特] 笑死黃國昌私底下跟謝宜容喬喔XD86
[轉錄] 賴清德FB:我要向勞動部同仁致上歉意96
[討論] 分署長比部長還硬???66
[舊聞] 獨/才剛調任不到1月…疑因工作壓力大 新65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????55
[討論] 這次是誰下令讓勞動部話題燒起來的??43
[討論] 卓院長出來說話了16
[黑特] 對政黑板致上深切歉意。39
[討論] 大家該給李宇翔議員一個讚39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏17
[討論] 民進黨沒護航勞動部 為何藍白堅持挺貪汙23
[黑特] 4x貓與qn嘲諷小草癲癇也是立意良善?24
[討論] 如果今天是國民黨逼人上吊27
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了24
[討論] 啥?直接停職了!?23
[討論] 民進黨有沒有學到一課?21
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」22
[討論] 軍購居然真的退錢耶!!!15
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了?15
[轉錄] 王婉諭FB 還有什麼事情,比一個無辜生命18
[討論] 謝宜容:我沒有要辭職14
[黑特] 四叉貓為何現在變得這麼黑?17
[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?6
[黑特] 日本預計2040再生能源成為最大能源13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?