Re: [討論] 賴清德台北市滿意度及信任度都高達6

kterry01 07/30 11:35會吹900是台北市長接班人的比較像小而笑

kterry01 07/30 11:35話

jorden 07/30 11:40我只信木炭民調

l861128 07/30 11:40高雄綠粉不會說：「黃捷出來選市長穩贏

l861128 07/30 11:40的」，不論誰代表綠營都不是穩贏，國民

l861128 07/30 11:40黨的勢力一直很大，大家不可以輕忽。

kterry01 07/30 11:42她現在這形象要參加黨內初選？加油啊

navysoider 07/30 11:45要相信我們假民調假老二的4%黨做的民

navysoider 07/30 11:45調，不然都是假的

tinmar 07/30 11:46藍區高於綠區的滿意度 通常是分區樣本太少

tim1112 07/30 11:46你講的話很有理想。但現實是賴在雙北的

tim1112 07/30 11:46得票也高於侯，這表示即使要論基本盤，

tim1112 07/30 11:46民進黨在兩城市比之藍也是有過之而無不

tim1112 07/30 11:46及，至少在總統級選舉是如此。

tinmar 07/30 11:46所以不用太在意民調的分項 看整體就好

tinmar 07/30 11:48台北市長若三角督 徐選 綠贏機率很高

tim1112 07/30 11:48你可以說侯賴在台北的票數相差無幾，但

tim1112 07/30 11:48就算這樣看，也是兩邊各拿四十趴，三角

tim1112 07/30 11:48督情況下藍並沒有穩贏綠。

tinmar 07/30 11:48一對一 綠人選若強 徐要贏 很拚

tinmar 07/30 11:49徐太多東西可被打 這與蔣連都不同

tim1112 07/30 11:50總統如此，自然也可以反推市長。你藍在

tim1112 07/30 11:50台北的上限也只有四十趴，而綠也差不多

tim1112 07/30 11:50是四十。即使藍真稍微高一點，這個差距

tim1112 07/30 11:50也是可以靠當時候選人的素質就能顛覆的

tim1112 07/30 11:50。

tim1112 07/30 11:52真要說什麼包袱，蔣自己也有，當下可不

tim1112 07/30 11:52是所有人都對他滿意。

tim1112 07/30 11:55而你要換人選，這人一樣要承受藍四年，

tim1112 07/30 11:55甚至是白八年的包袱。反而綠因為長久未

tim1112 07/30 11:55贏台北市，包袱其實不大，足以吸引想換

tim1112 07/30 11:55人作看看的中間票。

re340 07/30 12:03你去年支持果凍的時候不是這樣看民調的 改

re340 07/30 12:03支持猴崽子的時候也不是這樣解讀的 笑死

adiemusxyz 07/30 12:13藍白平常不是這樣解讀民調耶

tim1112 07/30 12:41白吸的是綠的票，所以白不出來選或者人

tim1112 07/30 12:41不夠強，票也是會跑回綠這邊。

tim1112 07/30 12:42現狀也是柯自己承認支持度下滑，但並沒

tim1112 07/30 12:42有因此讓藍支持度顯著上升。表示流失的

tim1112 07/30 12:42年輕人更有可能是轉回去投綠，這也對應

tim1112 07/30 12:42到近期賴受到的支持提高。

tim1112 07/30 12:45最新幾期民調也顯示民進黨並非是仇恨值

tim1112 07/30 12:45最高的政黨，這代表即使三角督情況下發

tim1112 07/30 12:45生棄保，他們更有可能是被保上去的一方

tim1112 07/30 12:45。

yichen1234 07/30 13:01我台北人，台北人如果選個沒口德、一

yichen1234 07/30 13:01肚子壞水的違停當市長，真的是撿角