[討論] 律師:柯列被告但只是他字案啦
yt短影片上看到
律師說柯文哲只是他字案被告
根本不一定會成罪,什麼是他字案
就是有人去提告以後,檢察官就會立他字案調查
既然都約談了柯文哲,但還是他字案,就表示查不出所以然啊
https://www.youtube.com/shorts/kGJbUFdrpOk
底下留言信仰值滿滿
可是這位律師,我記得檢察官應該還沒開始傳喚柯文哲吧
不知道前不久研判高虹安會被判無罪的是不是也是同一個律師?
聽這律師話就對了,小草免驚,阿北不會有事的啦,頂多被起訴而以對不對
起訴也不代表有罪啊,還沒三審定讞以前都是清白的
但鄭文燦被收押,連宣判還沒有,一定有罪對不對?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.107.122 (臺灣)
※ PTT 網址
→
高虹安:這個我最懂
推
他字案,安啦
→
跟高鼻安同樣流程
→
安啦
→
他字案是可以轉偵字案的唷
推
有誰不知道是他字案,最近去提三大
→
案的不就阿北自己
→
他字案而已,起訴再說,起訴而已一審再
→
說,一審而已,三審再說
→
偵字案也不一定會起訴 他字偵字差別
→
塔綠班被打臉
→
在檢察官收集到的證據夠不夠明顯
→
高虹安表示 這個林祖嬤最懂
推
笑死!才他字案->笑死!才偵字案->笑死
→
!才剛起訴而已->笑死!才一審有罪,要
→
無罪推定->笑死!才二審有罪,要無罪
→
推定->笑死!才剛三審定讞,又還沒進去
→
關!->笑死!進去關的就不是人嗎?->笑
→
死!關過又怎樣?更生人不能從政嗎??
→
鄭文燦連被告都不是呀
→
很穩
推
他字偵字的差別隨便找個檢察官朋友
→
問一下就知道了,搞不清楚的律師真
→
的不要出來混了
推
安啦 沒問題的 我有信心 對於司法的部分
81
[黑特] 果菜市場改建案 北檢分他字案柯文哲列被告阿北又出事了 對於果菜市場改建案有圖利疑雲 北檢已經分為他字案偵辦 而柯文哲列為被告 由檢肅黑金專組檢察官來負責偵辦40
[討論] 謝祖武律師教你什麼是 他字案他字案我在節目再跟觀眾朋友講一次 一般來講他字案的意思是說 犯罪事實不明確 然後或是犯罪人不明確 一般都會用他字案 就是你我他的他- 我開始逐漸熟悉八卦的邏輯了 新竹球場:就算沒人被起訴 蓋那麼爛 前新竹市長肯定有問題 肯定有大秘寶 前市長怎麼可能沒責任 高虹安貪污起訴:有問題去起訴阿笑死->列被告而已又不代表起訴->起訴了又不代表有罪笑死-> (略)-> 政治迫害啦 台北五大弊案: 就算前市長沒被起訴但肯定有圖利建商 肯定是弊案 前市長怎麼可能沒責任 柯文哲三大案: 有問題去起訴阿笑死-> 列他字案被告而已笑死-> (略)-> 政治迫害啦
18
[討論] 笑死人 他字案耶 有罪嗎?我現在說白的啦 他字案耶 懂什麼是他字案嗎? 自己去google啦 就算轉到偵字案又怎樣 偵查不公開耶 能證明安安有罪嗎?不行嘛 再來列被告又怎樣 被告也有可能無罪啊 沒審判前都是無罪的 懂? 之後一審二審有罪又如何 一二審而已耶 去翻六法全書看看啦 我根本懶得講 根本也沒問題啊 沒聽過一審二審有罪 三審豬腳麵線嗎? 沒常識11
[討論] 高虹安到底轉偵字案了沒?之前小武哥有講過 一般刑事分他字案跟偵字案 如果是偵字案代表犯罪事實跟嫌疑人非常明確 如果是他字案代表犯罪事實或犯罪嫌疑人裡面12
Re: [新聞] 數十人告發蔡英文、陳時中殺人 竟全由某看到這段,害我笑出來 「北檢表示,殺人罪部分先後受理民眾告發數十件,目前均為他字案,檢察官就告發內容尚在了解、調查中,將秉持客觀公正、不偏不倚的立場,依照調查所得事證進行最適切的處 理,並依法偵結。」 記得去年高紅安尚在他字案時,可是先列被告,再調查12
Re: [新聞] 北檢他字案 高虹安與男友列被告他字案偵字案就聽律師小武哥講吧~ 一般刑事分他字案跟偵字案 如果是偵字案代表犯罪事實跟嫌疑人非常明確 如果是他字案代表犯罪事實或犯罪嫌疑人裡面6
[討論] 小草粉專:賴清德也是他字案被告某小草粉專 阿北列他字案有什麼嗎 別怕 賴清德也是有列他字案被告2
[討論] 柯文哲有他字案在檢察官那邊高虹安這個案子本來是他字案 後來卻演變成要被關7年4個月 記得柯文哲也有他字案在檢察官那邊 柯文哲這次是不是很危險 這次塔綠班來勢洶洶1
[討論] 小草什麼時候要去舉發雲豹?柯文哲現在被一個一個告發, 然後被檢調列為他字案被告, 然後就開始崩潰塔綠班高潮, 議員檢舉是為了博聲量。 那小草沒人阻止你們去告發啊,
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數