Re: [新聞] 【查柯金流有斬獲1】選前3個月湧入近2億
一般民眾如果捐個幾萬以上
都會拿個收據
報所得稅的時候，都可以報扣除額
匿名捐十萬，那就是不要扣除額了
這個跟常理比較不符
大概是這樣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.61.121 (臺灣)
※ PTT 網址
推
具名怕被綠共追殺 又省不了幾塊當然匿名
噓
匿名上限1萬-.-
→
你是捐給金光白黨為啥會怕被綠共追殺?
→
意思是無腦草也不信白營還傻傻捐錢嚕
推
TMD邪教，凡事必定扯到民進黨
推
綠媒名嘴又起乩了，政治捐款資料早就在
→
檢察官那裡，電子金流最容易查，
→
個人上限10萬 匿名上限1萬
推
@suny921 對
推
小草是怕被綠共笑捐香油錢給白蓮教教主吧
→
！
推
誰要具名啊 等下被綠共追殺
→
笑死人喔 死白畜真的都是反智反社會耶
→
要跟小草講通道理天都荒地也老
推
推
2
太可惡了 一定有問題 我呼籲北檢正式傳喚這三百人到案說明 三百個人 沒有可能都是乾淨的16
9萬多筆 總共1.9億.... 阿不就證實小額募款而已？ 一個人2000就1.9億了 青鳥2000都拿不出來嗎？ 在吶喊不合理的10
首先接近上限的個人政治獻金， 基本都是電子支付， 不論哪個候選人都一樣， 就柯痞不一樣？ 底層糞草多半是上班族，![Re: [新聞] 【查柯金流有斬獲1】選前3個月湧入近2億](https://i.imgur.com/60TZdU0b.jpg "Re: [新聞] 【查柯金流有斬獲1】選前3個月湧入近2億")
7
這個報導歪了，如果連檢調也相信柯競總的鬼扯，那就是被柯文哲的鬼扯帶歪了 阿苗跟亮君在八月初政治獻金案穿幫時就幫他們對過帳 柯文哲支出給應援科技手續費900多萬，回推應援科技經手政治獻金應該在2.7-3.2億左右 競總大手指或自作聰明用程式寫小工具造成申報檔出包的機會 遠大過"真的有十幾萬筆現金捐款"的可能性4
剛去看了監察院的政治獻金公告 下載相關檔案 匿名捐贈 29019 筆 金額46641577 本來還想說新聞數字是不是亂湊 後來看了幾遍新聞才發現可能是記者"不小心"多打了幾個字
右 : 競總大手指或自作聰明用程式寫小工具造成申報檔出包的機會 : 遠大過"真的有十幾萬筆現金捐款"的可能性 : 反過來說，三百個人帶著十萬現金來捐款這種事你信????? : 我在這邊立個flag，這則報導的支線是死路，沒搞頭，檢廉不要浪費時間了26
柯辦競選經費，最不合理的是 ‘’有無數筆1元匯款‘’。 到現在柯文哲跟民眾黨， 從來都沒有人解釋為什麼會有熱心民眾，![Re: [新聞] 【查柯金流有斬獲1】選前3個月湧入近2億](https://i.imgur.com/TY48ax7b.jpeg "Re: [新聞] 【查柯金流有斬獲1】選前3個月湧入近2億")
2
監察院表示，受捐贈人收受政治獻金捐贈有開立收據及申報會計報告書的義務，除應載明 姓名外，也要依法載明可判別個人捐贈的相關資料。如果捐款在新台幣3萬元以上，須記 載捐款人的身分證字號、地址及電話；3萬元以下，除姓名外，身分證字號、地址及電話 只要擇一記載，以表明不是匿名捐款。 所以就算是十萬以下1
丸子 假如黨媒的消息為真，代表檢廉還沒找到貪污罪證，回去翻舊料找金流 什麼300人匿名現金捐款很熟悉? 原來是一個月前再吵木可新聞時候的支線![Re: [新聞] 【查柯金流有斬獲1】選前3個月湧入近2億](https://attach.setn.com/newsimages/2024/08/17/4772772-PH.jpg "Re: [新聞] 【查柯金流有斬獲1】選前3個月湧入近2億")
X
我們用科學的方法分析一下。 大家可以去搜尋一下一個數學定律叫"班佛定律"。 ----擷取於維基百科---- 在數學中，班佛定律（英語：Benford's law）描述了真實數字數據集中 首位數字的頻率分布。一堆從實際生活得出的數據中，以1為首位數字的