PTT評價

[討論] 林楚茵:「證實」不是記者的工作

看板HatePolitics標題[討論] 林楚茵:「證實」不是記者的工作作者
omanorboyo
(omanorboyo)
時間推噓 7 推:9 噓:2 →:20

林楚茵:

「查證」是記者報導過程中絕對不會缺少的過程,否則就不是新聞!
越是重大新聞,記者越是反覆查證。
但查證與證實不同!
再強調一次,報導是可以「查證」,「證實」不是記者工作能完成的!
妹妹加油!!

馬郁雯:

謝謝姐~我會繼續努力。

感謝姐幫忙說明,報導之前,記者的查證永遠做到最後一刻,點出問題,而證實並非我的工作,既然敢出,也因為我對這條新聞有相對把握。
------------------------------

新政黑女神用200%的保證柯文哲收了1500萬

林楚茵也在她的脆幫打氣 說有查證才有報導

至於接下來的流程不是我們的事了 妹妹加油

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.162.69 (臺灣)
PTT 網址

kuroxxoo 09/08 16:23是 可惜民眾黨那些當過記者的都忘了

kkabenson 09/08 16:23本來就是 政治人物可受公評是帝王條款

kkabenson 09/08 16:23都有政客被罵政治垃圾法院判無罪了

kkabenson 09/08 16:24媒體又沒審判強制力 當然有評論自由

kkabenson 09/08 16:24法官才需要無罪推定 一般人民不用

kkabenson 09/08 16:24柯屁這貪仔最好關到死!

b1184014 09/08 16:24造謠也是言論自由的一環

s9021401045 09/08 16:25那造謠是記者的工作嗎?

ymlin0331 09/08 16:26查證與證實不同???

a2550099 09/08 16:26藍白委跟雞昌一直靠北政府有弊案但證據

a2550099 09/08 16:26呢?怎麼不申訴?

s9021401045 09/08 16:26未經證實的消息不用指出是從哪裡來

s9021401045 09/08 16:26的消息嗎?沒有消息來源又不證實不就

s9021401045 09/08 16:26是造謠嗎?

ramirez 09/08 16:26查證 不用證實!

beauman002 09/08 16:29證實當事人才能證實阿

ericekin 09/08 16:30都委會 通過,供啥

amovie 09/08 16:33一堆都委會委員都說他反對,所以被換掉

waitingheart 09/08 16:36查證?查證是錯誤的也是查證啊 呵

waitingheart 09/08 16:36

didi0909 09/08 16:36靠 世界奇聞

andy199113 09/08 16:40梁文傑去酒店 也是需要被查證的事情

ss59418ss 09/08 16:41造謠誰比得上民眾堂老大,蹲在看守所

ss59418ss 09/08 16:41那隻

andy199113 09/08 16:42管不住老公的林楚茵 是不是也要檢討?

Nfox 09/08 16:43因為他們也知道檢方不會原封不動的放消息

zeuswell 09/08 16:48造謠才是

a8976262 09/08 16:48洗咧攻殺小

jachan 09/08 17:11查證是有來源就好,證實要有客觀事實証明

jachan 09/08 17:11其為真

XX9 09/08 17:13查證要有對象,要問正確的當事者