[轉錄] 民主進步黨FB 民眾黨沒說的真相!
1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/dpptw/posts/1092823032207453
2.轉錄來源︰
民主進步黨FB
3.轉錄內容︰
民眾黨沒說的真相!
胡亂指控司法 企圖混淆視聽
民眾黨日前召開記者會指控北檢偵辦京華城案,企圖以政治聲量來干預司法混淆視聽!面對其所質疑的三項指控,檢方先後發出聲明指出若干指控明顯與事實不符:
1檢調超越拘票搜索範圍?
真相是:搜索票範圍是「柯文哲位於民眾黨中央黨部的辦公室及其使用的櫥櫃」
柯文哲在中央黨部雖無專屬辦公室,但仍會於此處開會及辦公,檢調依照 #法院核准的搜索票 紀載的範圍,以合比例的方式檢視辦公室位置區、員工座位圖及相關櫥櫃,確認有無柯文哲實際使用的座位及櫥櫃,過程中未執行其他員工的私人物品及辦公座位,並依規定全程錄影,且當天民眾黨秘書長與律師在場都未表示疑義。
2柯文哲遭疲勞夜間偵訊?
真相是:夜間偵訊有休息時間
柯文哲謊稱拒絕夜間偵訊的逮捕違法,事實上檢察官有告知可以先休息後再接受訊問,但遭到柯文哲拒絕,且柯文哲還想離開偵查庭,檢方審酌柯文哲有勾串共犯及證人之虞,因此檢方依《刑事訴訟法》當庭逮捕柯,沒有違法疑慮。
3:聲押理由無據?
真相是:聲押是為避免串供
京華城案牽連甚廣且罪證逐漸浮出檯面,且相關涉案人士如應曉薇、沈慶京、彭振聲等都已收押禁見,為避免共犯互相卸責且有串證的風險,檢方聲押柯文完全符合司法實務常態,並非民眾黨所云理由無據。
檢調偵辦京華城案實施之偵查、調查等作為,均嚴守正當法律程序,呼籲民眾黨切勿胡亂指控,且意圖染指甚至干預司法,企圖利用政治施壓阻礙影響檢廉查辦京華城弊案!
4.附註、心得、想法︰
白營真的很厲害,一下子司法已死,阿北被放出來後司法又活了,
司法自助餐,這也可以包牌給你看,想把北檢VS阿北,變成政黨對決。
--
民進黨澄清這個是幹嘛?黨國不分?
民進黨在指導辦案嗎
現在懂了民眾黨為什麼要針對民進黨吧
國民黨中央就沒這樣互幹
沒說的真相就是狗畜生資進党都是些人渣垃
檢調獨立調查單位,民進黨這麼急幹嘛
這種發言這是落實北檢是dpp 指派的謠言
是不是
為什麼是民進黨的FB貼這文?不是應該
是北檢貼嗎?
本來就是民主進步黨前主導這五大案
是不是用錯角色發文了?
黨國?
現在光明正大講出來,讚
忘記切帳號?
這是不打自招嗎? 北檢你家的喔
相信黨
關民進黨屁事 這是北檢要澄清的吧
白營是不是常忘記臺北市是誰當家,地
方跟中央不分耶
洨草可以抹黑民進黨控制司法 民進黨
不能發文自清。這很民眾黨 笑死
笑死 你跳出來幹嘛
哎喲 民進黨現在是明目張膽指揮檢調辦
案嗎?
哈 民進黨管不到
樓上那些噓文的意思就是我民眾黨可以指
控民進黨控制司法,而民進黨反駁就是坐
實我的指控,怎樣都不會輸
所以北檢需要民進黨幫澄清囉?
奇怪了 TMD叫執政當局講清楚 講了又靠北
民進黨要發文也是發文說沒有指導辦案吧
這篇文證實北檢是民進黨的
不跳出來,不然乖乖給泥抹屎嗎
好急
怎樣都不會輸欸
也是 畢竟掛的是民進黨旗嘛(笑)
你不說話我不知道你是笨蛋,但你開了
口。
檢調辦案甘你民進黨屁事
檢調自己澄清阿
這篇根本是北檢要發的
黨旗飄飄
不是啊…關你屁事,怎麼自己拉椅子坐
叫執政當局講清楚的時候這些噓的ID在睡?
跳出來對號入座?
為什麼執政黨要幫北檢澄清?
北檢澄清過了 民進黨照抄而己
會不會切錯帳號,本來要發在北檢FB?
沒看我還以為是北檢聲明稿
黨國不分?
搞不好是美國爸爸或中共同路人干預的,
你怎麼自己跳進來?
要DPP澄清的也是你們 澄清靠北的也是你們
啊,不是司法獨立
說執政黨無權干擾北檢運作不就好了
給你們講就飽了 有夠下幹
這下真的黨國不分了 黨團幫北檢澄清
?
國家機器動得厲害
dpp要澄清是沒指導辦案吧
民進黨要貼應該是貼北檢的連結
而不是把北檢內容貼在自己FB
或是附上北檢連結
娃,民進黨不演了
這篇根本就是反效果
新政治就是雙標
這樣就對了
此地無銀的意思嗎
哇政黑八卦化,噓好快,沒收押大家都跳出
來惹
看來民進黨真的會比國民黨該死
呵呵,這篇真的假會
整篇寫的像是北檢新聞稿一樣
不然一個執政黨,一直被抹黑都不反擊
民進黨只要說尊重北檢辦案就好了啊
民進黨要澄清的是有無干預司法 這篇講一堆
是有澄清到?分明引用檢方幫自己行為辯護
的文章來攻擊民眾黨干預司法
民眾黨幫木可澄清,民進黨幫司法澄清
賴硬起來就對了
一二項北檢有發聲明稿出來,第三項聲請
羈押不就是防串供或潛逃,我以為這是常
識
不要黨政不分,要澄清可以行政院澄清
趕緊質疑檢方有程序問題至少先保住面皮
名字遮起來 還以為北檢在澄清
DPP只要講尊重檢調,相信司法就好,幫檢
調澄清跟高端有什麼兩樣
法務部澄清我還覺說的過去
笑死 黨國不分是不是?
你民進黨幫北檢澄清做啥,北檢沒嘴巴?
結果民進黨完全不演了,直接說北檢就是我家
的狗
這個又法務部出來講吧 黨團出來?
真的當法務部是你們民進黨的附屬?
綠醋:主人護狗有啥問題
北檢帳號 ?
說這篇叫做民進黨發文自清的 不知道是眼幹
還是腦袋不好
你可以用個人名義表達觀點 怎能用黨?
戰國策上工囉
你政府單位發澄清我都覺得OK
民進黨幫北檢澄清不行喔=.=?
民進洞怎麼下來玩了?不演了??
是怎樣看檢方被欺負不能幫講話喔??
打你民眾黨受虐兒,咁北檢屁事
黨指揮
急了
民進黨把北檢講的話再說一遍,小草這麼
那民進黨也幫忙說嫌犯逃亡這件事啊
氣幹嘛?
可以啊站在北檢的角度跟以前國民黨一
樣,國家=黨,吾黨所宗
幹嘛自己跳進來
說戰國策的 應該很喜歡白色恐怖那套
笑死 乾脆直接承認民進黨指揮檢調算了
北七哦 民進黨幫檢察官澄清?
哇靠,代替北檢發言,真的黨國不分囉
還敢說這不是政治追殺,ㄏㄏ
党幫北檢澄清 就甘心
民進黨把北檢講話再說一遍 不就黨國?
不是你TMD叫人家澄清
北檢跟民進党就是笑話
明明是引用檢方的說法
法務部要出來講的事 民進黨出來講?
民進黨澄清?變相承認自己操控北檢辦案嗎?
叫人家澄清 有叫你民進黨澄清? 恐怖喔
坐實了北檢掛黨旗的,剛好而已
北七喔 民眾堂把糞都潑在別人身上了
人家澄清還要再被你靠北一次? 不愧包
牌黨整天父子騎驢
笑死 堂堂檢方還需要政黨出來幫忙伸冤澄清
喔 你誰啊 乾脆廢掉直接讓黨來當檢察官好
了
好了啦
從上次大法官結論,黨發言人提前知道
,就明白法院和憲法法庭是塔綠班開的
啦...
原來是黨國一家喔
包圍北檢北院可以,質疑不可以。很狼性
這些澄清不應該是檢調那邊說明嗎…
不說我還沒注意到是民進黨貼的,笑死
北檢還要執政黨發言喔 哪招?
我是聽北檢說的喔他們不方便發文~不
甘我的事
真奇怪又不是北檢 炒房黨幹嘛代北檢發表聲
明 都不担心坐實北檢是政治迫害的工具?這
個影像是事後查看黨部才知道檢調利用民眾
黨的善意而任意搜索並沒有告知民眾黨人員
的違法搜索 祕書長和律師何能表示異見?睜
著眼睛說瞎話!
證明民進黨黨國不分?
民進黨介入司法個案?
北檢的意思是範圍外他可以隨便核實 到處
找櫃子可以說僅限辦公室 難怪還沒約談的
人可以被畏罪潛逃 還可當羈押理由
帳號被盜啦
笑死 開錯帳號
民進黨幫北檢發言嗎
檢調辦案過程都有回報民進黨?
民進黨又不是北檢當事人,是幫澄清什麼?
懂了,民進黨干涉司法,意圖潑髒水,真
的垃圾政黨
不打自招XD
民進黨:北檢這樣發文才對拉,要附圖
笑死
司法獨立?
哇 幫北檢澄清欸
第3點笑死 豬肥周瑜完全被白關了www
民進黨在澄清?? 民進黨管很大 那司法
獨立性在哪?
哇啊不是國民黨開戰?民進黨現在也想
戰就是了,這樣這些傻鳥要怎麼把這齣
鬧劇全推給國民黨
檢調是民進黨養的?不然這麼急著跳出來幹
嘛?
民眾黨可以對其他人潑糞,但不能讓那
些人自清,懂了
民進黨:我們沒有操控檢調 因為我們就
是
賴神開示了!! 青鳥要飛出來啦~~~!!!!
為什麼是民進黨出來指證?黨政不分喔?
怎麼有人不在裡面卻知道什麼真相呢
這篇就不打自招了啊
可是 上面的青鳥們 這個文裡面都沒有
澄清民進黨有沒有操控阿
笑死 所以 北檢真的是你民進黨指揮
的是不是!
怎麼不是北檢自己出來澄清
此地無銀三百兩
北檢本來就是民進黨的啊 行政院法務部
傻鳥幫我翻譯翻譯 什麼叫你痛恨的黨國不分
的確 出什麼事情都是說民進黨 有夠無恥
這澄清合情合理吧 打狗看主人好嗎
傻鳥:民進黨沒有干預司法
當然沒干預司法 北檢又不是司法單位
真的急了
執政黨代替台北地檢署發聲明
民進黨是北檢的主子 幫自己的狗澄清
執政黨本來就能代替台北地檢署發言
不要忘了地檢署是行政院的狗好嗎
握操 北檢發言人喔 他媽演都不演 笑死
那也不是用民進黨臉書發聲明阿
不就是黨國不分
北檢要自己出來澄清
幹 刪文啦
小編自刪了
公然給法院下指導棋耶!讚
民進黨最尊重司法了,誰反對
黨國機器只有掌握在我們賤種綠畜手裡
才不叫獨裁
黨國不分,幫北檢發文
這篇文很奇怪,直連會打不開,專頁還在
小編切錯帳號了嗎 我還以為是北檢發
你要也是反駁民眾黨罵dpp的部分吧
怎麼會是幫北檢澄清??? 笑死
不對呀 為什麼黨知道搜索細節?
北檢小編忘了切帳號啦
以黨領政,小編共用一個
這都能護航的是有多扯
黨國不分,莫甚於此。以後提到黨國不
分除了KMT又多一個例子了
忘記換帳號啊,自己入座了
民進黨自己跳下來就別怪人家說政治操作
別說我們誣賴你喔 小編讚啦
這時候跳進來?
DPP不演了 這次就是DPP在搞
嗯
內容都是公開資訊 這篇文章只是彙整
而已 雜草竟然廢到連google都不會用
可憐吶
早上說尊重司法 下午教北檢發言了
黨國不分?切錯帳號?
原來北檢是民進黨的小弟啊
小編要被開除了吧 哈哈哈哈哈
護航小鳥的程度真的不忍卒睹...
噗哧 神操作 尤其北檢還出包
推呀 好多柯粉崩潰了
民進黨真是腦子裝屎,這給地檢署跟自家媒
體澄清就好了,行政院總統府都在下指導棋
嗎?
只准桃檢民眾黨匯流黨政媒一體 不准
別人彙整公開資訊 呵呵
黨國不分
謝謝北檢的聲明 咦!?
忘記切帳號
不看標題我都以為是北檢的聲明呢?
可以代表檢方發言?還是忘記換帳號
?
檢察官是行政院管,有推文以為是台北市
?
原來如此!
為什麼一個黨要幫司法澄清?
法院民進黨開的?
恩恩 黨政媒一體
這都可以護航的 明顯就是網軍啊
黨翻車了 qq 晚點刪文
這篇不是新聞上找得到
笑死,黨國不分XDDDDDDDDD
民進黨替北檢聲明?
完美示範
白痴貼文
這就是傻鳥最喜歡的黨國不分嗎
悲哀民進黨,發這種替檢調澄清文
說好的司法獨立呢
哈哈哈貼文的好糗
存證
????
刪文了 真的笑死
民進党發文幫北檢澄清?党國不分?
傻鳥就是一堆傻屌,主子自己自爆,黨幫
北檢解釋,還删文有夠悲哀
感謝備份
你也是厲害,全部都信了
雖然大家都知道這次就是党在搞 但自己出來
承認演都不演也太粗暴了吧 笑死
爆
[討論] 北檢最新聲明北檢發布聲明稿全文如下: 有關某政黨今(31)日上午記者會聲明其中央黨部遭檢廉違法搜索一事,與事實不符,澄清如 下: 一、本案搜索係本署檢察官指揮法務部廉政署偵辦柯姓等被告涉犯貪污治罪條例一案,依據 事證,針對柯姓被告位於臺北市中正區杭州南路1段27號2樓之辦公室及使用之櫥櫃,向法院爆
[討論] 北檢凌晨提供媒體最新聲明本署檢察官31日凌晨對柯文哲訊問過程中,柯文哲表示不願繼續接受訊問,逕欲離開偵查 庭,檢察官曉諭得先行休息後再接受訊問,惟仍遭柯拒絕,經審酌柯涉犯圖利罪嫌重大, 且有事實足認有勾串共犯及證人之虞,倘若未完成訊問程序,即任其自由離去,將使案情 晦暗不明、風險驟升而有妨害偵查目的,故檢察官依刑事訴訟法規定,當庭諭知逮捕柯, 並告知相關權利、交付逮捕通知書。95
[討論] 台灣民眾黨聲明針對今日清晨檢廉對台灣民眾黨中央黨部、主席柯文哲台玻辦公室及柯文哲住所進行搜索一 事,台灣民眾黨聲明如下: 一、 本黨雖無從獲知對中央黨部等地進行搜索之理由與必要性,惟仍配合調查,並呼籲檢 廉於搜索程序中,謹守正當法律程序,切勿有踰越偵查必要範圍之舉動。 二、 本黨支持司法依證據公正辦案,呼籲檢調遵從偵查不公開原則,勿引導外界未審先判79
[討論] 柯昨天拒絕回答京華城問題提審庭上,柯文哲委任律師先發言指出,柯文哲昨天沒有被傳喚或拘提,表明拒絕夜間訊問後,柯文哲應可自由離去,但檢方「以車輪戰方式疲勞訊問」,連問12個小時都在問木可公司、政治獻金案,直到最後才突然問一個京華城的問題,而柯文哲拒絕夜間訊問,並無回答京華城問題,檢方卻以京華城案涉嫌圖利罪的罪名當庭逮捕,逮捕程序違法。 ………… 真相大白了啦,昨天當北檢問完木可,準備開始問京華城的問題時,才問一題,柯文哲就拒答準備走人。 柯文哲跟律師的打算就是要在提審主張北檢未經正當訊問而逮捕所以北檢非法逮捕。 -----47
[轉錄] 黃珊珊:本黨召開中央臨時委員會1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※54
[討論] 柯文哲:京華城容積率840%我完全不知道!請假中的民眾黨黨主席柯文哲 因為在台北市長任內的京華城容積暴增案 遭檢調搜索以及聲押 雖然時任副市長彭振聲被法院裁定羈押禁見 但柯文哲的部分是無保請回(檢方提出抗告)33
[討論] 民眾黨:不知搜索黨部的必要性今天一早檢廉同步搜索阿北家和辦公室啦.. ... 今(30)日一大早,台北地檢署偕同廉政署辦案人員前往柯文哲住處搜索,且檢方也同步 前往位於台玻大樓的柯文哲辦公室搜索,預計搜索結束後會將柯文哲帶回廉政署偵訊,並 於晚間送往台北地檢署複訊。34
Re: [新聞] 京華城案還沒問!柯文哲拒夜訊嗆「當庭逮所以這樣昨天就真相大白了 為什麼檢調會去硬要搜索民眾黨中央黨部跟帶走陳佩琪這點 都已經聲明主席辦公室在台玻大樓而不是中央黨部仍要進行摸索式搜索 原來就是也要順便偵訊木可 但是搜索票的理由卻是京華城案 結果被搜索的民眾黨都不知道以為都是京華城案 外界跟媒體也都不知道 然後北檢對外聲明當庭逮捕柯文哲的理由是圖利罪嫌重大31
[轉錄] 黃揚明:柯文哲決定要往政治案件處理1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※2
Re: [新聞] 還沒問到京華城!柯文哲拒夜間偵訊那就難怪檢調會去搜民眾黨的中央黨部了。 畢竟就跟柯文哲在週五記者會自己透露的,木可成員與黨職高度重疊。 所以查木可也會去查黨。 何況,就算緊急應變小組召集人黃國昌主張黨部沒有柯文哲辦公室,還指控檢調明明被告知
55
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教51
[討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金33
[討論] 藍白要上街抗議嗎?33
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算23
[討論] 台灣人真以為是天選之人?19
[討論] 柯文哲辭職聲明全文24
Re: [轉錄] 賴清德FB9
Re: [轉錄] 賴清德FB18
Re: [討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金16
[討論]今晚好多鳥崩潰了15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞14
[討論] 更大的民主就青鳥阿 藍白破腦是低能兒?6
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法2
[黑特] 柯志恩:高雄分配款達676億3
[討論] 阿所以藍白立委就不是立委哦?12
[討論] 賴威廉「原本不想使出這招的....」6
[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?8
[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決2
[討論] 為啥綠不乾脆倒閣重選?16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!3
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教5
[討論] 高嘉瑜選上VS三大惡法下架2
[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了7
[討論] 民主國家被賴導玩成這樣18
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.5
[討論] 堅決支持藍白罷免總統5
[黑特] 一堆網軍文,想退政黑了