PTT評價

[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了?

看板HatePolitics標題[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了?作者
washhandaa
(washhand)
時間推噓 4 推:9 噓:5 →:51

https://i.imgur.com/awBfLw1.jpeg


現在都委會持京華城反對的專家學者

最近都被傳喚到北檢還原當時情況啦

原本持反對的人 怎麼可能會講好話

媒體順著這些反對的人

都說柯文哲市長執意孤行 目中無人

沒有慣例 只有創例

相比之前的高端

專家學者名單一律加密不公開

有一位充滿正義感的陳培哲院士跳出來

質疑藉疫情政府炒作廠商股價

這種疫苗敢拿來供貨給全民注射

結果媒體噤聲 司法簽結

一樣的專家學者行政決策

人家鼓掌通過

你卻要跟政府反著做

難怪被換掉

有沒有京華城反對的委員被媒體大肆包裝宣揚

但高端的反對委員卻是蜉蝣難撼樹的八卦呢?



-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.3.151 (臺灣)
PTT 網址

Pietro 09/19 23:35炒股是基於什麼專業?

brightest 09/19 23:36柯當副總統現在茶的就是高端案了

keltt 09/19 23:36好喔!柯文哲律師最好在法庭上這樣辯護 XD

Pietro 09/19 23:36EUA會議本來就是不公開名單的,怎麼至今

Pietro 09/19 23:36還是有人跳針啊?

fat980 09/19 23:36被洗腦到現在

Pietro 09/19 23:37跳針本來就不公開的專家名單,跳針不存在

Pietro 09/19 23:37的列密三十年,跳針本來就有各種不同期限

Pietro 09/19 23:37的合約保密,這種跳針煩不煩啊?

dos01 09/19 23:38噁心死了

raymond501 09/19 23:39他呼籲民間採購的BNT要加速進口

Pietro 09/19 23:39指揮中心最後還是公布了去識別化的會議紀

Pietro 09/19 23:39錄。然而陰謀論者都故意遺忘,而選擇跳針

Pietro 09/19 23:39錯誤訊息。

wetteland 09/19 23:40他在中國生意做很大

raymond501 09/19 23:40正義感是甚麼 上海復星的那種?

Pietro 09/19 23:40BNT出貨的速度根本不是台灣方能控制的,

Pietro 09/19 23:40然而當時柯文哲就故意造謠是被故意擋下,

Pietro 09/19 23:40所以出貨才慢。

mlkj 09/19 23:41你有沒有想過你知道誰反對就不是被掩蓋了

e2167471 09/19 23:43https://i.imgur.com/LHvcTS3.gif

allpass1983 09/19 23:46一直以來都這樣啊,民眾黨的叛黨者,

allpass1983 09/19 23:46就捧他們上遍節目罵,民進黨的叛黨者

allpass1983 09/19 23:46,直接讓你沒聲量,鄭寶清,許添財,

allpass1983 09/19 23:46林濁水都是啊。

Tigerman001 09/19 23:47還陳培哲,是要笑死人嗎?他當初吹噓

Tigerman001 09/19 23:47要用什麼,他要用滅活的疫苗耶,就是

Tigerman001 09/19 23:47最沒用後遺症最大的耶,還說次單位蛋

Tigerman001 09/19 23:47白保證失敗,先不說高端,後來 novav

Tigerman001 09/19 23:47ax,後還不是成功了

littmann 09/19 23:48後續國際給認證了陳又放什麼屁

Tigerman001 09/19 23:50滅活就是科興 你看後來科興的爭議有

Tigerman001 09/19 23:50多大

helba 09/19 23:55陳培哲的專科也不在這塊,照小草酸

helba 09/19 23:55清德內科的應該也差不多吧

greedypeople 09/20 00:15他質疑問題是以結果論他質疑就錯了

greedypeople 09/20 00:15至於炒股 你可以去看輝瑞或是NOVAV

greedypeople 09/20 00:15AX那時候的股價跟現在.....

greedypeople 09/20 00:16你有股票上市怎麼可能沒人炒

whitezealman 09/20 00:23零分廢文 平行世界八卦版

allento3 09/20 00:49套句小草的話 有證據嗎?沒有就是造謠

jamison04 09/20 00:50還好沒聽他的,要是用滅活疫苗台灣不

jamison04 09/20 00:50知道死多少人

sengsong 09/20 01:38他反對的是「蛋白質次單元技術」,現在

sengsong 09/20 01:38看看,到底他說的對不對??

sengsong 09/20 01:39記得他三家都罵

sengsong 09/20 01:42記得他說高蛋白爛且來不及、mRNA新不確

sengsong 09/20 01:42定,滅活快...

helba 09/20 01:59清流陳 專科是肝臟 也沒做過疫苗

helba 09/20 01:59一樣是小草卻看不起賴內科醫師

helba 09/20 01:59老雙標了

helba 09/20 02:00*小草口中的清流

Tigerman001 09/20 02:32樓上 你搞錯了,他是做肝炎疫苗的

Tigerman001 09/20 02:32 而且是用次單元疫苗的,只是....他

Tigerman001 09/20 02:32這次翻車了,我也搞不懂他為什麼這

Tigerman001 09/20 02:32樣,唯一合理懷疑的是 商業競爭

Tigerman001 09/20 02:33可能他有代理某家做滅活的 我猜測的

Tigerman001 09/20 02:33啦!

Tigerman001 09/20 02:35問題是,那個時間點,不可能做上世代

Tigerman001 09/20 02:35的技術,還用滅活。但是 mRNA,台灣沒

Tigerman001 09/20 02:35技術,而且門檻太高,做 次單位蛋白

Tigerman001 09/20 02:35 應該是唯一解

Tigerman001 09/20 02:42其實很多小草滿口高端疫苗弊案,其

Tigerman001 09/20 02:42實完全搞不懂這事的前因後果,真的會

Tigerman001 09/20 02:42笑死