Re: [討論] 香港氛圍變好多?
※ 引述《s72005ming (QQ)》之銘言:
: 前幾個禮拜去了一趟香港
: 上次去已經是五年前了!
: 感覺香港氛圍變好多
這就是典型的磁吸效應啊
台灣人應該蠻熟悉的,馬英九當年也就是這樣
面對金融風暴,國民黨政府提出的解方是擁抱中國
從中國通向世界
結果就是台灣一面倒被磁吸,所幸2016以後就撥亂反正了
那現在港府也是一樣啊,面對疫情後經濟恢復步履蹣跚
提出的解方是粵港澳一體化,加深加快融入中國
結果就是香港人自己假日都跑廣東消費了,人和錢都往中國跑
沒有留在香港
本地小商家要不是倒閉,要不就是被中國大財團收購
還要被酸不是不景氣是你不爭氣,被酸太悲觀沒看到由治及興帶來的好處
所以你也可以想像,如果當年馬英九政府通過服貿
台灣會是怎樣一副慘狀
--
※ PTT 留言評論
※ PTT 網址
→
磁吸是假議題 台灣一人一票 沒吸到的人還
→
是多數 中國可是沒有投票 真正適者生存
這是單純的經濟行為,怎麼會是假議題呢? 就算不論政治意識形態,只要雙方經濟體量有等級上的差異 貿然全面開放,就會有這樣的問題
※ 編輯: takase (125.230.84.223 臺灣), 05/13/2024 13:18:04→
你自己不都說開放的慘狀 怎不是假議題
推
香港自已物價高也是一個原因,但光是吃喝
→
能省多少錢?光是貨運量中國其他港口全力
→
磁吸香港、香港不作為中國單一窗口之後除
→
了要一起面對競爭還要一併面對西方抵制,
→
一切都是剛開始而已,看新加坡多爽就知道
推
中國在做的就是把香港原本有競爭力的產
→
業慢慢轉移出去,再把香港人變為二等公
→
民且低聲下氣對中共的小恩小惠感恩戴德
→
困守小島還是去陸地一闖
→
澳門還有賭場 香港剩啥我真不知道
→
磁吸效應是很基本的經濟原理,南韓
→
台灣這八年的逆轉一樣的理由
→
香港以前能做為窗口的原因在於其法
→
律制度與中國這個吏治帝國不同,能
→
夠在雅爾塔體系下作為商業金融的操
→
作對口,如果和中國制度一體最終只
→
會回歸以前那個小漁村
26
Re: [新聞] 國台辦副主任:統一後「台灣財政收入」我以前也是 統一 = 台灣經濟變好 的信徒 馬英九那八年也非常支持馬英九 包括陸客來台 ECFA8
[問卦] 深圳為什麼不會被香港廣州磁吸走?台灣在討論城市發展,很喜歡說磁吸效應 不過深圳無論是觀光、購物、房地產、金融、海空港,國際地位,都被香港屌打,廣東省的政治中心也在廣州而非深圳 被這兩大城市夾殺,同樣也有磁吸問題,卻發展起來,不但市容已經超越廣州、香港,人均還超越北京、上海,gdp也超越香港了2
Re: [問卦] 日本客戶跟我說日本快完了怎麼有這麼雲的日本人 基本上泡沫經濟後日本的確經歷30年經濟重整 但現在撥雲見日 日本是CPTPP與印太戰略核心之一 未來國際地位只會越來越高1X
Re: [新聞] 藍白拋重啟服貿 賴清德:走回「一中」大概是這樣啦 選戰打到6/26號 已經有兩組候選人選擇支持服貿 國民黨不用說,肯定是要馬英九時期版本 民主黨的柯布林王沒說哪一版- 認真講 其實不能說現在才有 國民黨執政時期 其支持者也喊沒有不景氣,只有不爭氣 因為馬英九那時面對金融海嘯
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?41
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?14
[討論] 小草還能低頭多久?12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?9
Re: [新聞] 【柯滅證清單3】想年砸600萬買民調公司9
[黑特] 2028黃國昌選總統有幾票?6
[黑特] 「川普偵審期間從未被羈押!」檢察官論X
[討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣