[討論] 狂新聞 經濟學人 木炭民調誰可信度最高
是這樣的,
假設今天要做一份專業的政治探討
需要文獻引用,參考資料應該是要
1.卡提諾狂新聞
2.經濟學人雜誌
3.木炭民調
4.美麗島民調
應該要引用哪項數據可信度比較高?
謝謝大家!
--
木炭
唯一國蔥推薦 卡提諾狂新聞
經濟學人什麼糞雜誌 國蔥看不上眼
當然是用党的圖卡
狂新聞跟木炭可信阿
卡提諾狂新聞跟木炭吧 其他都是野雞民調
燒炭與新腦的民掉,最準,但要反著看
卡提諾狂新聞 國昌認證過的
大家都參考 匯調 超假 燒炭
洨草最信1跟3
經濟學人的駐台記者是民進黨內部姻親
昨天好像說啥阿昌嗆經濟學人,不過
我還查不到新聞
在國昌禮拜二直播
經濟學人>美麗島>>>>>狂卡炭,經濟
學人是外國菁英階級在看、創立上百
年的刊物,美麗島至少有長期做民調
大師的民調 只能遠觀含笑
,後面兩個是啥小
5藍狗娼跟柯CF的嘴 最可信
卡提諾吧
專業理性優質的狂新聞
疫苗哥他在直播上說的
媒體對蔥真的很寬容
阿苗昨晚的直播最後有播藍狗娼認證狂新聞
的片段
我心情不好的時候 都看木炭 匯流
對的苗博雅最中立公正
求真
你少了三立還有亞太菁英這兩個權威欸
美麗島精準預測柯老三
苗博雅萬歲!!!不會騙,不會搞不清楚狀況
就指控,不會造謠,阿苗萬歲!
美麗島精準預測柯16%!!!
你忘了加入王義川
民調選低卡,文獻選卡提諾狂新聞
小草狂diss苗是跟白鯧哥搶網紅生意急了
?
木炭啊
對的,別人的政治承諾就是屁,只要柯建
銘沒有簽協商結論那兩兆就是一定會談!民
進黨做不到是窒礙難行,絕對不是背棄政
治承諾!
苗每天直撥破解國蔥的話術 小草當然
氣炸了 只能跳針造謠!
提到阿苗 洨草就會爆氣
嗯嗯你說的都對,反對者都小草,中共同
路人、網軍、生成式AI、統派
笑死,什麼野雞雜誌也想跟理性科學
的民調、絕對中立的媒體相比,文盲
館長國蔥木炭求真卡提諾 對小草來說
是不變的真理!
木炭
5.苗博雅直播
哭啊14樓那個漫畫改圖XD
當然2和4先扣掉
黃國昌明明是說之前經濟學人引述太多民
進黨說法,而不是說經濟學人是野雞雜誌
,偏聽成這樣你資訊都從threads來齁
那還不是一樣,經濟學人會只取民進
黨說法嗎XDDDDDD
這不就跟說民團民眾被民進黨迷惑不
是一個樣嗎
笑死,經濟學人什麼野雞雜誌,怎麼跟卡
所以民進黨還迷惑到經濟學人了喔
提諾比,文盲
館長聊天室>街頭有派對>喬喬粉專
卡提諾阿,國蔥認證的 其他什麼野雞雜
誌
狗昌真的被笑死,慌成這樣
小草:1 3 最可信
寫論文引用卡提諾 教授罵就回說是康乃
爾博士認證的
5.threads
木炭
還好台灣還有木炭跟卡提諾權威機構
2跟4立場偏頗 毫無參考價值 1跟3是民調
跟媒體界的權威 用這兩個就可以了
中評社、鳳凰網不列進去嗎?
藍白糞只信街頭民調
當然是綠色的經濟學人最準了 不綠我還不
信歐
新腦大才是最強的
誰被假老二捅的最爽 誰繼續信
我的蔥粉朋友,行銷碩畢。超信木炭
,選前還狂轉木炭分析文…
一定是1.3
國蔥推薦 卡提諾狂新聞>>>經濟學人
1跟3 其他都側翼
木炭!反指標超準
狗昌的最愛-卡提諾
卡提諾 念大學的資料來源請引用卡提諾
你拿經濟學人跟兩個垃圾比?
這答案很明顯 學人家的一定沒有自己原創好
自己編造假新聞的原創樂勝(反串要說)
木炭吧?有雙語菁英認證過
看黨證
木炭啊
木炭屌打美麗島
唯一支持燒炭
當然是街頭有木炭阿
爆
Re: [新聞] TVBS民調/辯論會後「賴侯支持度降」 逾12/30 木炭民調也開了見面會, 直播完整分析第二次環島民調數據結果 (注意1/4後不能再提民調) 結論1. 此次木炭民調結果幾天前已公布: 賴:37.49% 柯:35.93% 侯:26.58% 結論2. 柯唯一能翻盤賴的方法要同時做到兩件事爆
[討論] 木炭公布最新民調 打臉美麗島民調首先 木炭今天公布最新一集民調 這集標題打上 【民調大對決2024】中立選區再次對決 美麗島民調是真的準嗎? 侯友宜vs柯文哲vs賴清 德vs郭台銘 #總統民調 in彰化員林 【民調大對決2024 EP35 環島總統民調-彰化站下集31
[黑特] 華視直接移花接木木炭民調哇靠直接不演了,引用木炭的民調YT內容以及當作封面, 結果內文卻寫美麗島的民調結果, 明明木炭是賴>柯>侯,新聞寫美麗島賴>侯>柯 這會不會太扯阿,都不用罰???6
[討論]街頭民調跟主流民調,何者容易被操控?!主流民調 從頭到尾的過程我都沒看到 最後只看到數字跑出來,還可以隨便加權 微調數據,這樣的可信度難怪金小刀會說只要花九十萬 就可以買一個民調來操弄選情。 但相反的,木炭街頭民調,公開透明。13
[討論] 新頭殼跟美麗島誰的統計學專業?每次我貼木炭或其他街頭民調都一堆人在嗆說街頭民調不科學,不懂統計學 那新頭殼跟美麗島,兩個對柯文哲的支持度採樣結果南轅北轍, 一個跟賴清德麻花捲,趨勢與木炭街頭民調採樣結果相同, 一個已經被侯友宜屌打拉開差距,連年輕票都輸給侯友宜, 那誰的民調科學,誰的統計學專業?12
[討論] 再談木炭民調看完木炭民調後發現 候友宜在全台的街頭民調當中(離島沒算) 竟然可以幾乎都是老三 早上的老人票拼不過賴清德 晚上的年輕票更是差柯文哲一大段10
[討論] 不要再發美麗島TVBS這些綠媒民調了好不好不要再貼一些沒有可信度的綠媒民調了好不好 美麗島TVBS新頭殼Ettoday 柯文哲排第三的民調你相信? 會相信這些綠媒民調的去看個醫生檢查一下智商吧… 塔綠班真的很可悲6
Re: [討論] 認真說,木炭民調中的話就封神了街訪絕對比電話民調有可信度 畢竟電話民調又沒人知道他是不是說真的 街訪都是露臉的,絕無反串可能性 都快要2024了還有人在相信傳統民調 到時候褲子被沖到夏威夷了還找不到5
Re: [討論] 木炭專訪柯文哲直播中差不多 我身邊問的大概也是這個比例 柯跟賴 55波 全部的民調就木炭可信度最高 畢竟全程直播1
[討論] 木炭民調 有去外島嗎??白粉首推木炭民調 坐二望一 跟賴可以說是不分上下 在無差範圍內 侯老三根本不是對手
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不91
[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞49
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的46
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算58
[討論] 折扣碼VICKY52044
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了44
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄41
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪38
Re: [討論] 小草:政治獻金是給阿北的 何來侵佔40
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了83
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜29
[討論] 民眾黨太會玩了吧31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告23
[討論] 民眾黨差不多要解散了21
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www17
[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼?17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」14
Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎13
[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ12
[討論] 販賣扁帽收益也是政治獻金8
[討論] 柯文哲好樣的!政治獻金還可以抽佣啊?9
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!