[討論] 事實證明民進黨把自己的能量耗盡了
明眼人一看就知道民進黨想複製當年太陽花的模式來杯葛國會
結果吵半天,馬照跑舞照跳,裡面法條一條條過
外面的喊半天,被路過作家一語道破:「說不清他們在反什麼」
然後綠營自己覺青還跑出來砍人鬧新聞,結果更沒人關注立院
剩下一堆人在外面淋雨吃便當,裡面爽爽的吹冷氣吃芭樂
民進黨真的是徒勞無功,活活把自己累死
醜態百出啊,民進黨
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.130.218 (臺灣)
※ PTT 網址
推
污的錢沒有耗盡就沒問題
→
那民眾黨 阿北 是在哭阿
噓
作家搞不懂是作家的問題
→
訴求是比不上要梅子粉明確啦
噓
網軍上工啦,等等下午去領錢
→
打警察 打人 丟東西 阻礙議程 一群
→
智障綠猴子
→
是的 DPP能量耗盡 接下來發生的事應該
→
就跟DPP無關了吧
→
不這樣搞,不僅沒得A,還可能坐牢,當
→
然要搞到底。
噓
網軍午休不休息喔
→
我覺得阿北比較需要擔心啦
噓
?
→
戰國策就三招跳針 沒人 面試 快衝
噓
還再網路戰……
→
519都男的比較像動員
爆
Re: [爆卦] 下班了這種政治攻防本來就不會立刻有成效 一、民進黨知道自己表決穩輸的,但還是一定要做點什麼,不然他的支持者會覺得 他很沒用。 尤其是那些靠著關係拿到政府標案的公司 二、透過一些杯葛的手段,甚至是造謠的手段,然後場外有聚集一堆抗議的人,70
Re: [爆卦] 釋字585號:立院有調查權。法盲苗?你覺得民進黨那些人昨天在台上講話有想要討論的樣子嗎? 你回頭去看一下政黨協商和委員會他們怎麼討論的? 我都覺得莫名其妙,民進黨擺明就是用公聽會和討論這些 議事規則在拖時間,覺得大家都看不出來還是怎樣.... 民進黨如果真的要好好討論昨天藍白就不用一堆人窩在主席台啦39
Re: [新聞] 指藐視國會罪「霸王條款人人有獎」 林俊民進黨這次徹底急了。 這幾天立法院突然大亂鬥,其實跟審什麼法案根本沒關係 唯一的原因是民進黨今年以來表決一直輸,所以決定癱瘓國會。 證據有二 1.國會改革是民進黨八年前的願望,現在藍白就要幫實現夢想了,民進黨卻不要1
[討論] 民進黨為何無法複製太陽花的年輕人當年太陽花 都是年輕面孔 也造就民進黨後來大量年輕票2
[討論] 其實我是沒很懂綠色支持者一直說黑箱 沒按照規則來 那如果是這樣 為啥立院規則還能讓他們過關 國會運作不是有很明顯的瑕疵? 如果藍白能過不就是民進黨最愛講的一切合法 查無不法 如果不合法 跟當年類似7
[討論] 支持民進黨條文 綠委:反黑箱超好笑的 說黑箱 結果現在國會直播 攤在全台人民眼睛下 大家都看得到一舉一動 這叫黑箱7
Re: [問卦] 立院事件現實風向到底吹哪邊?如果是以當年的太陽花來比較 有人說太陽花成功是因為人民反中 但我認為這說法並不正確。 比較精準的講法是 馬英九施政八年,其成果人民並不滿意。- 當年太陽花跟這個根本不一樣 太陽花會有熱度跟議題 除了當初條文讓利中國以外 還有更多是很多人真的是發自內心去現場支援 闖立院更不是一個計畫好的事
X
[討論] 從11萬人變成只號召200人 民進黨做錯什麼堂堂一個執政黨才剛選上總統 理論上還是很背負的人民期待 結果這次國會改革 民進黨想要抗爭居然只能叫出200人助陣 想到滿不勝唏噓的 當年太陽花號稱11萬人 是11萬人耶 現在民進黨剩下這點能量 是因為把兵役延長的關係嗎?1
Re: [討論] 老柯為什麼臉那麼不高興??國民黨就是被王金平玩垮的,就是他跟柯建銘狼狽為奸 以前國民黨立院多數的時候,居然還會被民進黨杯葛成功,真是不可思議 趙少康說: 國民黨以前不管是多數少數,都聽民進黨的XDD 所以馬英九當初才要把王金平拔掉 以前要不是王金平這綠營臥底,國民黨應該不會在野這麼久
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜41
[黑特] 台北空氣差到爆53
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了17
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁24
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯19
[討論] 拜登老婆對川普跟賀錦麗態度顯然不同18
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[黑特] 張啟楷這麼戀棧立委還不跳車?21
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜14
[討論]同樣是醫生,卻沒有美女醫生出來挺柯?12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?12
[討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了11
[討論] 蚵P會意淫李多卉嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民9
[討論] 仇日的藍白粉要不要出來道歉啊?12
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!32
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差X
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了7
Re: [黑特] 不懂欸 不要核不要燒不要綠電但要便宜8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任