Re: [討論] 民眾黨公聽會後的劇本
※ 引述《iamsosmart (我怎麼這麼聰明)》之銘言:
: 我已經看到劇本會怎麼演了
: 首先小草們群情激憤抗議
: 沒出席的國昌老師會在今天或之後出來宣布
: 這之中有些誤會,巴拉巴拉,反正就是包牌
: 再來小草們非常開心,
: 果然國昌老師才是明理、主持正義的人
: 國昌老師也成功趁這個勢頭在黨內打壓黃珊珊一派
: 最後,民眾黨的後柯文哲時代
: 正式確立接班人是國昌老師
: 但國昌老師會如同在時代力量一樣,依循鄧小平路線
: 就是他不做黨主席或任何最高的職位
: 但他實際上就是最高領導人
: 請問後續劇本會是這樣演嗎?
: 這樣的劇本給過嗎?
: 請給分?
:
根據我的經驗談
其實也不用再搞這一齣戲 會離開的人還是終究會離開
即便離開的人被挽留下來 結果也只是晚點再離開而已
看太多所謂的由愛轉恨 "柯粉轉柯黑" 這也很多屆了
也看很多過柯P或民眾黨不符合個人期待而崩潰的文章
但那又怎麼樣? 太陽明早還是會昇起 地球還是會轉動
IWIN的議題 黃珊珊已經定義在真實兒少 FB也有表態無涉虛擬
黃國昌雖然關心 但很可惜目前還未太多動作 這是可惜的地方
如果有人沒辦法滿足而失望或是幻滅 但目前最多也只能這樣
所以這類誰打倒誰充滿戲劇性的劇本應該不會發生
只要民眾黨繼續努力 在各方面持續努力監督 還是會有支持者
加油
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.72.219 (臺灣)
※ PTT 網址
→
只會努力監督 那還參選總統跟縣市長幹嘛
→
目前在立法院當然是監督呀
→
侷限在當反對黨 那就繼續當吧 不用想執政
→
你的主詞明明是政黨 怎又改成立法委員
→
會留下的還是會留下 就像你 我想不出
→
發生什麼事你才會轉柯黑
推
確實
推
純
58
Re: [閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像今天有人去問了黃國昌了 快轉到55分 大意就是 今天說的是真實兒少部分,結果邀請來的來賓偷渡虛擬兒少25
[討論] 民眾黨公聽會暴怒是第幾代柯黑?昨天黃珊珊那個座談會直接在西洽炸掉 不只西洽 場外跟一堆FB社團其實也炸掉 黃國昌出來說被偷襲也沒用 一堆然突然開始知道之前他們最討厭的綠共說包牌割稻尾是什麼意思 說以後不投民眾黨 不過這幾年民眾黨是炸的有點頻繁 現在到底是第幾代柯黑?10
[討論] 黃國昌針對iwin表態了!節錄部份內容 1:兒少保護本來就不應該把虛擬人物納入 2:這個鍋是民進黨搞出來的,當初修法把圖畫加進去本身就很奇怪。 不過提案人范雲委員已經出面澄清,表示當初增列圖畫本意是指真實兒少圖畫,虛擬人物不7
Re: [黑特] 國昌:年輕人投票率未達預期民眾黨/柯粉應該想一下,為什麼年齡一過40歲支持率會跌成這樣。 引用菱傳媒1月的民調 現在34-44的七年級生,10年前就是反服貿嘲笑連勝文最主力的那群。發生了什麼事讓七年級生對柯不再支持甚至反感,或者說他們理解了什麼? 我敢說49歲以下絕對不是柯粉口中的死忠族群,我自己也是七年級生也是曾經的柯粉。10
[討論] 柯粉柯黑都希望黃國昌加入民眾黨!?國聰不希望時力當小綠,否則會義無反顧離開 但是自己卻可以挺珊,而且已經被黨主席滅火後,仍然繼續挺珊 除此之外,身為反紅媒主辦人,針對柯P力統挺中天的影片,似乎也沒發表什麼高見 種種行為導致柯粉、柯黑似乎都希望國聰加入民眾黨!? 究竟有沒有這種氛圍?6
[黑特] 民眾黨應該要正式發文相信中選會民眾黨幾個大頭應該要發文 民眾黨黨部,黃珊珊,黃國昌,柯文哲 應該要發文相信中選會,相信中華民國,相信民主機制 選舉並不是已經結束, 如果2年,4年後還要選,那選舉就還在繼續3
Re: [討論] 柯粉轉柯黑有不是支持民進黨的嗎好問題 基本上這答案的問題是"沒有" 要知道 最早的柯粉組成是淺綠與某些深綠 認為他是一個未來民進黨內可能出現的新的派系領袖 收割太陽花運動造成的政治紅利又沒有太多政治包袱 然後逐漸發現這個人自私自利 目光如豆 心胸狹窄2
Re: [討論] 為什麼新竹是柯粉最多的地方?那個只是統計學計算出來比例相對較高而以實際人數並沒有 民眾黨支持者大多集中在龍山關新里一帶 還有就是柯文哲是新竹人 其實只要離開園區附近的里民眾黨基本沒有甚麼用 重點民眾黨在上次選舉中也沒有離開這個地區過2
[討論] 每個柯粉都會黑化成柯黑我韓粉 謝立功,小牛,前北市都發局長林維洲 離開民眾黨之後,都變成柯黑了 壁如姐最近動作頻頻,很嗆 是不是正在黑化的過程中- [閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像 這場由民眾黨開到會重點整理 1.兒福團體的建議,包含年輕人最恨的網路實名制,虛擬用兒少法嚴辦,iwin擴權等等,由黃珊珊親口表示支持,並承諾納入立法考量 2.明明跟創作有關,會議中半個出版,網路平台代表都沒邀請,這點比衛福部還惡劣
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑