Re: [討論] 賴皮寮西方風水錦鯉池,這侵占國有地了吧
※ 引述《utn875 (utn875)》之銘言
: 重點放前面,賴皮寮風水格局,錦鯉池至關重要
: 原因看後文
: 但有個問題...這錦鯉池是國有地啊
: 內政部國土管理署圖資查詢:
: https://i.imgur.com/EwMqRH3.jpg
嗯...首先,你先看一下左下角,這不能作為證明
這是圖解區,確切位置你要鑑界才知道
: 賴皮寮基地的地號是63-13
: 錦鯉池所在地號80-10....國有100%
: 從水池的比特王空拍圖,明顯有人在維護
: https://i.imgur.com/3evNTJR.jpg
: --------------------------------------------
: 以下賴皮寮整體風水格局淺析
: 首先,賴皮寮是座西北朝東南,這是在台灣北部最佳的方位選擇
: 西北位是事業,賴皮寮背後是山,事業就有靠山
: 東南位是人和,屋前小花園,草木扶疏宛如萬民簇擁
: 以下借比特王空拍畫面再來細看
: https://i.imgur.com/rk8n5yj.jpg
從這個空拍圖來看...你是幫他開脫的嗎?
空拍圖很明顯用地圍牆外才是你說的魚池
這很明顯使用者不一樣阿
: 賴皮寮左邊是鄰居房舍,沒有空間安發左青龍,以興旺男主人
: 這裡賴皮寮選擇了西方鯉魚池,而且水池高度在基地之下的最優方案
: 影片中看到鯉魚滋養壯碩,活力十足展現魚躍為龍之氣
: 更厲害是水池的溼氣都被基地土石所阻擋,這是譏訕不至我身
: 水池另外難解的陽光反射,亦即小人背後插刀,同樣藉基地高低差而化解
: 更是妙不可言
: 再看門口花園
: https://i.imgur.com/q4IqbVR.jpg
: 草即是民,立於草民之上的碩大綠樹是哪位政壇巨人,自不必多言
: 賴皮寮太棒了,也處處可見苦心經營之處
: 帝王格局立基於此,賴著不拆是情有可原
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.167.218 (臺灣)
※ 編輯: patiger (223.139.167.218 臺灣), 12/28/2023 14:48:58
※ PTT 網址
→
有說過外圍228坪土地,是之後賴家跟的地
→
主買的
超過國有地那部分大概有幾甲地才不是2,300坪
→
買的?那應該有土地地主的資料吧,麻煩
→
展示一下
23
[黑特] 蔥哥這次看起來是烏龍爆料之前上報和歷史哥都有追過這件事 最後只能糾結在2009年賴清德的財產申報和增建改建 對原始門牌和戶型倒是沒有太多爭議 那蔥哥可能是見獵心喜,只看了1979年的空拍圖就大喊捉到了 是憑空出現的建物這樣17
[討論] 難怪有門牌!!! 民國68年 空拍圖出爐!!難怪有門牌 昨天看文章沒仔細看 原來有民國68年的空拍圖 (70年以後蓋的是違建) 民國68年已經有房子9
[問卦] 請問賴皮寮是不是竊佔國有地?看了一下空拍圖,庭園造景佔地面積遠超過賴皮寮建物土地面積,這樣4不4竊佔國有地? ----- Sent from JPTT on my iPhone --10
Re: [問卦] 不懂耶 為什麼女森不參加居住正義遊行我在的低溫區很多女生啊 媒體的空拍圖都遺漏一個重點 今天太陽很大X
Re: [討論] 岡山空拍圖打臉個屁 他的空拍圖 人潮就沒過橋 還要算到橋的另一端??5
[討論] 民進黨下限就是沒有下限用我自己之前的空拍圖測量結果證明民進黨有多無恥, 84號那棟賴皮鬼說要信託公益的"工寮" 空拍圖清清楚楚證明是2003年(民國92年)才出現, 新北市府昨天也證明我說的民國92年以後新建物, 民進黨還眼睜睜說是民國47年就有,WTF?X
[討論] 賴皮寮360空拍755坪這是真的嗎?本來以為只有占地20幾坪的 有人跑去空拍結果有養魚 植栽都有人在照顧 感覺超大的 邱說有755坪這是造謠吧?4
[討論] 賴皮寮的風水解析,帝王格局絕不可拆重點先強調: 賴皮寮的風水絕佳,絕對不能拆,拆了會崩盤 以下風水格局淺析 首先,賴皮寮是座西北朝東南,這是在台灣北部最佳的方位選擇 西北位對應事業,賴皮寮背後是山,事業就有靠山 東南位是人和,屋前小花園,草木扶疏宛如萬民簇擁1
[問卦] 說到底 有人質疑礦業用地能蓋庭園嗎?礦業用地的賴皮寮工寮是違建這不用多說 而且後面還有新蓋的房子 根本不是啥只有29坪的透天 重點是旁邊的風水龍脈造景的庭園 說到底這根本就是最顯眼的違建吧?
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?76
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?11
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了51
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害28
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?35
[討論] 川普的說詞居然勝率大21
[討論] 拜粉大崩潰22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?11
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%18
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案5
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ