[討論] 聲援愛莉莎莎,今天看到新聞太憤怒了!
我很驚訝沒有人
幫愛莉莎莎講話!!!
沒有人幫愛莉莎莎講話
聲援的台灣民主,是有病的。
至少現在沒看到台灣社會有名人、
政客、知識份子學者、文化界人士
出來維護愛莉莎莎。
我要幫愛莉莎莎講話,但是我
只是個老百姓。
剛才看到新聞,網紅「視網膜」出來
批評愛莉莎莎,說網紅都不認同愛莉莎莎。
我聽了就火大,「走鐘獎」不就呱吉,
跟阿滴他們那群好夥伴搞的?
他們不就支持民進黨蔡英文的?
「走鐘獎」囊括了台灣我認為
80%的網紅。
愛莉莎莎本來出來支持柯文哲,
就跟多數網紅,在政治上不同調。
支持柯文哲的網紅本就沒幾個。
現在「視網膜」出來踩
愛莉莎莎是什麼意思?
剛才看YouTube 的新聞,華視新聞真的
氣到害怕。沒想到台灣民主變這樣了?
記者問中選會官員說,你們移送25個
你們認為造謠的個案,有沒有包含
愛莉莎莎?
然後官員回答的模稜兩可,說
地檢署會徵辦之類的,沒說有,
也沒說沒有。
然後記者問為何過了三、四天才送。
然後新聞就說「事實查核中心」
調查說愛莉莎莎提出質疑的影片
都經過剪接、非事實。
太可怕了!「事實查核中心」是沙小?
是上帝、耶穌、阿拉、玉皇大帝???
可以認定什麼是事實???!!!
然後就報「視網膜」批評愛莉莎莎
,叫她出來道歉。
還說網路上批評愛莉莎莎破壞民主。
笑死人了,這麼脆弱的民主,愛莉莎莎
一批評就被破壞,這種民主要幹嘛?
留著過年嗎?
說愛莉莎莎破壞民主,很像內地搞
政治運動的時候,黨批評
異議者「反革命」。
政府有錢、有權、有槍、
有國家機器、有黨、有媒體。
中選會面對質疑不是該澄清質疑嗎?
現在政府做法是馬上把人定調
是造謠,還移送
25個個案到地檢署。
太可怕了!!!
現在整個台灣社會鋪天蓋地再批評
愛莉莎莎,居然沒有一個名人,
社會菁英出來維護她真的太可怕了。
也讓我更加佩服愛莉莎莎的勇氣。
我記得一部好萊塢電影「鐵面無私」
凱文科斯納演的,裡面有句台詞叫
「權力越大,責任越大。」
在台灣正好相反。
視網膜、整個社會在霸凌愛莉莎莎,
還威脅要用法律辦她!!!
以前提到愛莉莎莎我還會戲謔,
嘲諷她一下。
現在我真心敬佩她,我覺得
党跟台灣社會政府太噁心了!
我操党跟國家政府他媽的!!!!!!!
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21081111RG.
--
需要革命了沒
好,告下去就對了!
你很重要嗎?去跟法官說
我是說告艾莉莎莎~
內地
咦 我只記得蜘蛛人的經典台詞 能力越大
站出來啊,看你們是主流民意還是社會邊緣
人
今天党跟國家、社會可以出來攻擊 愛莉莎莎,明天就會攻擊我們!!!
責任越大XDDD
假屌粉氣到,到處噴
質疑澄清要靠法院,乖乖去關吧!笑死
不要褻瀆台灣的選務人員 加上輸的是兩百萬
票 不是兩萬也不是兩千票 輸得實在太多了
要質疑作票真的完全沒有一丁點理性科學
Jason Lee in Taiwan-李源生 可以去YouTube 搜尋上面李源生 的影片,看了就能理解,愛莉莎莎的 批評不是沒道理。 我之前的文章也說了。 2004,連宋配那次,「文茜小妹大」 節目就在播監票義工拍的影片, 裡面就很有爭議了。 國民黨當年就強力抗爭過了, 結果國際不支持,帶頭抗爭的 邱毅還被判刑。 國民黨抗爭只換來民調下降, 跟被嘲笑。 現在2024了,選務工作還是一堆問題。 政府不思改進還要告人是怎麼回事? 選務人員工作要不是沒有薪水, 說辛苦底薪,政府很有錢阿。 加到一個人一萬一天也行啊。 兩年一次大選也才多花20億, 唐鳳數發部一年都幾十億上百億都在花了。 不是選務人員情緒勒索的藉口。
務實 不要再那邊耍賴了 還憤怒咧 很丟臉好
嗎?
白蓮教到底都嗑了什麼藥
內地人滾去旁邊玩沙
人家都出國去爽爽玩了你還在當小草
你要不要去當一次選務人員,就會知道說「
做票」實在是很慌繆!光投票前,開箱驗空
桶,到最後焦慮等待驗算無誤能離開,整個
環節根本沒有空間與時間可以做票。
千里之堤,潰於蟻穴!
說一堆廢話 這種不送地檢署 要送哪???
陳三斤有出來嗆中選會
黨下次要打對,不要再用殘體的党了,這樣
會露餡不專業
叫陳天予快回來別潛逃
大陸人 關你屁事 管管習維尼吧
少來台灣帶風向
那你要不要每月抖內她個幾十上百萬讓她
在泰國定居
台灣這麼可怕,你又那麼心疼她,你就每
天努力工作抖內她讓她在泰國安居樂業,
好嗎?
我已經搞不懂你是真的還反串XD
心疼她小草記得每個月斗內讓她曼谷享福
言論自由,不是叫妳造謠...道歉剛好而已
如果你是真的 建議你 走出去 有益身心 網
路上 少亂說話 成年人本來就要為自己說的
話負責任 民主社會賦予你自由言論很可貴
選舉瑕疵都是可以檢討改進的,但質疑
做票,那就是對台灣民主的質疑!不然
你投票投心酸的嗎?網紅自己不知道自
己的言論對社會有一定的影響力?在影
片出來後有認真查證嗎?然後隨便轉發
帶風向.200萬的差距可以做票出來??
這種稍微有知識的人都會覺得好笑吧!
第二名很有風度承認敗選,第三名走不
出113
傻傻不過只想要流量 她最後也不會有什麼
事 你護花使者別想太多了 他們網紅都有專
業律師幫忙 發言之前大都算好好的 你以為
傻傻真的那麼關心政治?別鬧了
沒錯 我們要奉行小丑的精神 把這個黑暗
的社會掀翻 起來革命
不要說各時事評論都已經出來解釋過 煞氣
阿北第一時間也承認大規模做票是不可能
傻傻就要停手了 為何不停?你如果想不通
也沒辦法
廢話一堆
白蛆崩潰94爽
台灣選舉跟支那人有啥關係.....
不好意思問一下影片到底有沒有剪接變造
過?
幹你媽 柯粉有夠瘋
坐等白粉去民眾黨門前抗爭,提驗票
不要四處哭夭,民眾黨也不要躲著裝死
這作文寫得很爛
請繼續你的表演^^,很多票可以敗
內地哩
假設中選會是一家無黨無派的公司,他被
說做票影響聲譽 就有法律在那邊100%一定
告的啊!
為什麼他說政府機關就變成獨裁打壓?
破壞民主的造謠者在那邊提聲援台灣民主
不要笑死人好嗎
造謠又輸不起
爆
Re: [新聞] 愛莉莎莎「70%粉絲」挺柯文哲挨轟!IG不其實這證明了柯文哲是有女粉的 愛莉莎莎的粉絲應該9成以上是女粉 而7成的愛莉莎莎粉絲支持柯文哲 代表是有為數不少的女性支持柯文哲 這是任何人都無法忽視的力量爆
Re: [問卦] 呱吉在嫉妒愛莉莎莎?這邏輯真的可笑 會說愛莉莎莎勇於表達自己的理念 是因為柯文哲不是執政黨 而且現在民調第三 而且是被藍綠夾殺 所以敢出來表態支持柯 或者找柯上節目 都是需要勇氣 但呱吉做了啥 只會舔執政黨 不敢批評民進黨40
[討論] 中選會應該告愛莉莎莎說真的台灣民主選舉制度已經趨於成熟了 要做票根本難上加難 很多選務人員加班一天累的要死 根本不可能作票 流程瑕疵可能是培訓不夠34
[黑特] 愛莉莎莎這樣搞挺得下去嗎愛莉莎莎 aka 台灣IU 轉發影片影射民進黨做票 撕裂台灣社會後跑去韓國 純純的 troublemaker 反觀暗黑愛莉莎莎10
Re: [問卦] 呱吉在嫉妒愛莉莎莎?我真的看不懂呱吉在寫什麼欸 今年網紅都噤聲不是事實嗎 今年沒人想挺DPP,但又不敢出來挺其他人不是事實嗎 什麼叫做稱讚愛莉莎莎的人都是同溫層,都不是真的擁護民主 看到這種老人說教真的快吐了8
[問卦] 相比企鵝妹,愛莉莎莎有任何優勢嗎?台灣知名網紅愛莉莎莎,相比韓國知名網紅企鵝妹 比長相 企鵝妹完爆愛莉莎莎 比身材 企鵝妹完爆愛莉莎莎 比學歷 企鵝妹勝愛莉莎莎 比外語 企鵝妹勝愛莉莎莎9
Re: [新聞] 斥愛莉莎莎質疑作票惡意造謠 李進勇:若各位白粉 國家機器已啟動了 中選會點名要處理你們的女神-愛莉莎莎 這你們忍得住嗎? 113還沒開夜市的你們3
Re: [新聞] 柯粉盜用「返鄉投票」影片挺柯文哲? 本人講真的其實沒必要盜影片 阿滴的瀏覽都停滯很久了 而且其實柯文哲已經有了知性網紅愛莉莎莎的支持 愛莉莎莎幾乎都是女粉 而這女粉有7成支持柯文哲 形成不可忽視的力量X
[問卦]清流網紅讓我最佩服的應該是愛莉莎莎!剛好想到 這幾天蔡阿嘎因為日本事件 搞的雞飛狗跳 目前最讓我佩服的網紅 應該是愛莉莎莎
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴18
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150042
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民3
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯3909
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?14
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?10
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀8
[討論] 美國大選最終預測282:2565
[討論] 台灣可以玩選舉人票制度嗎?7
[討論] 政黑今天有開票文嗎4
[討論] 現實的風向已經變了